Au cours de nos tests sur les processeurs Intel Alder Lake Desktop, nous avons découvert que la prise en charge d’AVX-512 n’avait pas été modifiée et pouvait être activée facilement, bien que ce jeu d’instructions soit configuré pour être désactivé via un prochain BIOS.
Les processeurs de bureau Intel Alder Lake perdront leurs instructions AVX-512 avec le prochain BIOS majeur des fabricants de cartes mères
Bien que les processeurs Intel Alder Lake ne soient pas officiellement déclarés pour prendre en charge les instructions AVX-512, ils peuvent être activés en désactivant les cœurs d’efficacité « Gracemont » et en laissant les cœurs de performance « Golden Cove » en cours d’exécution. Cela offre des performances légèrement meilleures et une efficacité plus élevée que les instructions AVX2 standard. Bien que les cœurs électroniques aient leurs propres avantages dans un certain nombre de charges de travail, il semble que les instructions AVX-512 soient également plus efficaces.
Mais tout est sur le point de changer car Igor’s Lab rapporte qu’Intel a demandé aux fabricants de cartes mères de supprimer la prise en charge de AVX-512 sur les processeurs Alder Lake via une prochaine mise à jour du BIOS. Il n’est pas surprenant que cette décision survienne quelques jours seulement avant qu’Intel ne prévoie de lancer sa gamme non-K Alder Lake qui comprendra une majorité de modèles P-core uniquement (Core i5 et Core i3 non hybrides).
Performances Intel AVX-512 vs AVX2 sur les processeurs Alder Lake. (Crédits image: Igor’s Lab)
Ces puces ont le potentiel d’être un élément chaud pour les serveurs et les postes de travail d’entrée de gamme où leur qualité AVX-512 peut être utilisée. Intel ne veut pas que cela se produise et en tant que tel, ils font de leur mieux pour supprimer le support du jeu d’instructions de l’équation. Cependant, il y a plus, Igors Lab explique que les instructions AVX2 standard ont une fonction de limitation thermique très stricte sur toutes les puces hybrides qui est reconnue dans HWiNFO comme « IA : Max Turbo Limit – Yes ».
Prise en charge/limites d’Intel Alder Lake AVX512 et AVX2 dans HWiNFO (Crédits image : Igor’s Lab) :
Le verrouillage thermique entraîne des vitesses d’horloge limitées et une raison invoquée est d’éviter la dégradation de la migration des électrons à l’intérieur des nouvelles puces. Maintenant, il existe quelques systèmes qui peuvent atteindre les horloges maximales de 5,2 GHz de la puce en raison de ces limitations, car de nombreux PC n’auront pas un refroidissement adéquat pour atteindre ces horloges élevées.
Heureusement, il existe déjà des solutions de contournement pour ces deux obstacles AVX, la limitation d’AVX2 et la suppression d’AVX-512. Par exemple, Asus a implémenté un correctif dans ses versions du BIOS pour les cartes mères de la série « Maximus » qui désactive la limitation AVX2. La seule chose importante ici est que l’horloge doit déjà être réglée dans le BIOS au moment du démarrage. Un changement ultérieur via le logiciel intégré au système d’exploitation sera sinon à nouveau pris dans le filet de capture d’Intel.
Heureusement, il existe déjà des solutions de contournement pour ces deux obstacles AVX, la limitation d’AVX2 et la suppression d’AVX-512. Par exemple, Asus a implémenté un correctif dans ses versions du BIOS pour les cartes mères de la série « Maximus » qui désactive la limitation AVX2. La seule chose importante ici est que l’horloge doit déjà être réglée dans le BIOS au moment du démarrage. Un changement ultérieur via le logiciel intégré au système d’exploitation sera sinon à nouveau pris dans le filet de capture d’Intel.
via le laboratoire d’Igor
Vous pouvez désormais conserver votre BIOS existant et conserver les instructions AVX-512, mais le dernier stock de cartes mères devrait être en rupture de stock. En outre, vous auriez certainement besoin d’un meilleur BIOS que celui disponible au lancement pour avoir une bonne stabilité et une compatibilité DDR5 de vos processeurs Alder Lake, mais la mise à niveau signifierait dire au revoir au jeu d’instructions. C’est donc une décision vraiment étrange de la part d’Intel et s’ils sont si furieux à propos de cette fonctionnalité sur les processeurs grand public, alors ils n’auraient pas dû l’avoir en premier lieu.