Il y a deux semaines, je réfléchissais à la façon de tester les appareils photo Canon EOS R8 et EOS R100 d’entrée de gamme dans le mauvais temps français lorsque j’ai eu une pensée : « Hé, pourquoi ne pas prendre des vacances dans un endroit plus chaud pour tester ces modèles ? Après avoir recherché sur Google l’endroit le plus proche avec une température de plus de 75 degrés, je me suis retrouvé dans les douces îles Canaries. Cela s’est également avéré être un endroit idéal pour prendre des photos, donc tout s’est parfaitement déroulé.
Les deux caméras ont des prix très différents, actuellement autour de 450 $ et 1 300 $, respectivement. Cependant, ce sont toujours les nouveaux appareils photo sans miroir plein format et à capteur de récolte les moins chers de la société, et Canon les commercialise tous deux comme idéaux pour le tourisme et l’aventure – j’ai donc pensé que c’était un excellent moyen de tester les capacités des deux.
Comme tout acheteur potentiel, je voulais voir s’ils étaient meilleurs qu’un smartphone pour voyager, en particulier si les capteurs plus grands pouvaient contrer la photographie informatique IA d’un smartphone. J’ai également examiné la facilité d’utilisation et le fonctionnement automatisé, la flexibilité pour les plages ensoleillées ou les bars sombres, le vlogging et bien plus encore. Après les avoir essayés dans certains des endroits les plus pittoresques de Gran Canaria, j’ai trouvé que l’un d’eux valait la peine d’être acheté et un autre, pas vraiment.
Photographie informatique sur smartphone
Avant de détailler mon expérience avec ces appareils photo, je souhaite parler de photographie informatique et IA. La plupart des smartphones intègrent ces astuces, comme prendre plusieurs photos en succession rapide pour obtenir la meilleure ou améliorer les photos en basse lumière. Ils offrent également souvent des photos mieux exposées avec une balance des blancs supérieure. Il y a cependant un prix à payer en termes de netteté excessive et d’autres artefacts qui peuvent donner aux photos un aspect artificiel.
J’ai testé cela en prenant quelques photos avec à la fois un Pixel 7a et un appareil photo en réglages automatiques, comme le font de nombreux photographes de voyage. Comme je m’en doutais, à première vue, les photos prises avec le smartphone sont meilleures, mais un examen plus attentif révèle des photos supérieures de l’appareil photo en termes de détails, de précision des couleurs, de tons chair, de niveaux de bruit réels et bien plus encore. Je pense qu’il est important que les acheteurs comprennent cela et aient une idée de base sur la façon d’ajuster les images en post-production, sinon leur nouvel achat pourrait finir dans un tiroir.
Canon EOS R100
L’APS-C EOS R100 de 24 mégapixels semble devoir offrir beaucoup de choses aux voyageurs. Il est petit et léger (356 grammes), donc avec un objectif compact, ce n’est pas un fardeau énorme par rapport à un smartphone. Dans le même temps, le capteur plus grand offre potentiellement une qualité supérieure et la flexibilité des objectifs interchangeables.
La petite taille implique cependant de gros compromis. La prise en main est médiocre et les réglages ne sont pas super intuitifs. J’aimerais dire que vous pouvez simplement le contrôler sur l’écran, mais l’écran n’est pas sensible au toucher et est presque inutile pour le vlogging car il est également fixé en place. Le viseur électronique a un faible grossissement et est relativement faible, il est donc difficile à utiliser au soleil, surtout avec des lunettes, dommage si vous êtes sur la plage, par exemple.
Il ne dispose que d’un seul emplacement pour carte UHS-I, le stockage est donc relativement bon marché mais vous n’aurez pas de sauvegarde en cas de problème avec la carte. Vous disposez d’une prise microHDMI pour la sortie vers un téléviseur, ainsi que d’une entrée micro, mais pas de prise casque. Le port USB-C 2.0 ne peut transférer que des fichiers, pas charger l’appareil photo ni vous permettre de l’utiliser comme webcam.
Il prend en charge la plus petite batterie LP-E17 de Canon, mais est conçu pour 430 prises de vue décentes avec une charge et bien plus dans la vie réelle. L’un des gros avantages est un flash intégré avec compensation d’exposition pour l’atténuer – bien que les réglages soient limités dans le mode entièrement automatique que la plupart des débutants utiliseront.
Performances et vidéo de l’EOS R100
Le R100 a des performances anémiques, c’est un euphémisme. Il prend des photos et se concentre à seulement 3,5 ips maximum, le plus lent de sa catégorie. La prise de photos RAW semble lente, même en mode prise unique. Heureusement, il est beaucoup plus réactif lors de la prise de vue de fichiers JPEG.
Le capteur possède l’un des pires volets roulants que j’ai vu en mode silencieux. Heureusement, il dispose d’un obturateur mécanique au premier rideau qui élimine cela, et le réglage du mode silencieux est caché là où beaucoup de gens ne le trouveront jamais.
La mise au point automatique par détection des yeux est réservée aux personnes et fonctionne bien si votre sujet est proche de l’appareil photo. C’est correct pour les photos de famille et autres, mais pas idéal pour les photos spontanées ou de rue lors de votre voyage. L’autofocus n’est pas non plus génial en basse lumière, mais il est par ailleurs assez fiable.
Le R100 convient pour capturer des vidéos de voyage, mais ne convient pas aux créateurs de contenu. La résolution maximale est de 4K 24p, mais elle s’accompagne d’un recadrage 1,5 fois supérieur, ou 2,2 fois avec stabilisation électronique, éliminant ainsi l’avantage bokeh d’un grand capteur. Et il n’y a aucune option pour le journal, 10 bits ou toute autre fonctionnalité vidéo haut de gamme. Cela dit, la vidéo 4K est relativement nette et les couleurs sont belles et précises.
EOS R100iqualité des images
Le point fort de l’EOS R100 est la qualité photo. Comme on peut s’y attendre de Canon, la qualité d’image est excellente avec des tons chair chauds et des couleurs précises directement sorties de l’appareil photo. Il peut également bien gérer les prises de vue en basse lumière grâce au grand capteur, avec peu de bruit jusqu’à 6400 ISO. Tout cela vous aidera à prendre de superbes photos de montagnes, de plage, de vie nocturne et d’autres scénarios de vacances typiques. La possibilité de prendre des photos en RAW, ainsi que l’obturateur mécanique, sont une autre bonne raison de choisir ce modèle par rapport à la plupart des smartphones. Et enfin, le flash intégré est là pour vous aider à obtenir de belles images même dans des environnements sombres.
Récapitulatif de l’EOS 100
Alors, est-ce que je recommanderais l’EOS R100 pour voyager, en particulier sur un smartphone ? Désolé Canon, mais non. Il est trop simple pour remplacer un bon smartphone et, même s’il offre une meilleure qualité d’image, il est trop compliqué. Au lieu de cela, je suggérerais l’ancien EOS M50 Mark II de Canon, car il offre la même qualité d’image mais dispose d’un écran tactile, est plus petit et offre toujours de bonnes options d’objectif. L’A6100 de Sony offre de meilleures options de mise au point automatique et vidéo, et si vous pouvez vous permettre un peu plus, le R50 de Canon est de la même taille mais bien plus performant.
EOS R8
Comme l’EOS R100, le R8 de Canon est le nouvel appareil photo plein format le plus épuré et le moins cher de la société. Il vous offre le même capteur et la même qualité d’image que l’EOS R6 II à 2 000 $ pour 700 $ de moins, mais supprime une partie de la vitesse, des fonctionnalités vidéo et bien plus encore.
La principale chose qui manque au R8 est la stabilisation intégrée au corps, il repose donc sur l’objectif et la réduction électronique du tremblement – mais cela a plutôt bien fonctionné pour moi. Il lui manque également un obturateur entièrement mécanique, mais il dispose d’un obturateur frontal qui élimine le volet roulant. L’EVF est beaucoup plus basique, avec une résolution et un grossissement inférieurs.
Sur le plan positif, il possède le même écran rabattable que le R6 II, ce qui signifie qu’il peut servir de caméra de vlogging et de selfie performante. Il dispose également d’une gamme décente de commandes manuelles, avec deux molettes pour les réglages principaux, une gamme complète de réglages manuels et automatiques et un commutateur photo et vidéo dédié. Il est également plus petit et considérablement plus léger que le R6 II, c’est donc une meilleure option de voyage.
Il dispose de prises micro et casque, ainsi que d’un port microHDMI. Il capture des photos à grande vitesse sur une carte UHS-II, mais il n’y a qu’un seul emplacement. Le plus gros compromis est une batterie identique à celle du R100. Compte tenu de la demande de puissance supplémentaire du plus grand capteur, il ne fournit que 290 prises de vue avec une charge, soit un maximum et moins d’une heure de tournage vidéo.
EOS R8Pperformance et vidéo
Pour un appareil photo économique, le R8 est rapide. Il ne prend en charge que 6 ips avec l’obturateur électronique à rideau, mais peut gérer des rafales de 40 ips en mode électronique. Il y a cependant un obturateur roulant important, alors gardez cela à l’esprit pour les photos d’action.
Le R8 utilise la dernière technologie de reconnaissance de soumission IA de Canon, ce qui signifie qu’il peut suivre avec précision les animaux et les humains. Il est également livré avec un réglage automatique qui permet à l’appareil photo de déterminer le sujet et de le suivre en conséquence.
Je pense que la mise au point automatique est l’une des fonctionnalités les plus importantes pour la photographie de voyage, et le R8 le fait. Il peut localiser et verrouiller divers sujets et les suivre rapidement dans le cadre. Cela le rend plus performant que d’autres modèles récents comme le Sony A7 IV et le Nikon Z6 II. La mise au point peut être sélectionnée via l’écran tactile avec votre œil sur l’EVF, qui fonctionne bien, mais assurez-vous d’activer le paramètre « toucher et glisser » dans le menu.
C’est également une bonne caméra de création de vidéo et de contenu, avec quelques mises en garde. Vous pouvez filmer des vidéos non recadrées jusqu’à 4K 60p et prend en charge le C-Log 3 de Canon avec capture 10 bits, ainsi que HDR PQ. Le mode ultra lent de 120 ips est disponible en 1080p. Cela dit, le 4K 60p comporte un certain regroupement de pixels, il est donc moins net que le mode 30p. Le manque de stabilisation interne le rend également moins utile pour le vlogging, car la stabilisation électronique ajoute un recadrage de 1,25 fois.
EOS R8 jequalité des images
La qualité d’image est également un point fort du R8, en particulier pour les touristes qui veulent bien plus que ce qu’un smartphone peut offrir. C’est un excellent appareil photo pour prendre des photos de personnes et de paysages, avec des teintes de peau riches et des couleurs précises. Dans le même temps, le capteur plein format de 24 mégapixels est idéal dans des conditions de faible luminosité, offre de nombreux détails et offre un magnifique bokeh d’arrière-plan. Les photographes sérieux peuvent prendre des photos RAW et obtenir le même niveau de détail que celui des appareils photo plus chers.
Récapitulatif de l’EOS R8
Le R8 plein format d’entrée de gamme de Canon vaut vraiment la peine d’être emporté dans vos voyages. Il offre une qualité d’image impressionnante et convient également aux créateurs de contenu. Le principal inconvénient est le manque de stabilisation et une petite batterie, mais tout ira bien si vous emportez une ou deux batteries supplémentaires. Les options rivales incluent le Z5 de Nikon, qui offre une qualité d’image comparable mais une mise au point automatique et une vidéo inférieures, et si vous aimez davantage le vlogging, le Panasonic S5 est une meilleure option pour moins d’argent. Si vous recherchez le meilleur appareil photo hybride plein format abordable, le Canon R8 est un excellent choix.