Poilievre insiste sur les « droits parentaux » et lance des discours mécontents aux néo-démocrates, dans une entrevue de fin d’année accordée par Rex Murphy au National Post

Contenu de l’article

Le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré qu’il maintenait son engagement envers les « droits parentaux » dans les écoles, tout en jouant un rôle auprès des électeurs néo-démocrates mécontents et en présentant une approche différente pour limiter les émissions, dans une entrevue vidéo exclusive du National Post avec le chroniqueur Rex Murphy.

L’interview vidéo complète devrait être publiée mardi sur nationalpost.com, mais une version podcast abrégée, avec Murphy en tant qu’hôte invité Full Comment, a été publiée lundi.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Lors d’une discussion sur la manière dont les idéologies politiques influencent les universités et les écoles publiques, Poilievre a souligné qu’il avait soutenu deux premiers ministres conservateurs, en Saskatchewan et au Nouveau-Brunswick, qui avaient mis en œuvre des politiques provinciales exigeant que les directeurs et les enseignants informent les parents ou obtiennent leur consentement. si leurs enfants choisissent de changer leurs pronoms ou leur nom à l’école.

C’est l’un des rares domaines où Poilievre, qui s’en est surtout tenu à des questions de portefeuille dans ses attaques contre le gouvernement, a été prêt à se battre sur une question culturelle. Le chef conservateur a formulé la question dans le cadre de ses thèmes généraux constants de liberté et d’élimination des « gardiens », affirmant que les politiciens devraient laisser les parents élever leurs enfants librement.

« Si je devais créer un parti politique à partir de rien, il s’appellerait le parti « occupez-vous de vos foutues affaires ». Les gens peuvent décider avec qui ils se marient, avec qui ils sortent, comment ils vivent leur vie, mais aussi comment ils élèvent leurs enfants », a déclaré Poilievre, qui a déclaré que c’était à peu près le point de vue du Parti libéral il y a 25 ans.

Contenu de l’article

Plus tôt cette année, le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, s’est prononcé en faveur d’une école qui ne se cacherait pas aux parents lorsque les enfants demandent à être appelés par un nom ou une identité de genre différente à l’école. Cette position a donné lieu à des combats au sein de son propre parti progressiste-conservateur en juin, mais il s’est rallié depuis lors et a récemment été collecte de fonds sur son soutien aux droits parentaux. Un sondage réalisé cet été a révélé que 57 pour cent des Canadiens conviennent que les écoles devraient informer les parents si leurs enfants demandent à changer leurs pronoms ou leur sexe à l’école.

À l’époque, le premier ministre Justin Trudeau avait attaqué la politique du Nouveau-Brunswick et Poilievre lui avait dit de « se retirer » de la politique provinciale.

« Nous devons respecter les droits parentaux et je défends les droits parentaux parce que je fais confiance aux parents pour prendre la bonne décision pour leurs enfants », a déclaré Poilievre à Murphy. « Il s’agit d’un domaine clé sur lequel Justin Trudeau et moi ne sommes tout simplement pas d’accord. Il estime qu’il devrait pouvoir imposer son idéologie radicale aux enfants des autres, en exigeant que les provinces mettent en œuvre sa pensée et en traitant de haineux quiconque n’est pas d’accord, qu’il soit musulman, juif ou chrétien. Et donc je pense qu’il devrait se retirer et laisser les parents élever leurs enfants.

Contenu de l’article

« C’est pourquoi mon rôle en tant que Premier ministre ne sera pas d’imposer mes valeurs aux autres. Il s’agit de se débarrasser d’eux et de diriger un gouvernement compétent », a déclaré Poilievre.

Concernant le changement climatique, Poilievre a déclaré à Murphy qu’il croyait que le Canada devait réduire ses émissions, mais pas avec une solution qui « fermerait le secteur énergétique canadien ».

« Mon point de vue est que nous devons donner le feu vert à davantage de projets verts. Accélérons les autorisations minières, accélérons la production d’énergie nucléaire. Laissons le Québec construire ses barrages hydroélectriques, avec une seule approbation plutôt que deux et l’enliser dans la bureaucratie. En d’autres termes, ayons une abondance d’énergie, plutôt que la pauvreté énergétique à laquelle nous assistons actuellement », a déclaré Poilievre.

Poilievre a également soutenu que la demande mondiale de combustibles fossiles devrait être satisfaite par le Canada.

« Selon l’Agence internationale de l’énergie, entre 60 et 100 millions de barils de pétrole seront consommés quotidiennement dans le monde au cours des deux prochaines décennies. Alors d’où voulons-nous que ce pétrole provienne : de Terre-Neuve, de l’Alberta et de la Saskatchewan ou de l’Arabie saoudite, du Venezuela ou d’autres pays plus polluants ? dit Poilievre.

Contenu de l’article

Poilievre s’est également adressé directement aux travailleurs syndiqués qui votent traditionnellement pour le NPD, en affirmant que le chef du NPD, Jagmeet Singh, travaille contre les intérêts de ses propres électeurs en s’associant au gouvernement libéral dans le cadre d’un accord de confiance et d’approvisionnement à la Chambre des communes.

« Jagmeet Singh a oublié pour qui il travaille parce que je peux vous dire que les travailleurs syndiqués des scieries de l’île de Vancouver ou des mines du Nord de l’Ontario qui ont élu des députés néo-démocrates n’ont pas envoyé leur député aller travailler pour Justin Trudeau, et pourtant, c’est ce qui s’est produit », a déclaré Poilievre.

Les commentaires du chef conservateur pourraient être le signe qu’il espère un réalignement continu de la base électorale lors des prochaines élections, les électeurs de la classe ouvrière se tournant de plus en plus vers le parti conservateur plutôt que vers des alternatives de gauche. Une évolution similaire a été récemment observée en Ontario avec le premier ministre Doug Ford. braconnage certains sièges de longue date du NPD aux élections de 2022.

Poilievre attribue cela à une simple question de décisions politiques.

« Les bonnes familles syndicalisées qui travaillent dur, qui aiment chasser, conduire un camion et élever leurs familles, sont maintenant représentées par un député qui soutient un gouvernement qui supprime les fusils de chasse, taxe l’énergie des gens et supprime les emplois ressources qui donnent des chèques de paie. à ces gens. Jagmeet Singh et ses membres du NPD travaillent donc littéralement contre les gens qu’ils représentent dans cette coalition », a déclaré Poilievre.

Le commentaire complet est un Podcast politique hebdomadaire de Postmedia, régulièrement animé par Brian Lilley, et publié tous les lundis sur toutes les plateformes de podcasts.

Poste National

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article