Ari Ben-Menashe dit que son assurance automobile a été annulée parce que Trudeau n’aime pas son entreprise

Contenu de l’article

Ari Ben-Menashe, un lobbyiste de la zone de guerre basé à Montréal qui est impliqué dans une bataille avec Ottawa au sujet de la perte de son accès bancaire et de sa carte de crédit, affirme que son assurance automobile a maintenant été annulée – pour la raison évoquée du « risque moral ».

Quatre autres compagnies d’assurance ont également refusé de prendre en charge ses affaires, a-t-il déclaré, alors qu’il se démenait lundi pour trouver une couverture pour ses deux Maserati et une BMW. Il estime que cette désignation est injustifiée et profondément politique.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Je n’ai aucune réclamation, aucune contravention, aucune accusation, aucun accident. Jamais de problème », a-t-il déclaré au National Post.

Ben-Menashe voit le problème comme une nouvelle attaque contre la dissidence politique dans la campagne du gouvernement fédéral contre lui en raison de ses affaires controversées avec des clients dans des points chauds et des zones de conflit à travers le monde.

« Personne n’est disposé à le renouveler. Pourquoi M. Trudeau et son gouvernement sont-ils les arbitres de la moralité canadienne ? il a dit.

Pourquoi M. Trudeau et son gouvernement sont-ils les arbitres de la moralité canadienne ?

Ben-Menashe est un lobbyiste de dernier recours pour de nombreux dirigeants militaires et politiques du monde entier. Sa liste de clients comprend des chefs de milices, des despotes, des généraux renégats, des présidents, des révolutionnaires et des chefs de guerre.

Il n’a pas pu ouvrir de compte bancaire au Canada depuis 10 ans parce que les banques lui ont refusé comme client. Il a également perdu sa carte d’élite American Express Centurion, une carte de crédit en titane noir sans limite. Il a poursuivi en justice les banques et les sociétés émettrices de cartes de crédit, et plus récemment les agences gouvernementales fédérales supervisant le secteur bancaire, sans succès.

Il se bat également contre l’Agence du revenu du Canada dans un litige fiscal après des vérifications simultanées de déclarations de revenus remontant à 2012 pour lui-même, sa société Dickens & Madson et celles de son épouse. Cet été, il a remporté un procès annulant l’ordonnance secrète d’Ottawa visant à aider les agents du fisc à percevoir 7,6 millions de dollars d’arriérés d’impôts réclamés.

Contenu de l’article

Il considère ses contrôles fiscaux, ses restrictions bancaires et maintenant son interdiction d’assurance comme faisant partie d’une campagne menée contre lui par le gouvernement Trudeau parce que ses affaires ont embarrassé Ottawa sur la scène mondiale, en particulier Chrystia Freeland lorsqu’elle supervisait les affaires étrangères et qui est maintenant aux finances. ministre.

Freeland a précédemment nié être à l’origine de représailles contre Ben-Menashe.

Ben-Menashe a déclaré avoir appris vendredi que ses polices d’assurance automobile auprès d’Intact Assurance expiraient et ne seraient pas renouvelées. Lundi, il a déclaré qu’il avait demandé pourquoi et qu’on lui avait répondu que c’était pour un « risque moral ».

« Ils ne peuvent pas dire que je suis un mauvais conducteur, ils ne peuvent pas dire qu’ils m’ont retiré mon permis, que j’ai eu un accident, que j’étais ivre – ils ne peuvent pas dire quelque chose comme ça, parce que cela ne s’est pas produit. , » il a dit. «Personne ne m’a donné de ticket. Je viens d’obtenir un nouveau permis de conduire pour huit ans supplémentaires, le jour de mon anniversaire.

«Je ne fais rien d’illégal. Si j’avais fait quelque chose d’illégal, je leur aurais rendu la vie très facile, ils seraient venus m’emmener, mais nous ne faisons rien d’illégal.

Contenu de l’article

« Quand ils n’ont rien d’autre à dire, ils appellent cela un « risque moral ».

Il s’est plaint à Intact, a-t-il déclaré.

« Nous sommes en train de nous battre avec eux, de nous disputer avec eux ou de leur parler, peu importe. »

David Barrett, directeur des médias d’Intact, l’une des plus grandes compagnies d’assurance de personnes au Canada, a déclaré que l’entreprise ne pouvait pas discuter des dossiers des clients pour des raisons de confidentialité.

Ben-Menashe a déclaré que son courtier d’assurance montréalais, Malouin Assurance, avait tenté de lui trouver un nouvel assureur, sans succès. Au moins quatre autres entreprises l’ont refoulé, a-t-il déclaré. Shelley Smith, courtier chez Malouin Assurance, a déclaré qu’elle ne pouvait pas discuter du cas de Ben-Menashe pour des raisons de confidentialité.

Ben-Menashe a déclaré avoir également porté plainte auprès du Bureau d’assurance du Canada

Pierre Babinsky, directeur des communications et des affaires publiques du Québec au Bureau d’assurance du Canada, a déclaré qu’il ne pouvait pas non plus discuter des détails du dossier Ben-Menashe, mais a déclaré qu’il existe une réglementation au Québec pour garantir que chacun ait accès à un niveau minimal d’assurance automobile. .

«Personne n’est laissé sans accès à l’assurance automobile de base nécessaire pour conduire une voiture», a-t-il déclaré. Il existe des mécanismes au sein du Groupement des Assureurs Automobiles pour obliger les assureurs à proposer une police de responsabilité minimale aux clients.

Ben-Menashe a déclaré qu’il cherchait d’autres voies de recours.

• E-mail: [email protected] | X: AD_Humphreys

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article