Bienvenue sur Startups Weekly. S’inscrire ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les vendredis.
Je sais que je dirige habituellement Startups Weekly avec ma propre chronique (et j’en ai écrit une cette semaine, donc si vous êtes en quelque sorte fan de tout ce que j’écris, allez-y), mais l’article de Devin prenant position contre la pseudanthropie de l’IA est un must. -lire. Il propose un nouvel ensemble de règles que les IA doivent suivre pour préserver notre humanité :
- L’IA doit rimer.
- L’IA ne peut pas présenter de visage ou d’identité.
- L’IA ne peut pas « ressentir » ou « penser ».
- Les chiffres, décisions et réponses dérivés de l’IA doivent être marqués « ⸫ ».
- L’IA ne doit pas prendre de décisions de vie ou de mort.
- Les images IA doivent avoir un coin coupé.
Oui, ces suggestions ne peuvent pas être mises en œuvre de manière réaliste, mais lisez quand même l’article ; il aborde en profondeur certains des défis intéressants auxquels nous sommes confrontés à mesure que les IA deviennent plus matures et omniprésentes.
D’accord, la leçon de philosophie d’aujourd’hui étant terminée, plongeons-nous et voyons ce qui se passe d’autre dans le très honorable royaume royal des startups.
Voler haut, plonger profondément
Crédits images : Oiseau
Le voyage turbulent des startups se poursuit.
Bird, autrefois une entreprise de scooters électriques de haut vol, s’est écrasée en faillite. Après une aventure folle d’une valorisation de 2 milliards de dollars à une faillite financière, cet ancien modèle de la micromobilité restructure désormais ses finances plus rapidement qu’un de ses scooters dévalant une pente avec un vent arrière. Ils comptent désormais sur le chapitre 11 pour faire tourner leurs roues, mais seulement après avoir lâché quelques plumes et espéré que quelqu’un trouverait suffisamment de valeur dans leurs actifs pour les racheter. L’ironie? Leurs opérations canadiennes et européennes se poursuivent comme si de rien n’était.
Je ne vais pas dire « je vous l’avais bien dit », mais ce n’est certainement pas une coïncidence si j’ai choisi Bird comme exemple pour l’article « Comprendre les leviers de votre entreprise » que j’ai écrit en 2018. . .
De toute façon. Voici quelques autres histoires qui vous ont tous fait cliquer :
Retour aux startups : Eric Wu, le co-fondateur d’Opendoor, abandonne à nouveau son fauteuil de direction pour un pouf dans le monde des startups. Après une décennie passée à jouer à Tetris immobilier, Wu est prêt à recommencer à construire des choses à partir de zéro, au milieu du marché immobilier le plus difficile depuis plus de 40 ans.
Vous vous sentez encore plus en sécurité ? : Dans un geste moins surprenant que de découvrir votre mot de passe toujours « password123 », Okta a racheté la société de sécurité Spera pour la modique somme de 100 millions de dollars. Ce dernier est comme un Sherlock Holmes de la cybersécurité, détectant les faiblesses numériques avant qu’elles ne se transforment en véritables désastres.
Je parie que cette newsletter déclenche leurs algorithmes : Meltwater, le maestro de la veille médiatique qui danse autour de l’actualité imprimée et numérique comme une ballerine experte en technologie, vient de recevoir une tape dans le dos de 65 millions de dollars de Verdane, valorisant l’entreprise à 592 millions de dollars.
Quand l’intelligence artificielle l’emporte sur l’intelligence réelle
Crédits images : Getty Images
Devin ouvre la boule de cristal pour l’IA en 2024 et prédit un parcours en montagnes russes, du battage médiatique à la réalité. Il suggère qu’OpenAI, après le remaniement du leadership, pourrait se transformer en une centrale de produits « expédier » à la Apple avec sa propre boutique d’applications d’IA. Pendant ce temps, les applications de niche de l’IA, comme les modèles basés sur des agents et le multimédia génératif, pourraient passer du « meh » au « hmm, intéressant », en particulier dans les tâches monotones comme les réclamations d’assurance. Dans l’arène politique, l’IA pourrait devenir un outil de désinformation et de manipulation lors des élections de 2024, les comptes de robots et les fausses nouvelles aggravant le chaos.
Je ne peux pas dire que je ne suis pas d’accord. Lorsque l’éducation aux médias atteint son plus bas niveau et que l’IA est en plein essor, nous sommes confrontés à une tempête parfaite.
Cool, cool, cool. Qu’est-ce qui a été cuisiné d’autre dans la cuisine de l’IA ?
Compositeurs, compositeurs, compositeurs : Microsoft Copilot, le chatbot alimenté par l’IA, plonge désormais ses orteils numériques dans le monde de la composition musicale grâce à une intégration avec l’application musicale GenAI Suno. Les utilisateurs peuvent demander à Copilot de créer des chansons complètes, y compris des paroles et des instrumentaux, avec des requêtes telles que « Créez une chanson pop sur les aventures avec votre famille ».
Hé, Spotify, fais-moi une playlist où chaque chanson commence par les lettres W, T et F : Spotify teste une fonctionnalité « Listes de lecture IA » qui permet aux utilisateurs de créer des listes de lecture à l’aide des invites de l’IA. Les utilisateurs peuvent saisir des invites dans une boîte de style chatbot IA ou choisir parmi des invites suggérées telles que « Concentrez-vous sur le travail avec l’électronique instrumentale » ou « Chansons les plus susceptibles de faire grimper mes parents au mur ».
Désolé, Charles Ponzi, vous ne pouvez pas faire vos achats ici : Rite Aid s’est vu interdire d’utiliser un logiciel de reconnaissance faciale pendant cinq ans, après qu’il a été constaté que son « utilisation imprudente des systèmes de surveillance faciale » entraînait l’humiliation des clients et mettait en danger des informations sensibles.
Il y a une application pour ça
Crédits images : Bryce Durbin/TechCrunch
Apple a reçu l’ordre de débourser 25 millions de dollars pour régler un procès concernant sa fonctionnalité de partage familial. Le géant du logiciel basé à Cupertino faisait la promotion d’une fonctionnalité « partager tout » pour les applications qui étaient . . . pas partageable. Malgré le « Qui, nous ? » d’Apple Dans cette position, ils ont décidé d’investir de l’argent pour résoudre le problème plutôt que de subir le drame sans fin des tribunaux. Désormais, certains utilisateurs chanceux du partage familial du bon vieux temps (2015-2019) pourraient recevoir un énorme paiement de 30 $. Cela représente trois mois d’abonnement Apple TV+ après la hausse des prix. Yay.
Apple s’en est tiré à bon compte par rapport à la récente journée de Google devant le tribunal. Dans le cadre d’un mouvement du type « Ma faute, voici de l’argent », Google puise dans les coussins de son canapé pour obtenir 700 millions de dollars de rechange afin de régler un procès concernant ses singeries monopolistiques sur le Play Store. Sur ce montant, 630 millions de dollars vont aux consommateurs américains et 70 millions de dollars aux États américains. Le géant de la recherche, autrefois connu pour sa devise « Do No Evil », n’a apparemment pas étendu cela à la distribution d’applications sur Android. Dans le cadre de cet accord, Google réorganise également son programme de facturation au choix de l’utilisateur aux États-Unis, offrant ainsi aux développeurs une plus grande liberté dans les méthodes de facturation. Ils font même du chargement latéral (c’est-à-dire l’installation d’applications sans la bénédiction de Google) moins une course d’obstacles numérique. Mais ne soyons pas trop excités : comme le souligne le vice-président des politiques publiques d’Epic Games, les consommateurs risquent toujours de payer trop cher pour les biens numériques en raison des frais élevés de Google. Ainsi, même si le portefeuille de Google devient plus léger, nos portefeuilles ne semblent pas très différents.
Les manigances judiciaires mises à part. . .
Partager c’est aimer: Claim, le nouveau venu des médias sociaux, essaie de faire du partage de récompenses avec ses amis la prochaine grande nouveauté. Ils ont récupéré 4 millions de dollars auprès de Sequoia Capital pour transformer l’achat de produits en un jeu multijoueur.
Oh, salut, je ne t’ai pas vu là-bas : Jagat, un réseau social géolocalisé axé sur les connexions réelles, a dépassé les 10 millions d’utilisateurs. Lancée en mars, cette application, qui s’apparente à une carte sociale des amis et des activités, vise à rendre les réseaux sociaux, eh bien, sociale encore.
Lien en bio : Linktree, la plateforme australienne de liens dans la bio, a racheté son concurrent Koji de GoMeta. Dans ce jeu de monopole numérique, Linktree étend non seulement son empire, mais met également le produit Koji à la retraite d’ici janvier 2024.
Meilleures lectures sur TechCrunch cette semaine
J’ai plongé dans notre logiciel d’analyse pour voir ce qui pourrait valoir la peine d’être souligné au cours de la semaine dernière. Voici quelques lectures supplémentaires :
Retirer l’oxygène des voiles de Noël d’Apple : Apple a suspendu les ventes de ses Apple Watch Series 9 et Ultra 2 en raison d’un litige en matière de brevet avec Masimo, une entreprise de technologie médicale. Le litige concerne le capteur d’oxygène dans le sang des montres intelligentes d’Apple.
Vers Xfinity et au-delà : Le service Xfinity de Comcast a été victime d’une cyberattaque, touchant près de 36 millions de clients. La violation a potentiellement exposé les noms d’utilisateur des clients, les mots de passe hachés, les informations de contact, les dates de naissance, des parties des numéros de sécurité sociale ainsi que des questions et réponses secrètes.
Mais où étais-tu ? : Google, dans une démarche qui pourrait rendre Big Brother un peu moins curieux, a annoncé son intention de stocker les données de localisation des utilisateurs sur leurs appareils plutôt que sur ses serveurs. Ce changement vise à mettre fin à l’utilisation des « mandats de géolocalisation », par lesquels la police exige que Google transmette les données d’appareils situés dans une zone spécifique à un moment donné. Ces mandats ont été critiqués comme étant trop larges et peut-être inconstitutionnels.