Il y a quelques mois, la rappeuse et chanteuse Lizzo s’est retrouvée impliquée dans quelques situations juridiques. La première concernait des allégations de mauvaise conduite, qui ont été portées contre elle par d’anciens danseurs de sa série Amazon en août. Un autre procès a été intenté contre elle en septembre et provenait de l’ancienne créatrice de garde-robe de la tournée de l’artiste, Asha Daniels. Elle a accusé le chanteur de « Good as Hell » de licenciement illégal en représailles ainsi que de discrimination sexuelle et raciale. La star elle-même chercherait maintenant à faire rejeter la poursuite. Sur ce, l’avocat de Daniels a répondu à la tentative.
Que se passe-t-il avec la situation juridique impliquant Lizzo et son ancien designer ?
Lizzo et son Big Grrl Big Touring, Inc. soutiennent qu’Asha Daniels ne devrait pas pouvoir s’appuyer sur le système juridique californien alors qu’elle est en Europe et travaille pour une société basée dans le Delaware. Dans la foulée de la présentation de ces arguments, Ron Zambrano – l’avocat de Daniels – a publié une déclaration qui a été partagée avec Date limite. Non seulement il a réprimandé les sentiments partagés par la gagnante du Grammy et son entreprise, mais Zambrano a également déclaré que lui et son équipe avaient vu venir ce « Je vous salue Marie » :
Cette motion était attendue et constitue un autre Je vous salue Marie de la part de l’équipe de Lizzo pour tenter de rejeter la faute sur les victimes, comme elle l’a fait sur les trois autres plaignants qui l’ont poursuivie en justice pour des allégations similaires de harcèlement, de discrimination fondée sur le handicap et de licenciement par représailles.
Le client de Ron Zambrano a accusé le multi-trait d’union de favoriser un « environnement de travail toxique » et d’avoir prétendument créé une « culture de racisme et d’intimidation » au milieu de la tournée de son quatrième album, Spécial. La chanteuse et son équipe, de leur côté, affirment qu’au milieu de son « bref emploi chez BGBT », la créatrice « a refusé de se conformer aux instructions de ses superviseurs et de la direction de la tournée ». Il est également allégué qu’Asha Daniels « n’a pas accompli le travail qui lui avait été confié » et a ensuite « joué à l’école buissonnière et a refusé de se présenter au travail ». En ce qui concerne le raisonnement du groupe pour le licenciement de Daniels, Zambrano a partagé les sentiments suivants :
Lizzo et ses avocats peuvent continuer à essayer de justifier sa conduite illégale et misérable, mais nous restons déterminés à demander justice pour nos clients et attendons avec impatience notre journée au tribunal où Lizzo pourra expliquer son comportement sur un forum public.
L’artiste, qui est presque atteint le statut EGOTainsi que son équipe chez Lavely & Singer souhaitent que leur motion de surestaries soit entendue le 24 janvier 2024. Il reste à voir comment cette situation se déroulera.
Où en sont les choses en ce qui concerne le procès impliquant les ex-danseurs de l’artiste ?
Le procès qui découle des allégations formulées par les trois anciens danseurs qui ont travaillé avec le chanteur est également toujours en suspens. Noelle Rodriguez, Arianna Davis et Crystal Williams ont travaillé avec elle dans la série Attention aux grands Grrrls (qui est diffusable pour les abonnés Prime Video). Egalement représenté par Ron Zambrano, le trio accuse l’interprète – dont le nom de naissance est Melissa Jefferson – d’avoir créé un environnement de travail rempli de harcèlement sexuel, de racisme et de « faux emprisonnements ». Les trois hommes ont également affirmé avoir été forcés de participer à des spectacles sexuels et qu’une idéologie religieuse leur avait été imposée.
Quelques jours après le dépôt du procès, Lizzo a répondu aux allégations, les niant et affirmant qu’elles étaient « trop scandaleuses » pour ne pas y répondre. Dans la même déclaration, elle a déclaré que son intention n’était jamais de « mettre quelqu’un mal à l’aise ou de lui donner l’impression qu’il n’est pas valorisé en tant que membre important de l’équipe ». Ces affirmations surviennent au milieu de l’ascension du chanteur de « Truth Hurts » au sein de l’industrie du divertissement. Elle a vu augmenter les opportunités de chanter et d’agir ces derniers temps (y compris une apparition sur Le Mandalorien). Ce qui a apparemment rendu ces affirmations encore plus choquantes pour le public, c’est le fait que la star de le Amour, Lizzo documentaire s’est imposée comme une célébrité qui soutient la positivité corporelle.
Lizzo avait également demandé le rejet du procès de ses anciennes danseuses, et une audience sur l’affaire a eu lieu le 27 novembre. Dans l’état actuel des choses, le juge qui préside n’a pas encore rendu de décision sur cette affaire. Nous ne pouvons qu’attendre des mises à jour sur cette question ainsi que sur la situation juridique actuelle impliquant Asha Daniels.