Comment le succès d’Aquaman a laissé James Wan devenir complètement fou avec la suite [Exclusive]

Les aspects « absurdes » d’« Aquaman » étaient ce qui le rendait si amusant. Wan a expliqué comment le fait qu’il s’y soit penché dans le premier lui a permis de continuer dans cette veine. Il a dit:

« Je pense que, d’un point de vue créatif, après l’avoir fait dans le premier film, c’est vraiment l’idée que nous pouvons nous pencher sur l’aspect le plus absurde du monde d’Aquaman ou sur le genre de personnages étranges et décalés et le monde lui-même. J’ai l’impression que Je n’ai pas besoin de m’expliquer autant que j’en avais besoin pour le premier film. Après avoir vu le premier, je pense que tout le monde, collectivement, a en quelque sorte [sad] « Oh ouais, ouais, nous savons ce que nous faisons maintenant. D’accord, cool. Faisons cela. Oh, je parle à un requin humain. Ouais je comprends. OK c’est bon. Je parle à une pieuvre qui est en mission secrète avec moi. D’accord, c’est cool.' »

C’est ce qui rendait l’ensemble si attrayant. J’adore Aquaman, le personnage ridicule de bande dessinée qui commande du poisson et dont on se moque dans « The Big Bang Theory ». Bien que Momoa donne au rôle plus de gravité (et s’amuse clairement avec), la version cinématographique n’a jamais perdu cet élément « amusant ». De plus, il y avait Topo, que nous reverrons dans « Le Royaume Perdu ».