Le réalisateur James Wan ne sait même pas comment faire un film Aquaman « réaliste » [Exclusive Interview]

Le succès du premier « Aquaman » a-t-il ouvert de nouvelles portes à la suite ? Sur quels éléments aviez-vous le droit de vous appuyer maintenant que les gens savaient que vous pouviez réaliser un film de super-héros valant un milliard de dollars ?

Je pense que, d’un point de vue créatif, l’avoir fait dans le premier film est vraiment l’idée que nous pouvons nous pencher sur l’aspect le plus absurde du monde d’Aquaman. Tous les personnages étranges et décalés et le monde lui-même. J’ai l’impression que je n’ai pas à m’expliquer autant que j’en avais besoin pour le premier film. [laughs] Après avoir vu le premier, je pense que tout le monde dit collectivement : « Oh ouais, ouais, nous savons ce que nous faisons maintenant. D’accord, cool. Faisons ça. Oh, je parle à un requin humain ? Ouais, Je comprends. D’accord, c’est bon. Je parle à une pieuvre qui est en mission secrète avec moi ? D’accord, c’est cool. »

Cette pieuvre est vraiment populaire. Deux jours après sa sortie, tous ceux que je connais parlaient de la pieuvre qui tambourinait. Et maintenant, vous avez la permission de le transformer en personnage secondaire. Cela doit valider que vous pouvez le faire.

Ouais non, encore une fois, je suis un grand fan de Topo. Je suis un grand fan de Topo de la bande dessinée Silver Age. Et je voulais qu’il ait une présence plus forte dans le premier film, mais nous n’arrivions tout simplement pas à y parvenir. Nous ne pouvions pas l’introduire dans l’histoire. Et donc finalement, nous lui avons en quelque sorte fait une apparition dans le premier film. Et c’était génial. Nous avons eu la confirmation qu’à la sortie du film, les gens faisaient l’éloge de Topo, la pieuvre qui tambourine. Et maintenant, nous savons que nous pouvons l’utiliser judicieusement comme personnage dans celui-ci. J’adore la relation dans la bande dessinée, que Jason joue encore plus dans le film avec Topo. C’est un peu un acolyte, mais c’est un personnage vraiment amusant pour eux deux.

« Aquaman » est arrivé à une époque où je pense que les gens étaient encore assez obsédés par les films de super-héros car ils étaient, faute d’un meilleur terme, réalistes. Pouvez-vous expliquer pourquoi les gens sont si prêts pour les histoires d’Aquaman les plus fantastiques, loufoques et idiotes ? Parce que les gens l’ont clairement adopté.

Yeah Yeah. Je veux dire, je dois être honnête : je ne savais pas comment faire un film « Aquaman » réaliste. Tu vois ce que je veux dire? Avec toutes ces choses, je ne pouvais tout simplement pas comprendre cette version. Je veux dire, je ne suis pas sûr de vouloir faire une version « The Dark Knight » d' »Aquaman ». C’est différent si votre personnage existe depuis un certain temps et que vous essayez de trouver différentes façons de le réinventer. Mais c’est la première fois, du moins cinématographiquement sur grand écran. Nous n’avons jamais vu l’histoire d’Aquaman, le monde d’Aquaman, décrit à ce niveau.

Et je savais juste que je voulais, et je devais, embrasser le côté le plus original de ce monde. J’ai l’impression que cela me permet en tant que cinéaste de faire beaucoup plus, de m’amuser avec. L’océan est une sorte d’endroit sombre et effrayant, et je voulais en montrer quelques facettes, mais je veux aussi montrer que dans le monde de l’Atlantide, cela peut aussi être magique, et cela peut être amusant, cela peut être édifiant. , cela peut être un monde qui vous fait en quelque sorte dire : « Je voudrais amour avoir la capacité de respirer sous l’eau pour pouvoir visiter un endroit comme l’Atlantide. » C’était vraiment ma mission principale sur le premier film.