Intel a révélé la vérité sur la dernière famille de processeurs mobiles Ryzen 7000 d’AMD. Certains modèles utilisent en fait d’anciennes conceptions de processeurs avec une architecture Zen 2, qui remonte à 2019.
Choquant, n’est-ce pas ? Sauf que les processeurs de bureau Intel de 14e génération sont, bien sûr, basés sur la même architecture Raptor Lake que ses processeurs de 13e génération. Ce qui ne représente, bien sûr, qu’une toute petite modification de son architecture Alder Lake de 12e génération.
Et tout cela avant d’entrer dans la tristement célèbre architecture Skylake 14 nm d’Intel, sortie en 2015 et rebaptisée Kaby Lake en 2017. Oh, et rebaptisée à nouveau Coffee Lake. Skylake n’a été véritablement remplacé sur le bureau qu’en 2021, date à laquelle il avait été vendu en tant que 6e génération, 7e génération, 8e génération, 9e génération et enfin 10e génération.
La dernière ruse marketing d’Intel, un article sur son site Web intitulé effrontément « Core Truths », comparant AMD non seulement à un concessionnaire de voitures d’occasion mais aussi à un vendeur d’huile de serpent, et menant maintenant plutôt à juste titre à une page d’erreur indiquant « Oups, quelque chose s’est mal passé ». , a été repéré par Tom’s Hardware et Gamer’s Nexus. Sans grande surprise, il a déjà été retiré.
Plus précisément, le problème d’Intel concernait la puce AMD Ryzen 5 7520U, basée sur l’architecture CPU Zen 2. La conception de processeur la plus récente d’AMD est constituée de deux architectures, donc dans Zen 4.
C’est sans doute le mérite d’AMD, qui signale en fait la génération de l’architecture du processeur dans la dénomination de ses puces mobiles. Le troisième chiffre de la numérotation des CPU d’AMD fait référence à la génération Zen, d’où le « 2 » dans le 7520U ou le « 4 » dans le 7640U, qui utilise bien l’architecture Zen 4.
Avec les processeurs Intel basés sur d’anciennes architectures, il n’y a aucun moyen de le savoir à partir du nom du modèle. Alors, la puce de bureau que vous achetiez en 2020 utilisait la même architecture que les puces de 2015 ? Il s’appelait 10e génération en référence à la 6e génération originale de Skylake. Hilarant.
De plus, même la véracité des informations publiées par Intel dans le document trash est discutable. Sur une diapositive soulignant que le Ryzen 5 7520U utilise une technologie remontant à 2019, il décrit son propre Intel Core i5 1335U comme étant « basé sur la dernière architecture, Raptor Lake, sortie en 2023 ! ».
Bien entendu, Raptor Lake n’était pas une nouvelle architecture. C’est presque entièrement le même qu’Alder Lake de 2021, à l’exception d’un peu de cache supplémentaire et de quelques cœurs E supplémentaires. La véritable « architecture », qui est le mot qu’Intel a choisi d’utiliser, a été reprise sans aucun changement.
L’essentiel est qu’AMD est clairement coupable d’avoir intégré certains anciens processeurs dans sa gamme actuelle de processeurs mobiles de la série 7000. Mais ce ne sont que des cacahuètes comparées aux années et aux années de remaniement de la gamme de produits en gros qu’Intel a faites au cours de la période où sa transition de 14 nm à 10 nm a été beaucoup retardée et s’est répétée avec ses plus récents processeurs de bureau Raptor Lake Refresh de 14e génération.
Bien sûr, Intel a depuis rebaptisé son nœud 10 nm en Intel 7 pour lui donner un aspect plus récent qu’il ne l’est réellement, donc en termes de jambes sur lesquelles s’appuyer, Intel ressemble à peine à un unidexter, et encore moins d’être en mesure de flâner avec désinvolture en critiquant AMD. .
Tout compte fait, c’est exactement le genre d’absurdités que vous espérez ne pas voir sous la direction du PDG Pat Gelsinger, qui a toujours donné l’impression d’être un franc-tireur. Les vieilles habitudes ont la vie dure, mais peut-être que le fait que le message ait été rapidement supprimé indique que la culture est en train de changer et qu’au moins quelqu’un chez Intel dispose d’un détecteur d’hypocrisie fonctionnel.
Nous avons bien sûr contacté Intel pour obtenir des commentaires, mais on nous a répondu que « nous n’avons rien sur quoi nous pouvons commenter pour le moment ».