Le président Greg Fergus avait interdit au député Jake Stewart de s’exprimer à la Chambre des communes jusqu’à ce qu’il présente ses excuses pour ses propos.
Contenu de l’article
Le député conservateur de Miramichi-Grand Lake, Jake Stewart, s’est excusé et a rétracté le langage « non parlementaire » qu’il a utilisé à la Chambre des communes la semaine dernière.
Le président Greg Fergus a statué lundi sur un rappel au Règlement qu’il avait reçu d’un député néo-démocrate qui a déclaré que Stewart avait utilisé « un langage haineux à plusieurs reprises pendant la période des questions » la semaine dernière, le qualifiant d’« extraordinairement non parlementaire ».
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Stewart a déclaré qu’il avait qualifié les députés néo-démocrates de « partisans du Hamas », allant jusqu’à répéter ses propos dans le compte rendu.
Fergus l’a réprimandé pour cela.
« Dans le passé, nous avons eu des membres comparant leurs collègues à Mussolini, se traitant de racistes ou criant des obscénités. Une certaine latitude sera accordée à chacun pour exprimer son point de vue, mais les propos douteux et les déclarations inutilement provocatrices ne seront plus tolérés », a déclaré Fergus, citant lui-même un discours qu’il a prononcé le mois dernier. « De toute évidence, il est perturbateur et irrespectueux d’associer d’autres membres à une organisation terroriste.
« Par conséquent, j’ai conclu que les propos utilisés par le député de Miramichi—Grand Lake n’étaient pas parlementaires. »
Fergus a ensuite fait référence à une décision similaire prise par l’ancien président Anthony Rota, déclarant que les propos non parlementaires doivent être retirés immédiatement, suivis de excuses officielles. Mais dans le cas où un député refuse d’obtempérer, le Président cessera de lui donner la parole jusqu’à nouvel ordre.
« En conséquence, le député ne sera pas reconnu par la présidence jusqu’à ce qu’il présente ses excuses par écrit au président », a déclaré Fergus.
Publicité 3
Contenu de l’article
Stewart ne s’est pas immédiatement levé pour répondre.
Monsieur le Président, j’invoque le Règlement. Je n’étais pas ici plus tôt lorsque le Président a rendu sa décision. Je voudrais présenter mes excuses et retirer le langage non parlementaire que j’ai utilisé la semaine dernière.
Le porte-parole conservateur Sebastian Skamski a déclaré mardi que Stewart avait quitté son siège immédiatement après la période des questions et qu’il n’était pas présent lors de la décision de Fergus.
Plus tard, Stewart est revenu.
« M. Monsieur le Président, j’invoque le Règlement. Je n’étais pas ici plus tôt lorsque le Président a rendu sa décision. Je voudrais présenter mes excuses et retirer le langage non parlementaire que j’ai utilisé la semaine dernière », a déclaré Stewart.
Il a présenté ses excuses au vice-président conservateur Chris d’Entremont, après que Fergus ait quitté le fauteuil du Président.
Le porte-parole du Bureau du Président, Mathieu Gravel, a confirmé mardi soir à Brunswick News que Fergus avait accepté les excuses « et a considéré l’affaire comme close ».
Stewart n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Il s’est présenté à la Chambre des communes mardi, mais n’a pas pris la parole.
Les paroles prononcées par le député de Miramichi-Grand Lake la semaine dernière faisaient partie d’une série de débats houleux pendant la période des questions qui ont parfois dégénéré en une dispute.
Fergus a souligné que « d’autres mots et expressions ont été utilisés qui, même s’ils ne sont peut-être pas strictement antiparlementaires, ne contribuent certainement pas au niveau de décorum que nous désirons tous.
Publicité 4
Contenu de l’article
« J’encourage donc fortement les députés, de tous bords, à choisir judicieusement leurs mots et à éviter les interventions provocatrices », a-t-il déclaré.
Alors que Stewart n’était pas de son siège, la députée conservatrice de la Saskatchewan, Cathay Wagantall, puis l’ancien chef conservateur Andrew Scheer se sont demandé pourquoi les députés libéraux n’étaient pas confrontés à une réprimande similaire.
« Vous avez maintenant indiqué que le député de Miramichi—Grand Lake doit s’excuser spécifiquement afin d’être reconnu par la présidence à l’avenir », a déclaré Scheer. « En toute honnêteté, cette même norme devrait être appliquée aux membres du gouvernement qui, aujourd’hui et la semaine dernière, ont fait toutes sortes d’insinuations terribles qui équivalent à qualifier d’autres membres de sympathisants ou de partisans du Hamas. »
Scheer a déclaré qu’il prévoyait de parcourir les transcriptions de la semaine dernière et de fournir au Président des exemples spécifiques dans lesquels cette même norme devrait être appliquée aux ministres du gouvernement.
Fergus s’est engagé à examiner cette soumission.
Le député conservateur de l’Alberta, Chris Warkentin, a ensuite déclaré que lundi, pendant la période des questions, la leader du gouvernement à la Chambre, Karina Gould, avait accusé les députés conservateurs de soutenir le régime russe de Poutine dans l’invasion de l’Ukraine.
Publicité 5
Contenu de l’article
En se demandant pourquoi les conservateurs ont voté contre une mise à jour de l’Accord de libre-échange Canada-Ukraine, Gould a demandé : « Est-ce parce qu’il existe un groupe de députés conservateurs qui sont pro-russe et anti-Ukraine et qu’ils doivent les couvrir ?
«Je remercie tous les députés de leurs déclarations très importantes et réfléchies, et je reviendrai à la Chambre sur cette question», a déclaré Fergus.
Plusieurs autres conservateurs, dont le député du Nouveau-Brunswick-Sud-Ouest, John Williamson, ont également pris la parole, Scheer se levant de nouveau pour lire les paroles de Gould.
« Je vous dirais, Monsieur le Président, qu’il existe d’énormes similitudes entre le contexte parlementaire, dans lequel le député de Miramichi fait une déclaration générale au sujet d’un parti politique soutenant le Hamas et le leader du gouvernement à la Chambre fait une allégation concernant un parti politique soutenant Vladimir Poutine », a-t-il déclaré.
Fergus a dit qu’il prendrait cela en considération.
«Je reviendrai à la Chambre», a-t-il déclaré.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.
Contenu de l’article