Le Intel Core i5 14600K perpétue la tradition de ses prédécesseurs Alder Lake et Raptor Lake, en ce sens qu’il s’agit d’un processeur de jeu de milieu de gamme étonnamment performant qui offre de bons niveaux de performances dans les jeux et les applications créatives. Cependant, bien qu’il s’agisse d’une nouvelle génération de nom, ce processeur et ses frères et sœurs ne peuvent échapper à la réalité qu’ils offrent peu en termes d’améliorations générationnelles, fonctionnant plutôt comme un rafraîchissement dans la pratique.
Je teste l’Intel Core i5 14600K depuis un peu moins d’une semaine maintenant, en emboîtant la puce dans la nouvelle carte mère ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero. À cette époque, il a certainement fait ses preuves en tant que l’un des meilleurs processeurs de jeu que vous puissiez acheter aujourd’hui, même si j’ai quelques réserves quant à sa valeur immédiate et globale.
Avantages:
- Performances de jeu solides
- Étonnamment puissant pour les applications créatives
- Même prix que la 13e génération
Les inconvénients:
- Petite amélioration générationnelle
- Pas aussi économe en énergie que la concurrence AMD
- Pas de glacière incluse
Spécifications
Les spécifications du Core i5 14600K restent pour l’essentiel inchangées par rapport à la génération précédente, au point qu’il n’y a qu’une seule différence qui mérite d’être discutée : les vitesses d’horloge.
La même configuration à 14 cœurs de huit cœurs de performance (P-Cores) et six cœurs d’efficacité (E-Cores) revient, fournissant 20 threads disponibles au total. Cependant, chaque type de cœur peut désormais pousser les performances un peu plus loin, grâce à une augmentation de 200 MHz des fréquences turbo maximales sur les P-Cores et une augmentation de 100 MHz sur les E-Cores, par rapport au Core i5 13600K.
Spécifications Intel Core i5 14600K :
| Prise | LGA1700 |
| Noyaux (P+E) | 14 (6+8) |
| Sujets | 20 |
| Horloge de base (P/E) | 3,50 GHz / 2,60 GHz |
| Max. Turbo Fréq. (P/E) | Jusqu’à 5,30 GHz / 4,00 GHz |
| Cache L2 | 20 Mo |
| Cache L3 | 24 Mo |
| TDP | 125W |
D’autres améliorations incluent la prise en charge du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4, ainsi que du prochain Thunderbolt 5. Intel a également augmenté les vitesses XMP disponibles au-dessus de 8 000 MT/s, pour ceux d’entre vous disposant de la meilleure RAM de jeu à votre disposition.
Même sur le papier, le Core i5 14600K ne semble pas si différent de son prédécesseur, et il en va de même dans la pratique. Je décrirais cela comme un problème sur la pile de 14e génération, car l’Intel Core i9 14900K partage ces problèmes, bien que l’Intel Core i7 14700K ait en fait reçu une augmentation du nombre de cœurs.
Repères
Pour nos benchmarks Intel Core i5 14600K, j’ai associé le processeur à une carte graphique Nvidia GeForce RTX 4080 afin d’éliminer les goulots d’étranglement du GPU lors des tests de rastérisation et de lancer de rayons. Toutes les données de fréquence d’images pour les jeux ont été capturées en 1080p natif pour garantir davantage que le processeur est le goulot d’étranglement, et non le GPU, et j’ai également inclus des tests synthétiques de 3DMark et Cinebench 2024. De plus, toutes les données de comparaison ont été fraîchement capturées pour cette revue. , avec des spécifications en miroir en dehors de la carte mère et du processeur.
Voici les spécifications de notre système de test :
- CPU: Intel Core i5 14600K
- Carte mère : ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero (BIOS v052)
- RAM: Corsair Vengeance 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 6 000 MHz
- Glacière: Corsair iCUE H150i Elite Capellix XT
- GPU : Nvidia GeForce RTX 4080
- Conducteur: GeForce Game Ready – WHQL (537,42)
- Système d’exploitation : Windows 11 Professionnel 22H2 (22621.2428)
- SSD : Samsung 990 Pro 4 To
- Bloc d’alimentation : Corsair RMx SHIFT Série 1000W
- Cas: Flux d’air Corsair 5000D RVB
Sans surprise, le Core i5 14600K se démarque par rapport à son plus proche concurrent, l’AMD Ryzen 5 7600X, dans notre suite de jeux de test. En fait, la seule véritable perte pour le processeur réside dans le benchmark « Battle » de Total War : Warhammer 3, et cela permet par ailleurs à notre Nvidia GeForce RTX 4080 de mieux exploiter sa puissance de poussée de pixels que la puce AM5.
Restant un instant sur le jeu de stratégie, le nouveau benchmark « Mirrors of Madness », beaucoup plus gourmand en performances, place le Core i5 14600K en toute confiance devant le Ryzen 5 7600X, à la fois en images par seconde moyennes et minimales. Pour être clair, c’est en partie normal, puisque Warhammer 3 est un titre sponsorisé par Intel, mais l’écart entre les deux processeurs est prononcé.
En ce qui concerne F1 22, les 14600K et 7600X sont à portée de main l’un de l’autre, à la fois aux réglages « Élevé » et « Ultra élevé ». La même chose reste vraie dans Cyberpunk 2077 en utilisant son préréglage « RT Overdrive », prouvant que les deux processeurs sont plus que capables de gérer votre carte graphique grâce à des charges de travail tracées.
Cependant, la balance penche en faveur du 14600K lors du passage au « RT Ultra » dans Cyberpunk 2077. Les 1 % de bas fournis par la puce Intel sont bien plus cohérents que ceux du 7600X et même de l’AMD Ryzen 9 7900X, avec des performances beaucoup plus proches. à l’AMD Ryzen 7 7800X3D.
Enfin, le 14600K bénéficie d’une avance d’un peu moins d’une seconde sur le 7600X dans Civilization VI, avec des temps de tournage qui plairont à coup sûr à tout fan de la série.
Là où le Core i5 14600K brille dans les jeux, il brille également dans les charges de travail créatives et de productivité. L’examen de nos résultats Cinebench 2024 montre qu’il existe une petite différence entre Intel et AMD en termes de performances monocœur, mais ni le 7600X ni le 7800X3D ne peuvent rivaliser avec la puissance multicœur du 14600K.
Cette tendance se poursuit dans le benchmark 3DMark CPU Profile, dans lequel l’écart relativement faible dans les capacités d’un seul thread se transforme en gouffre lorsque tous les threads sont rendus disponibles. Time Spy montre que d’une manière générale, le Core i5 14600K a tellement à offrir des jeux capables d’utiliser correctement ses cœurs.
Lors de mes tests, j’ai observé une consommation de puissance maximale de 188 W lors du benchmark multicœur Cinebench 2024. Les jeux ont connu des consommations d’énergie tout aussi élevées, Cyberpunk 2077 s’avérant être le travail le plus gourmand pour le processeur à 162 W.
Même avec autant de puissance qui le traverse sous charge, le 14600K est rarement limité thermiquement, le seul exemple que j’ai vu étant le même test multicœur Cinebench 2024 le forçant à baisser ses horloges principales de 300 MHz. C’était également avec un AIO de 360 mm, en particulier le Corsair iCUE H150i Elite Capellix XT, de sorte que votre kilométrage peut varier avec un refroidisseur moins performant.
Prix
Le prix de l’Intel Core i5 14600K est de 329 $ / 325 £, reflétant le coût de son équivalent de 13e génération. Il est également disponible sans carte graphique UHD 770 intégrée, comme l’Intel Core i5 14600KF, pour 304 $ / 300 £.
Même si je suis heureux qu’Intel n’ait pas augmenté les prix ici, car le 14600K n’offre rien d’assez substantiel pour justifier des coûts plus élevés, il laisse la puce de 14e génération dans une situation délicate. Étant donné que peu de choses ont changé par rapport à la 13e génération, il est difficile de justifier l’achat de la génération actuelle par rapport à une puce de dernière génération à prix réduit.
Naturellement, cela deviendra moins problématique à mesure que les stocks plus anciens d’Alder Lake et de Raptor Lake se tariront, mais la valeur immédiate présentée par le 14 600K est entravée par l’état du marché.
En plaçant l’Intel Core i5 14600K contre l’AMD Ryzen 5 7600X, il est clair pour moi que le premier est le processeur supérieur pour à peu près tout. Bien sûr, si l’idée que votre puce consomme encore plus de watts ne vous dérange pas.
Verdict
Il est indéniable que l’Intel Core i5 14600K est un processeur polyvalent solide, capable de gérer n’importe quel jeu ou application que vous lui lancez avec une relative facilité. Cependant, cela était vrai pour le 13600K, et peu de choses séparent les deux processeurs.
Malheureusement, les améliorations marginales des performances offertes par le 14600K le rendent difficile à recommander alors qu’il existe encore de nombreux stocks de 13e génération désormais à prix réduit.
À vrai dire, je pense qu’Intel aurait pu faire mieux de sortir le 14600K en 13600KS, pour un prix légèrement plus élevé. J’accepterais volontiers les vitesses d’horloge plus élevées pour un prix plus élevé tout en acceptant qu’il s’agit en fin de compte d’une puce raffinée de 13e génération plutôt que d’un saut générationnel. En tant que produit de 14e génération, c’est un peu décevant.
Alternatives
Intel Core i5 13600K
Comme je l’ai mentionné tout au long de cette revue, le 14600K est identique à bien des égards à l’Intel Core i5 13600K. Mis à part quelques différences dans la fréquence turbo maximale et la prise en charge des dernières spécifications Wi-Fi, Bluetooth et Thunderbolt, il s’agit du même processeur avec des profils de performances extrêmement similaires. Attendez-vous à le trouver légèrement moins cher que le processeur de 14e génération qui le remplace, sinon maintenant, du moins dans les semaines à venir.
AMD Ryzen 5 7600X
L’AMD Ryzen 5 7600X reflète souvent les fréquences d’images offertes par l’Intel Core i5 13600K, mais est disponible pour un prix légèrement inférieur avec un PDSF de 299 $. Compte tenu de la durée de disponibilité du processeur, vous pouvez souvent le trouver à un prix bien inférieur, ce qui rend sa valeur beaucoup plus élevée.
Lisez notre revue AMD Ryzen 5 7600X pour en savoir plus.
L’Intel Core i5 14600K n’atteint pas la place qui lui revient en tant que champion des processeurs de milieu de gamme, non pas à cause de ses spécifications, mais parce qu’il ne pousse tout simplement pas le bateau assez loin de la génération précédente.