Demandez à un fan du genre super-héros quel a été son film préféré des 20 dernières années – soit de Marvel, DC ou une marque non affiliée – et celui de Taika Waititi Thor : Ragnarök recevra beaucoup d’amour. Suite aux événements terribles et mal calculés Thor: Le Monde des TénèbresWaititi Thor : Ragnarök a pris un pendule dans l’autre sens, échangeant un mélodrame shakespearien maussade contre une science-fiction étrange mais inspirée, et incorporant le sarcasme sec du cinéaste. À l’époque, les contributions de Waititi à la franchise Thor étaient la bouffée d’air frais dont Marvel avait besoin avec ce personnage. Il y a une raison pour laquelle le film figure en bonne place sur notre liste de Films Marvel Studios, classés. Cet air est devenu vicié avec la suite de Waititi, Thor : Amour et Tonnerreet maintenant je commence à comprendre pourquoi.
Dans une récente interview avec le Podcast SmartLess, Taika Waititi a parlé de son passage dans le MCU, et il ne semble pas très reconnaissant. Waititi a réalisé deux films Thor avec Chris Hemsworth, disponibles en streaming avec un abonnement Disney+ et sont essentiels à toute visualisation du Films Marvel Cinematic Universe dans l’ordre. Bien que Waititi ait la nouvelle comédie sportive Le prochain objectif gagne actuellement en salles, il a plongé ses doigts dans les pots Marvel et Star Wars, et n’est pas étranger au travail de franchise. Mais comme il l’a expliqué aux animateurs du podcast, il considérait sa mission initiale chez Marvel comme un travail rémunéré. Il a dit:
Vous savez quoi? Je n’avais aucun intérêt à faire un de ces films. Cela ne faisait pas partie de mes projets pour ma carrière d’auteur. Mais j’étais pauvre et je venais d’avoir un deuxième enfant, et je me suis dit : « Vous savez quoi ? Ce serait une excellente occasion de nourrir ces enfants.
Et tu sais quoi? Il a raison. Les films en franchise sont absolument idéaux pour payer ses factures. Et Taika Waititi n’est en aucun cas le premier (ou le dernier) employé d’Hollywood à accepter un emploi, car c’est juste cela : un emploi. Et le réalisateur s’est ouvert sur le fait que il a essentiellement menti à Marvel pendant le processus d’interview, les convainquant qu’il pouvait faire sur le plateau des choses qu’il n’avait jamais faites auparavant. Et parfois, c’est magique. Faites venir quelqu’un qui ne connaît rien du matériel source, filtrez-le à travers son propre œil et voyez comment il se joue. Et ça a marché !
Taika Waititi a-t-il fini par rester dans la série parce qu’il comprenait désormais Thor et savait comment le faire avancer de manière nouvelle et passionnante ? Je souhaite. Comme mentionné, j’ai peu de problèmes avec le fait que Waititi accepte une offre de Marvel pour le salaire, en particulier pour mettre de la nourriture sur la table pour sa famille. Qui pourrait contester cela ? C’est la prochaine chose que Waititi a dite qui m’a vraiment agacé quant à sa continuation avec Thor. Comme l’explique le scénariste-réalisateur :
Et « Thor », avouons-le, c’était probablement la franchise la moins populaire. Je n’ai jamais lu de bandes dessinées « Thor » quand j’étais enfant. C’était la bande dessinée que je choisirais et je dirais « Ugh ». Et puis j’ai fait quelques recherches à ce sujet, et j’ai lu une bande dessinée « Thor » ou 18 pages, ou quelle que soit leur longueur. J’étais toujours déconcerté par ce personnage. … Je pensais que la seule chose que je pouvais apporter était du caractère. Je regarde simplement Thor en tant que personnage. C’est un milliardaire. Il vit dans l’espace. Il a l’air ridicule. Et c’était en quelque sorte la tendance. Soulignons simplement cela.
J’ai écouté les commentaires dans leur contexte et j’ai même essayé d’appliquer le sens de l’humour autodérision et cavalier de Waititi pour ne pas lire trop profondément. Et j’enlève le fait que Waititi détestait Thor. Le personnage comique, comme il le déclare, l’a rendu physiquement malade. Il était « déconcerté » par le personnage et ne semblait pas vraiment intéressé à le découvrir. Comme le dit Waititi, de la manière la plus grinçante possible, les super-héros ne faisaient pas partie de son plan de carrière d’auteur (maintenant je dis « pouah » et je lève les yeux au ciel). Mais il a essayé, pour le salaire.
Ce qui me dérange plus que tout, c’est que cet « auteur », ce prétendu pur conteur qui se targue d’un cinéma sincère comme Jojo Lapin ou À la recherche des peuples sauvages, a continué à le faire. Et dans le processus, j’ai accepté le rôle d’un cinéaste qui pourrait réellement apprécier Thor. Qui pourrait réellement se rendre compte qu’il est plus qu’un « milliardaire » qui « vit dans l’espace » et « a l’air ridicule ». (Sérieusement, qu’est-ce que Waititi regardait ?) Et qui aurait pu livrer un film de Thor qui ait atteint le niveau de Thor : Ragnaröksimplement parce qu’il ou elle s’en souciait légitimement.
Une grande partie du truc de Taika Waititi dans les interviews est ce comportement distant et trop cool pour la pièce. Alors peut-être qu’il met cette couche de peau plus épaisse pour détourner l’attention de l’accueil sans enthousiasme que Thor : Love and Thunder a reçu. (Le film se situe à 63 % sur Tomates pourriesavec un maigre vote de 76 % du public.) Et encore une fois, j’apprécie sa franchise en admettant que son passage chez Marvel était purement un salaire.
Mais je suis quelqu’un qui reste très attaché au MCU, et je pense que chaque fonctionnalité publiée par le studio DEVRAIT avoir de la valeur. Et comme beaucoup d’entre vous, je pense que Marvel est devenu un peu laxiste dans son contrôle qualité sur les films et émissions Disney+ récents. Après avoir approfondi la saga Infinity pendant un reportage récent sur Captain America, et a été (encore) frappé par l’attention portée aux détails, la richesse de la caractérisation et le soin apporté à la narration de Marvel. Il a été absent ces derniers temps et cela m’inquiète prochains films Marvel. Marvel a-t-il joué trop vite et trop librement en permettant à des réalisateurs comme Waititi – qui ne comprenaient pas leurs personnages et avouent ne pas se soucier de les comprendre – de conduire le bus ? Ne serait-ce que pour un film, permettre à un conteur d’aborder le MCU avec une attitude cavalière et autoproclamée « pouah » est navrant. Que devrions-nous nous soucier si les cinéastes responsables du dernier film Marvel ne peuvent pas, ne veulent pas ou ne le font pas ?
Les commentaires de Taika Waititi m’agacent pour ces raisons. Il a bien sûr le droit d’accepter un emploi contre un salaire. Si Marvel était prêt à lui donner des millions pour produire une suite de Thor qui ne l’intéressait pas parce qu’il le considérait comme un chèque de paie, honte à eux. À quoi d’autre Marvel s’attendrait-il à recevoir à la fin s’il engageait un cinéaste qui admet être « déconcerté » par le personnage ? Pourquoi n’embaucheraient-ils pas la meilleure personne pour la mission ? C’est un problème auquel Marvel est confronté alors qu’ils mélanger les réalisateurs potentiels des prochains films Avengersembauchez de nouveaux scénaristes pour les films des phases 5 et 6 et essayez de rétablir l’ordre au milieu du chaos provoqué par la remise des clés à des cinéastes apathiques comme Waititi en premier lieu.