La répression provinciale contre les voleurs de ferraille est jugée inconstitutionnelle

La Cour de justice de l’Alberta conclut que la loi porte uniquement sur le droit criminel, qui relève du domaine fédéral

Contenu de l’article

Le La loi du gouvernement UCP contre les voleurs de ferraille a été invalidée par la cour provinciale de l’Alberta pour empiètement sur la compétence fédérale.

Dans une décision rendue le 8 novembre, la juge Heather Lamoureaux de la Cour de justice de l’Alberta a jugé inconstitutionnelle la Loi sur l’identification des vendeurs et recycleurs de ferraille, vieille de quatre ans, qui oblige les acheteurs de ferraille à enregistrer les informations détaillées des vendeurs à l’usage de la police.

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Elle a conclu que la loi ne traitait que du droit criminel, qui relève du domaine fédéral.

« La législation ne réglemente pas véritablement le commerce et ne traite pas de la propriété et des droits civils ni de l’administration de la justice de manière publique », a déclaré Lamoureaux dans sa décision écrite.

« La Cour est d’accord avec l’avocat du requérant. La doctrine du double aspect ne s’applique pas dans ce cas . . . et les règlements, promulgués conformément à la loi, relèvent uniquement de la compétence fédérale en matière de droit pénal.

Le ferrailleur de Calgary, Amrullah Khairullah, a été accusé de 12 chefs d’accusation pour avoir omis de fournir des informations sur le vendeur dans les 24 heures suivant l’achat de métal restreint en 2021, une infraction qui pourrait entraîner une amende maximale de 50 000 $ et/ou jusqu’à un an de prison pour une première fois. conviction.

La loi exige que les concessionnaires et les recycleurs enregistrent les informations d’identification détaillées des vendeurs, y compris la marque de leurs véhicules, la plaque d’immatriculation, l’adresse résidentielle et la photo d’identité, et les fournissent à une base de données accessible à la police.

Son objectif est de dissuader le vol et l’achat de ferraille et de renforcer la capacité des forces de l’ordre à procéder à des arrestations en réponse à une épidémie de trafic d’objets de valeur, tels que le cuivre et les pots catalytiques.

Publicité 3

Contenu de l’article

Khairullah, propriétaire de Power Recycling, a déposé une contestation constitutionnelle en faisant valoir que la province n’a pas compétence et que la loi viole la Charte des droits et libertés.

L’Alberta a déclaré que la loi sur la ferraille relève des compétences provinciales en matière de propriété et de droits civils

La province a soutenu que la loi « est axé sur la réglementation des individus qui travaillent dans le commerce de la ferraille et, accessoirement, sur la prévention de la criminalité en réglementant le commerce des marchands de ferraille », a souligné Lamoureaux.

« Cela placerait la loi dans la catégorie des compétences de la province en matière de propriété et de droits civils. »

Le ministère de la Justice de l’Alberta a également fait valoir que la loi supprimait les conditions susceptibles de favoriser le vol de métaux précieux et qu’elle relevait donc du pouvoir de la province d’administrer la justice, a déclaré Lamoureaux.

Mais elle n’a finalement pas été d’accord, citant une affaire similaire vieille de 20 ans au Nouveau-Brunswick dans laquelle le gouvernement provincial avait soutenu que l’objectif principal de sa propre loi sur l’identification de la ferraille était de réunir les victimes de vol avec leurs biens.

Le tribunal provincial de cette province a statué que l’objectif principal de la loi était de nature pénale, car elle obligeait les ferrailleurs à fournir des informations sur les vendeurs à la police, ce qui la plaçait sous la juridiction fédérale, a déclaré Lamoureaux.

Publicité 4

Contenu de l’article

« L’affaire portée devant ce tribunal reflète la structure et les exigences du règlement de Fredericton », a-t-elle écrit.

« Les règlements (de la Loi) sont sans force ni effet puisque la législation est (au-delà des pouvoirs de) la province de l’Alberta.

Vendredi, Khairullah s’est dit satisfait de la décision du tribunal, mais a refusé de parler de l’affaire.

« Mon activité est en très mauvais état » à cause de la législation, a-t-il déclaré.

Un porte-parole du ministère de la Justice de l’Alberta a déclaré que le gouvernement « était revoir la décision pour déterminer la meilleure voie à suivre.

Cette affaire est la dernière en date à mettre la province sur une trajectoire de collision avec la juridiction d’Ottawa.

Le mois dernier, le La Cour suprême du Canada a statué sur la Loi sur l’évaluation d’impact du gouvernement libéral fédéralqui lui permettait d’examiner les impacts sociaux et environnementaux des projets énergétiques, miniers et autres projets industriels, était inconstitutionnelle.

Le gouvernement fédéral a annoncé qu’il réviserait la législation de 2019.

Et la province salue le La Cour fédérale du Canada annule la classification d’Ottawa des articles en plastique comme toxiques, une liste que le gouvernement de l’Alberta juge déraisonnable et inconstitutionnelle.

L’affaire avait été intentée par un certain nombre d’entreprises énergétiques et chimiques.

Le ministre fédéral de l’Environnement, Stephen Guilbeault, a déclaré que le gouvernement envisageait de faire appel de la décision.

[email protected]

X: @BillKaufmannjrn

Contenu de l’article

Source link-46