Test du LG UltraGear 32GR93U-B

Je suis un fan de longue date des moniteurs de jeu LG UltraGear, mais c’était certes une fidélité aveugle née du fait d’avoir été la première marque pour laquelle j’ai dépensé mon propre argent. À partir de là, je me suis toujours tourné vers LG pour fournir le même niveau de qualité de produit à produit. Je suis une fois de plus heureux de voir cette confiance renforcée par la sortie du LG UltraGear 32GR93U-Bun autre excellent moniteur de jeu qui constitue un moyen idéal pour se lancer dans les jeux 4K.

Bien que le LG UltraGear 32GR93U-B soit un excellent écran de milieu de gamme, il a certes du mal à offrir une fonctionnalité remarquable pour l’aider à se démarquer de la foule. Pourtant, ses performances se prêtent à un affichage qui devrait soyez actuellement parmi les meilleurs moniteurs de jeu 4K sur le marché.

Avantages

• Super réactif
• Angles de vision solides
• Excellent placement d’E/S

Les inconvénients

• Faible rapport de contraste
• Pas de pivot
  

Caractéristiques du LG UltraGear 32GR93U-B

Le LG UltraGear 32GR93U-B propose de nombreuses fonctionnalités répertoriées, mais dont beaucoup sont attendues avec un moniteur de jeu 4K de milieu de gamme, en particulier celui d’une marque comme LG.

En commençant par l’affichage, nous avons un écran IPS UHD (3840 × 2160) 144 Hz de 32 pouces, avec un temps de réponse de 1 ms, VESA Display HDR 400 et la prise en charge d’AMD FreeSync Premium et de Nvidia G-Sync.

Dans l’interface graphique du moniteur, il existe des fonctionnalités supplémentaires telles qu’un réticule et un compteur FPS, mais celles-ci sont encore une fois courantes sur le marché. Dynamic Action Sync, cependant, est une technologie plus utile, conçue pour réduire le retard des signaux d’entrée sur votre carte graphique. Il est automatiquement activé à tout réglage de taux de rafraîchissement de 60 Hz ou plus.

Enfin, le LG UltraGear 32GR93U-B est livré avec un port de sortie casque à quatre pôles, avec DTS Headphone:X, permettant un audio 3D virtuel si vous disposez d’un casque de jeu compatible.

Conception LG UltraGear 32GR93U-B

La conception du LG UltraGear 32GR93U-B est basique. Il ne s’agit pas d’utiliser le mot de manière négative, mais, visuellement parlant, il n’y a rien ici qui puisse vraiment exciter qui que ce soit jusqu’à ce qu’il soit allumé et utilisé. Avec un moniteur mesurant 32 pouces, le support est assez large et donne l’impression qu’il ne repose pas contre le bureau, mais c’est un léger piège pour les yeux et juste le revêtement en plastique sur les pieds métalliques qui ne s’étend pas vers le bas. Déplacer le LG UltraGear 32GR93U-B est un peu délicat, car les coussinets du support sont assez rigides, ce qui signifie qu’il ne glissera pas autour de votre bureau, et vous feriez peut-être mieux de le soulever pour effectuer des ajustements, même mineurs.

De même, il n’y a pas de pivotement dans le moniteur, ce qui signifie que si vous prévoyez de l’utiliser dans une configuration double, vous ne pouvez pas ajuster l’écran pour obtenir l’angle parfait, vous devez déplacer tout le moniteur. Devoir déplacer à plusieurs reprises tout le moniteur peut devenir un peu frustrant après un certain temps, surtout en tant que personne qui effectue toujours des ajustements sur mon bureau. Le poids d’un moniteur de 32 pouces est également assez important, ce qui ajoute encore à la difficulté des réajustements constants. Le moniteur pivote cependant en orientation portrait.

L’un des avantages majeurs du LG UltraGear 32GR93U-B est le placement de ses E/S, il s’agit d’un bloc droit orienté vers l’arrière. Cela signifie qu’après un certain temps, vous pourrez échanger aveuglément les câbles et je trouve que c’est généralement une expérience plus agréable que de placer les E/S sur une crête face au bureau, un problème que j’ai trouvé assez problématique avec la conception du MSI MAG 325CQRD QD.

Performances du LG UltraGear 32GR93U-B

Une grande partie de mon temps à tester le LG UltraGear 32GR93U-B a été effectuée tout en regardant le MSI MAG 325CQRF QD, un moniteur incurvé 1440p, 170 Hz. La raison pour laquelle je mentionne cela est parce que j’utilisais ce LG comme référence, compte tenu de son écran IPS par rapport au VA du MSI.

J’ai l’impression d’être le LG devrait ont gagné en performances dans pratiquement toutes les catégories, mais avec un rapport de contraste faible de seulement 1000:1 et une gamme de couleurs PCI-P3 de 95 %, il était à la traîne du MSI MAG 325CQRF QD, mais devant le Thermaltake TGM- V23CQ, donc un sac globalement mitigé. Comme pour tout écran de jeu, je l’ai d’abord utilisé avec les paramètres prêts à l’emploi, juste pour voir à quel point il était optimisé, et il n’y a vraiment aucune plainte à formuler. Les paramètres par défaut avaient HDR et DAS activés au réglage complet de 144 Hz.

Lorsque le moment est venu de jouer avec les paramètres, j’ai été déçu de constater qu’il n’y avait que quatre profils dans l’interface graphique et que les détails de ce qui était différent entre chacun étaient introuvables. Gamer 1, Gamer 2, FPS et RTS ne font pas vraiment grand-chose pour distinguer ce qui le fait fonctionner dans chaque paramètre. Ce niveau de personnalisation était présent dans des modèles beaucoup plus anciens de la gamme UltraGear, c’est donc dommage qu’il soit absent ici.

Cela étant dit, je n’ai jamais ressenti le besoin de m’écarter de la configuration par défaut, ce qui en dit long sur son optimisation. J’aime toujours démarrer une gamme de jeux divers pour tester les moniteurs. Idéalement, les jeux sont radicalement différents dans la façon dont ils présentent les couleurs et la luminosité. Mon choix ici était Resident Evil 2 Remake et Forza Horizon 5.

Ces jeux se situent aux extrémités opposées de l’échelle de couleurs et constituent un excellent moyen de tester les forces et les faiblesses des performances d’un moniteur de jeu. À 144 Hz, les deux jeux sont incroyablement fluides, sans aucun décalage d’écran. Dans Resident Evil 2, la clarté générale est folle. Il est rare que je suive les recommandations de luminosité et de gamma pour un jeu et que je n’aie aucun problème de vision dans les moments les plus sombres d’un jeu. Bien que le matériel de mon PC fasse le gros du travail ici, la manière dont le LG UltraGear 32GR93U-B garantit la clarté est brillante, et il le fait sans l’aide de paramètres supplémentaires. J’avais l’impression de pouvoir enfin jouer à RE2 comme prévu, sans compromis, car j’avais enfin un écran digne du jeu.

La même chose peut être dite pour Forza Horizon 5, bien qu’il s’agisse davantage d’un test de couleurs et d’une vérification de la distinction entre les différents tons et nuances. D’un point de vue statique, le LG UltraGear 32GR93U-B donne à Forza Horizon 5 une belle apparence, mais il a soulevé quelques questions sur les jeux 4K en général pour ces moniteurs à taux de rafraîchissement élevé.

Afin de vraiment tirer le meilleur parti d’un écran 4K à 144 Hz, vous devrez intégrer du matériel sérieux dans votre plate-forme de jeu. Même si la question de savoir si le gameplay 4K à fréquence d’images élevée est une possibilité pour la plupart, se préparer pour l’avenir avec le LG UltraGear 32GR93U-B est une stratégie très judicieuse.

Il convient également de mentionner qu’avec un écran 4K natif, les solutions de mise à l’échelle telles que Nvidia DLSS et AMD FSR deviennent plus utiles, voire inestimables. En termes de qualité d’image, cibler une résolution plus élevée devient beaucoup plus réalisable grâce à la résolution de rendu tout aussi élevée. Par exemple, l’exécution de DLSS dans « Performances » avec une résolution 4K rendra généralement le jeu à 1080p, tandis que les écrans 1080p seront plutôt rendus à 540p, ce qui nécessitera plus de conjectures de la part de l’upscaler. Ce n’est pas un avantage unique au LG UltraGear 32GR93U-B, mais quelque chose qui mérite d’être pris en compte si l’idée d’exécuter des jeux à des résolutions plus élevées vous intimide.

Devriez-vous acheter le LG UltraGear 32GR93U-B ?

Il est difficile de recommander purement et simplement le LG UltraGear 32GR93U-B comme autre chose qu’un moniteur de jeu 4K de milieu de gamme qui s’appuie fortement sur de solides performances pour s’imposer comme un concurrent, malgré des fonctionnalités assez courantes sur le marché.

À 799,99 $ / 649,99 £, vous voudrez peut-être attendre les ventes avant de franchir le pas, mais un moniteur de jeu 4K bon marché ne sera probablement pas aussi fiable, vous devez donc vous attendre à payer un prix avec une marque comme LG. .

Verdict

Je ne suis pas d’accord avec ce que je pense du LG UltraGear 32GR93U-B, car un design relativement sobre pourrait être perçu négativement compte tenu du prix, mais ses performances sont incontestables, malgré un taux de contraste manquant.

Dans l’ensemble, si vous êtes à la recherche d’un moniteur de jeu 4K, vous devriez certainement considérer le LG UltraGear 32GR93U-B comme votre prochain écran, mais sans une fonctionnalité exceptionnelle pour l’emporter sur la concurrence, il aura du mal à se démarquer. la foule.