La société derrière Atomic Wallet a demandé à un tribunal américain de rejeter un recours collectif visant à obtenir des dommages-intérêts pour un piratage de 100 millions de dollars, arguant que les réclamations auraient dû être déposées en Estonie, où elle est basée.
Dans une motion de rejet déposée le 16 novembre devant un tribunal de district du Colorado, la société estonienne a fait valoir qu’elle n’avait « aucun lien avec les États-Unis » et que son accord de licence d’utilisateur final exigeait que tous les litiges à son encontre soient déposés dans son pays d’origine, l’Estonie.
Atomic a également fait valoir qu’un seul utilisateur du Colorado aurait été affecté, ce qui n’était pas le cas.
La société a également affirmé que les 5 500 utilisateurs d’Atomic prétendument concernés avaient accepté ses conditions de service qui déclinent expressément toute responsabilité pour les pertes dues au vol et limitent les dommages à 50 $ par utilisateur.
Atomic a déclaré que les allégations de négligence du plaignant manquent également de fondement juridique, car aucune obligation légale n’a jamais été créée selon laquelle ils devaient maintenir la sécurité d’Atomic Wallet et se protéger contre le piratage.
En rapport: L’échange de crypto-monnaie Upbit a été ciblé par des pirates informatiques 159 000 fois au premier semestre : rapport
« Cette Cour a rejeté à plusieurs reprises des allégations similaires parce que le Colorado ne reconnaît pas une telle obligation », écrit-il.
Les allégations de fausses déclarations frauduleuses ont également été rejetées par le fournisseur de portefeuille basé en Estonie.
Les plaignants ont lancé le recours collectif en août, deux mois après un exploit de 100 millions de dollars sur Atomic Wallet qui a touché jusqu’à 5 500 utilisateurs – des groupes nord-coréens et ukrainiens étant imputés à l’attaque.
Revue: Les projets de cryptographie devraient-ils un jour négocier avec les pirates ? Probablement