Les électeurs ne confieront pas la présidence à un inconnu
Contenu de l’article
La course à la présidentielle américaine de 2024 a commencé à peu près le lendemain de la fin de celle de 2020. Certains candidats ont probablement commencé à planifier bien avant cela, car ils ont tracé un cheminement de carrière avec pour destination : la Maison Blanche.
Le vainqueur de 2020, Joe Biden, avait laissé entendre qu’il pourrait être président pour un seul mandat. Un « président de transition » était son code choisi, même si tous les présidents sont de transition : transition entre leur prédécesseur et leur successeur. Le perdant, Donald Trump, n’admettait pas encore qu’il avait perdu – il ne l’admettra toujours pas – mais pour la plupart des gens raisonnables, il était clair que c’était le cas. Et puisque le dernier président perdant à avoir réussi son retour était… Quelqu’un ? N’oubliez pas de formuler votre réponse sous forme de question ! … Grover Cleveland en 1892, il semblait probable que Trump finirait par quitter la scène et Biden contre Trump aurait été ponctuel.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Mais nous y sommes, dans un an, et Biden et Trump sont à nouveau les candidats présumés. Les États-Unis – et le monde, car il ne faut pas oublier les externalités assez importantes provoquées par le choix des Américains – sont désormais confrontés, non pas au « Thrilla de Manille », mais au « 81/91 », une nouvelle confrontation entre Biden, qui se retourne contre lui. 81 lundi, et Trump, qui fait actuellement face à 91 accusations criminelles. Certes, le système judiciaire américain souffre d’une inflation massive des actes d’accusation : le paiement par Trump à Stormy Daniels pour garder le silence sur leur interaction interpersonnelle intime impliquait-il réellement 34 crimes distincts, ce dont il est accusé ? D’un autre côté, pour être disqualifié de diriger le gouvernement américain et de diriger le monde libre, de combien d’accusations criminelles avez-vous réellement besoin ?
Une grande majorité d’Américains et probablement une majorité encore plus grande de Terriens ne veulent pas de Trump contre Biden II. Le seul commentateur que j’ai vu qui dit : « Une revanche Trump-Biden est l’élection dont nous avons besoin » est Carlos Lozada du New York Times, qui a récemment écrit un colonne avec ce titre. Sa théorie est que les États-Unis ont besoin d’un référendum final pour s’en tenir à la démocratie ou passer à l’autoritarisme et (cette partie, je n’ai pas bien compris) qui de mieux que Biden pour s’opposer au proto-autoritaire Trump et le battre pour une seconde fois décisive. ? Soit dit en passant, sur la question de savoir qui est démocrate et qui ne l’est pas, rappelez-vous que ce sont les démocrates libéraux qui, en novembre 2016, avec la victoire surprise de Trump quelques jours seulement, ont lancé un mouvement qu’ils ont appelé « La résistance » — c’est-à-dire résister à un président dûment élu avant même son investiture. À qui ont-ils emprunté ce nom ? Oui, le français anti-nazi combattants de la liberté, millésime 1940-44. Et bonne chance gouverner pour tous les Américains, Monsieur le Président !
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Des sondages récents suggèrent que plusieurs démocrates qui ne sont pas actuellement en lice s’en sortiraient bien contre Trump, tandis que certains républicains qui se présentent actuellement à l’investiture de leur parti pourraient battre Biden. Je me demande. « Ne me comparez pas au Tout-Puissant », a toujours dit Biden, « comparez-moi à l’alternative ». En regardant le débat républicain de la semaine dernière, que Trump a encore une fois ignoré, il m’a semblé que Nikki Haley, Ron DeSantis et Chris Christie semblaient être des présidents crédibles. Ils fonctionnent depuis plusieurs mois maintenant. Leurs pitchs sont affinés. Ils sont à l’aise dans les débats et projettent l’assurance que les gens souhaitent voir chez un président. Ils sont de plus en plus connus, même si l’absence de Trump réduit l’audience qui leur est exposée. Un débat avec le bagarreur Trump, s’il se rapproche suffisamment dans les sondages ou lors des élections pour le forcer à s’engager, serait toujours déchirant. Un débat avec Biden se déroulerait probablement bien.
Quant aux démocrates, le seul challenger actuel est le représentant Dean Phillips du Minnesota, suivant les traces d’Eugene McCarthy, également du Minnesota, qui en 1968 a perdu les primaires du New Hampshire face au président sortant Lyndon Johnson mais qui s’en est assez bien sorti (42,2 %). que deux semaines plus tard, Johnson s’est retiré de la course. Dean Phillips est à peu près aussi connu que Mike Johnson, nouveau président de la Chambre, qui a été sorti de l’obscurité lors de la quatrième (ou était-ce la cinquième ?) tentative des Républicains cette année pour choisir un leader. Qui a le plus de problèmes avec les dirigeants tournants, les conservateurs britanniques ou les républicains de la Chambre ?
Publicité 4
Contenu de l’article
Les remplaçants possibles les plus sérieux de Biden sont principalement les gouverneurs : Gretchen Whitmer (Michigan), Gavin Newsom (Californie) et Josh Shapiro (Pennsylvanie). Ce qu’il y a de bien avec les gouverneurs, c’est qu’ils ont réellement gouverné – contrairement aux sénateurs, qui, pour la plupart, les bons, ont légiféré ou, les moins bons, se sont contentés de parler. Le problème avec les gouverneurs est qu’ils ne sont généralement pas connus à l’échelle nationale. Combien d’Américains pourraient choisir Josh Shapiro dans une formation ?
Histoires connexes
-
L’Alberta devrait se retirer « au hasard » du RPC
-
Le discours du roi constitue un modèle pour le Canada
-
La taxe carbone peut pervertir la théorie du marché mais permet les allocations de marché
Les gens veulent un sentiment de confiance et de familiarité avec la personne à qui ils demandent de les diriger. Je suppose que les Républicains atteignent un niveau de confort avec Trump, Haley, Christie et DeSantis. En revanche, je doute que de nombreuses personnes en dehors de leur État d’origine connaissent bien les gouverneurs démocrates. Confieraient-ils vraiment la présidence à un inconnu ?
L’avance de Trump est grande. Les démocrates pourraient finalement décider qu’ils préfèrent le crasseux qu’ils connaissent à une alternative non testée. Il ne reste que onze mois et demi. Ça ne va pas être amusant.
Poste financier
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.