La non-solution de YouTube pour les podcasts IA

C’est Capsule chaude, Le bord’s newsletter sur le podcasting et l’industrie audio. S’inscrire ici pour plus.

Aujourd’hui, nous examinons comment les nouvelles règles d’IA de YouTube affecteront (et n’affecteront pas) le podcasting, un autre animateur de fin de soirée abandonnant la télévision pour l’audio et un tas de vos enregistrements sur des podcasts couvrant la guerre Israël-Hamas.

Ce matin, YouTube a publié de nouvelles conditions concernant le contenu généré par l’IA sur sa plateforme. Comme mon Bord Selon nos collègues Mia Sato et Nilay Patel, la société crée un système à deux niveaux dans la manière dont elle modère ce contenu : un ensemble de règles strictes pour la musique et une norme plus souple et presque inapplicable pour tout le reste (y compris les podcasts). Pour les créateurs qui créent des podcasts à l’aide de l’IA et les personnes susceptibles de découvrir un clone de leur voix généré par l’IA sur Internet, il existe de très légères nouvelles règles à respecter.

Premièrement, les podcasts qui utilisent du contenu « réaliste » généré (ou modifié) par l’IA doivent étiqueter leurs vidéos comme telles. C’est quelque chose qui se produit déjà avec certains des plus gros podcasts qui utilisent l’IA, comme avec L’expérience IA de Joe Rogan, mais c’est généralement une bonne pratique, donc il n’y a pas de mal à obliger les gens à le faire. Même avec l’étiquetage, cependant, les gens peuvent demander à YouTube de supprimer des vidéos qui « simulent une personne identifiable, y compris son visage ou sa voix ». Cela dépend ensuite de la discrétion de YouTube, en fonction de facteurs tels que si le contenu est considéré comme une satire ou si la personne reproduite est une personnalité publique. La musique, quant à elle, ne connaît pas de telles exceptions, car YouTube doit satisfaire les labels (si vous pouvez le croire, le lobby des podcasts est un peu moins influent).

Ces lignes directrices, qui seront déployées l’année prochaine, sont publiées en l’absence de véritable cadre juridique pour traiter les contenus générés par l’IA. Même si cela ressemble à une tentative de YouTube de faire quelque choseson efficacité est nécessairement limitée – et le manque de clarté pourrait conduire à des décisions d’application confuses et incohérentes.

«Cela n’a pas le poids d’une loi, et cela n’a pas l’avantage d’être fait au grand jour», déclare l’avocate Emily Poler, qui s’occupe des affaires de violation du droit d’auteur. « Il va y avoir des situations où c’est vraiment difficile [for YouTube] prendre une décision de principe, et ceux [decisions] sera confié à un employé de niveau raisonnablement bas chez YouTube. Je ne pense pas que ce soit la recette du succès.

La modération était déjà un véritable désastre pour ces plateformes avant que l’IA ne s’en mêle, et chacune adopte une approche différente. Alors que Spotify est assez permissif (et même encourageant !) à l’égard du contenu oral de l’IA, Audible a une règle générale contre les livres audio racontés par l’IA. YouTube semble tenter un terrain d’entente. Je serai curieux de voir comment cela se passera lorsque les nouvelles règles de l’IA seront en place. Comme toujours, si vous voyez quelque chose de bizarre, contactez-moi.

L’année dernière, au Hot Pod Summit de Los Angeles, nous avons organisé un panel avec l’équipe Coco en partant du principe qu’à mesure que les émissions de fin de soirée perdent de leur pertinence, leurs animateurs (un peu comme Conan O’Brien) se tourneront plutôt vers les podcasts. Depuis, Trevor Noah est parti Le spectacle quotidien et a conclu un accord avec Spotify, et James Corden est parti Le spectacle tardif et lancera bientôt une émission avec SiriusXM. Désormais, un autre ancien animateur de fin de soirée a un contrat de podcast : Daniel Tosh.

Tosh Afficher d’iHeartMedia n’est agréablement pas une émission d’interviews de célébrités, ce qui est logique ! Tosh.0 était un succès à l’époque parce qu’il était à l’opposé des plats standards de fin de soirée, exploitant la culture lowbrow de YouTube au lieu de proposer des interviews moelleuses avec des riches et des célèbres. Si vous êtes trop jeune pour vous en souvenir ou trop vieux pour vous en soucier, c’était un gros problème vers 2009-2012. (Encadré, j’ai été vraiment choqué d’apprendre que Tosh.0 ne s’est terminé qu’en 2020). Puisque les vidéos stupides sur Internet ne se traduisent pas exactement en podcasting, la première interview de Tosh est avec le gynécologue de sa femme. Respect!

Qui sera le prochain tard dans la nuit ? Mon argent est sur Jon Stewart, dont l’émission Apple TV Plus a été annulée le mois dernier. Le podcast a toujours surpassé l’émission, et il serait relativement facile de continuer sans le soutien d’Apple.

Tu dois aimer la façon dont le Capsule chaude le public est toujours armé de enregistrements. Après mon appel ouvert à suggestions, un certain nombre d’entre vous ont proposé des émissions qui abordent ce conflit extrêmement compliqué avec nuance. J’ai eu la chance d’en écouter quelques-uns et de revenir sur certains que je n’avais pas écoutés depuis un moment. Vérifiez-le:

• Le spectacle d’Ezra Klein, par Détrompez-vous l’hôte Jason Gots (et les membres du personnel de Vox et divers membres de ma famille). C’est un choix incontournable pour une raison : Klein a consacré plusieurs épisodes de son émission à explorer le conflit sous différents angles, notamment un épisode marquant dans lequel il s’entretient avec le sondeur Amaney Jamal, qui a mené une enquête d’opinion publique à Gaza dans la semaine précédant l’attaque. Spoiler : Les Gazaouis ne sont pas très attachés au Hamas.
• Histoire d’Israël, comme recommandé par le PDG de Podglomerate, Jeff Umbro. Vous vous souviendrez peut-être Histoire d’Israël — qui est fondamentalement l’Israélien Cette vie américaine – quand il a été présenté sur Radiolab en 2015. Dans les semaines qui ont suivi le début de la guerre, Histoire d’Israël a publié deux douzaines de comptes des Israéliens sur la façon dont le conflit a affecté leur vie.
• Dans le nez et Instable sont recommandés par le producteur audio Sam J. Leeds. Dans le nez vient d’une sortie progressive Courants juifs et a couvert activisme anti-guerre à gauche en Israël et aux États-Unis. Instable — qui est parrainé par l’Institute for Nonprofit News et a été lancé par des militants impliqués dans IfNotNow – présente régulièrement des récits de Palestiniens et est publié un épisode la semaine dernière sur l’escalade de la violence en Cisjordanie depuis le début de la guerre.
• Impie : deux juifs aux informationsselon Sandra Shmueli, rédactrice en chef du développement chez L’économiste. Il est animé par le présentateur de nouvelles de Keshet 12, Yonit Levi, et Le gardien le chroniqueur Jonathan Freedland. Jusqu’à présent, c’est mon préféré du groupe – j’ai particulièrement apprécié son épisode le plus récent avec Kara Swisher sur la façon dont le discours sur la guerre se déroule sur TikTok.

Continuez les recs à venir ! Surtout si vous connaissez d’excellentes gousses produites du point de vue palestinien.

C’est tout pour le moment. Je reviens la semaine prochaine avec les dernières nouveautés audio.