Michael Higgins : le procès pour sorcières d’un fan de J.K. Rowling montre ce que les femmes ont perdu

Contenu de l’article

Il y a de bonnes raisons d’être reconnaissant pour la persécution apparemment interminable d’Amy Hamm, l’infirmière de Colombie-Britannique qui a osé exprimer l’opinion hérétique selon laquelle il n’y a que deux sexes : son audience disciplinaire a révélé à quel point la liberté d’expression a été érodée, à quel point le débat autour des idées controversées ont été bloquées, comment les institutions démocratiques ont été subverties, comment les universités ont été transformées en maisons de censure, mais surtout comment nous avons complètement, complètement échoué avec les femmes.

Contenu de l’article

Au nom de « la gentillesse et de l’inclusion », nous avons cédé à certaines des pires réprimandes de l’histoire qui ont porté atteinte à notre droit à la liberté d’expression et mis les femmes en danger dans les prisons, les centres d’aide aux victimes de viol, les hôpitaux, les vestiaires, les événements sportifs et toilettes publiques.

Contenu de l’article

Le procès de Hamm devant le BC College of Nurses and Midwives a débuté en septembre 2022, et il y a eu un total de 21 jours d’audiences qui s’étendent jusqu’à maintenant, novembre 2023, soit 14 mois. Le procès d’OJ Simpson n’a duré que dix mois.

Le crime reproché est le suivant : entre juillet 2018 et mars 2021, elle a tenu des « déclarations discriminatoires et désobligeantes à l’égard des personnes transgenres » tout en s’identifiant comme infirmière ou infirmière enseignante.

L’enquête a débuté après que deux plaintes ont été déposées contre elle, dont une de manière anonyme. Une plaignante était en colère parce qu’elle avait aidé à ériger une pancarte à Vancouver qui disait : « Je (cœur) JK Rowling. » L’auteur d’Harry Potter est une bête noire des militants trans.

Comme Rowling, Hamm estime que les militants trans ont réussi à réduire les femmes au silence et à rendre la vie des femmes plus dangereuse dans les prisons et les vestiaires, par exemple, parce que les hommes prédateurs, se faisant appeler transfemmes, peuvent désormais accéder à ces espaces.

Contenu de l’article

Lors de l’audience, elle a qualifié l’identité de genre de « non-sens anti-scientifique et métaphysique ». selon à la SRC.

Clôturant son témoignage mardi, Hamm a déclaré qu’elle se sentait obligée de s’exprimer en raison de l’injustice envers les femmes et a déclaré qu’il serait injuste qu’elle doive se censurer ou se museler.

« Je veux démontrer ma force en traversant cette épreuve et en essayant d’aider d’autres femmes à défendre de la même manière ce en quoi elles croient », a-t-elle déclaré.

Hamm n’est pas accusée d’avoir fait du mal à qui que ce soit en tant qu’infirmière, de refuser à quiconque un traitement ou d’avoir fait quoi que ce soit de mal dans l’exercice de ses fonctions professionnelles. L’audience disciplinaire porte uniquement sur ce qu’elle a dit – y compris le fait qu’elle croit que la biologie est un fait et qu’il n’y a que deux sexes.

Pour prouver que nous vivons des jours étranges, le témoin de la défense appelé mardi n’était pas un professionnel de la santé – car il ne s’agit pas de soins de santé – mais un professeur de philosophie qui a parlé de la façon dont notre droit à la liberté d’expression est en train de disparaître – parce que c’est ce que nous vivons. cette affaire concerne tout.

Kathleen Stock ne connaît que trop bien le pouvoir des activistes trans car elle a été chassée de son travail à l’Université du Sussex, en Angleterre, à la suite d’une campagne de harcèlement, de menaces, d’insultes et de « militarisation du mécanisme de plainte interne ».

Contenu de l’article

Son université avait rendu « obligatoire l’acceptation de l’identité de genre dans chaque texte » sous peine d’être qualifiée de transphobe. « Et cela incluait essentiellement une contrainte d’accepter la fiction selon laquelle les gens peuvent changer de sexe, que les femmes trans sont littéralement des femmes, que les hommes trans sont littéralement des hommes. Il n’y a aucun coût possible à ces idées, qui sont censées être bienveillantes et inclusives et profiter uniquement aux personnes trans sans aucun coût pour qui que ce soit d’autre », a-t-elle déclaré.

Mais il y avait et il y a toujours un coût. Aux femmes, à la société et à la façon dont nous communiquons.

Que devons-nous penser du cas de Katie Dolatowski? Dolatowski, a déclaré Stock, est une femme trans qui a agressé sexuellement une fillette de 10 ans dans un supermarché en Écosse et a filmé une autre jeune fille dans des toilettes.

Dolatowski est né de sexe masculin, mais s’identifie comme une femme. Les crimes commis n’ont pas empêché les autorités écossaises de placer Dolatowski en prison. auberge pour les femmes vulnérables et plus tard dans une prison pour femmes.

Comme Stock l’a souligné, remettre en question le sexe de Dolatowski, se demander si cette personne aurait dû être placée dans des institutions pour femmes, c’est s’attirer la colère des activistes trans qui crient immédiatement : transphobe.

Contenu de l’article

Stock a déclaré que l’identification personnelle de genre était désormais une façon de se décrire en fonction d’un sentiment.

« Tout ce dont vous avez besoin, c’est de ce sentiment » que vous êtes une femme, a déclaré Stock, « ​​et aucun d’entre nous ne peut contester ce sentiment une fois qu’il est apparent.

« La biologie n’a pas disparu. Mais nous avons tous perdu la capacité de nous référer librement à des faits nous concernant, à des faits importants, comme par exemple le fait que nous sommes une espèce sexuellement dimorphe. »

Les militants trans ont mis fin au débat de manière très efficace en contrôlant le langage et en traitant de fanatiques quiconque n’était pas d’accord avec eux, a-t-elle déclaré. Hamm et Stock ont ​​déclaré qu’ils n’avaient aucun problème avec les personnes trans qui méritaient le respect. Le problème, c’était les militants, qui n’étaient souvent pas trans, a déclaré Stock.

Stock a mis en garde contre les dangers de permettre à des groupes d’intérêts particuliers de mettre fin au débat public sous couvert de transphobie, affirmant que cela conduirait à « une situation autoritaire et antilibérale ».

« Les femmes en particulier se sentent réprimées et n’ont pas la liberté d’expression sur cette question ni la liberté de pensée et ne peuvent pas parler de ce qui compte pour elles. Cela a un effet dissuasif sur le fait d’en discuter. Vous ne pouvez tout simplement pas parler de sexisme, de misogynie, de violence basée sur le sexe, d’équité dans les compétitions sportives, d’orientation sexuelle », a déclaré Stock.

Contenu de l’article

Les enfants grandissaient dans la confusion parce que le langage autour du sexe et de l’identité était si déformé et subissaient des interventions chirurgicales et des médicaments expérimentaux au nom de l’identité de genre.

« Ils sont pratiqués de manière disproportionnée sur les femmes, il y a donc une différence basée sur le sexe dans la façon dont ces choses se déroulent. Mais encore une fois, si nous supprimons le langage fondé sur le sexe, nous ne pouvons plus le nommer. »

Stock a souligné une autre absurdité après s’être décrite comme lesbienne. Les hommes pouvaient désormais se qualifier de femmes tout en étant attirés par les femmes et étaient donc, selon les militants, des « lesbiennes avec un pénis ».

L’audience contre Hamm a eu lieu décrit comme un procès pour sorcières, mais dans ce cas, c’est le public qui a été ensorcelé. Au cours de ce processus, nous avons perdu la capacité de parler clairement et le coût pour les femmes du monde entier a été énorme.

Poste National

Contenu de l’article