Notes des joueurs : un autre spectacle d’horreur à Vancouver alors que les Oilers s’inclinent 6-2

Contenu de l’article

Oilers 2, Canucks 6

Contenu de l’article

L’histoire de ce match a été écrite au cours de la première période au cours de laquelle les Oilers d’Edmonton ont fait feu de tout bois, devançant Vancouver 9-0 au chapitre des tirs au but dans les 2½ premières minutes et 19-2 à la 11e minute. Mais une fois de plus, le club offensif en tête de la ligue l’an dernier a eu du mal à capitaliser, marquant un seul but lors de ce barrage alors que Thatcher Demko se tenait debout dans la cage des Canucks. Ensuite, les Canucks ont fait passer la rondelle au-dessus de la ligne bleue d’Edmonton à plusieurs reprises, et BAM ! BOUM ! C’est 2-1 pour les Canucks. Ils ont marqué un troisième en avantage numérique quelques minutes plus tard, et juste comme ça, les Oilers ont patiné en montée pour le reste de la soirée.

Contenu de l’article

À la fin du match, le déficit de 3-1 lors du premier Zamboni avait doublé pour atteindre 6-2. Le bon départ a été oublié depuis longtemps alors que les Oilers ont encore une fois eu du mal à marquer, à défendre ou à réaliser des arrêts opportuns. Les émotions débordaient avec tout Mattias Ekholm, Connor McDavid, Léon Draisaitl et finalement l’entraîneur Jay Woodcroft a perdu son sang-froid avec deux arbitres qui, pour être franc, ont passé une mauvaise nuit.

Contenu de l’article

Bien que la démonstration d’émotion ait été à certains égards un spectacle bienvenu, la perte de discipline qui en a résulté n’a pas été utile, en particulier contre un formidable avantage numérique des Canucks qui s’est converti sur 3 de leurs 6 occasions. Il ne fait aucun doute que les Oilers ont remarqué le déploiement de leur première unité dès la 60e minute du match, où ils se sont connectés pour l’insulte finale.

C’était encore un autre jeu où les statistiques sous-jacentes n’avaient que peu de rapport avec le tableau d’affichage. Les Oilers ont dominé leurs hôtes 42-36 au chapitre des tirs, et ont eu un léger avantage en termes d’occasions de danger élevées (15-14) et de buts attendus (3,96-3,90) dans toutes les situations. Notre propre analyse au Culte du hockey a eu des tirs de catégorie A, même à 13 chacun, mais les Canucks avec un avantage de 9-6 dans les tirs les plus dangereux à 5 alarmes (compte courant). Fait révélateur, cependant, les Oilers ont accordé 3 buts supplémentaires sans en marquer aucun eux-mêmes, et ont maintenant un insondable 6 pour, 21 contre le grand livre sur les buts précipités à force égale.

Contenu de l’article

Bref, un effort décent dans ce match mais trop des mêmes vieux problèmes qui les ont tués toute l’année ont refait surface.

Notes des joueurs

#2 Evan Bouchard, 3. Partages de tirs décents (13-6 Oilers à 5v5) mais peu d’impact. 1 tir, 1 coup sûr, 1 cadeau et 2 mauvaises erreurs sur le même but de Vancouver, un mauvais pincement suivi d’un faible backcheck seulement 3 minutes après que les Oilers aient réduit le déficit à 3-2. Contributions aux tirs de qualité A (GAS) : force uniforme +1/-5 ; Équipes spéciales +0/-0.

#5 Cody Ceci, 4 ans. OK à force égale, mais a brûlé deux fois pour des buts en avantage numérique. GAZ : ES +0/-1 ; ST +0/-3.

#10 Derek Ryan, 5 ans. A tiré une pénalité au début du match lorsqu’il a semblé prendre un bâton haut au visage, mais les rayures l’ont examiné et ont décidé non, c’était un coude au visage, pas un bâton haut, donc pas de pénalité. Cela n’avait aucun sens pour le moment et ce n’est toujours pas le cas. Il a fallu du temps dans la salle pour arrêter le saignement, mais il est revenu pour jouer 8 minutes et demie de jeu décent à double sens. GAZ : ES +1/-0 ; ST +1/-0.

Contenu de l’article

#14 Mattias Ekholm, 5. A ouvert le score avec un tir frappé en plein essor sur le jeu de puissance (deuxième unité !). Mais il a été battu pour un but sur l’autre équipe spéciale plus tard dans la période, bien que sur un autre rebond fortuit de Brock Boeser. A pris une pénalité extrêmement marginale pour un contrôle croisé à hauteur de taille contre un Nils Hoglander trébuchant qui a vu le Suédois, habituellement implacable, défendre sa cause avec véhémence. GAZ : ES +0/-2 ; ST +1/-1.

#18Zach Hyman, 4. Match très calme, le moment le plus marquant étant celui où il est intervenu avec JT Miller après que l’énervé Canuck ait pris certaines libertés avec McDavid. Il a perdu pied avant que des arguments sérieux ne soient avancés, les deux hommes étant devenus mineurs. GAZ : ES : +0/-0 ; ST +0/-0.

#25 Infirmière Darnell, 7. J’ai joué un match dur et fort. Superbe passe étendue à McDavid lors du premier quart de travail du match. A fait une belle course et a tiré sur un penalty en troisième période. Tout au long du résumé de l’événement avec 8 tentatives de tir (3 au filet), 8 (!) coups sûrs et 2 contres. Au cours de ses 20 minutes et demie dans toutes les situations, les Oilers ont dominé les Canucks 2-0. Hélas, ils ont été dominés 0-2 au cours des (ahem) 32 secondes qu’il a passées dans le banc des pénalités, écopant d’une pénalité pour avoir dégagé l’enceinte et d’une autre dans le temps poubelle pour avoir malmené Hoglander. A gardé sa cage inviolée défensivement. GAZ : ES +2/-0 ; ST +1/-0.

Contenu de l’article

#27 Brett Kulak, 3. Sur la glace pour 2 buts des Canucks à force égale et 2 autres en désavantage numérique. Contribution à 0 tir, 0 coup sûr, 0 blocage dans le processus. Les pétroliers ont besoin de plus de la part du vétérinaire. GAZ : ES +0/-2 ; ST +0/-1.

#29 Léon Draisaitl, 6. Il l’a amené offensivement avec 5 tirs au but, dont son premier but en 3 semaines, mettant fin à une disette de 8 matchs. Mais il a annulé une grande partie de cela avec un faible échec en retrait sur le deuxième but de Vancouver, même si le tir résultant de la séquence semblait hautement arrêtable. A commis une rare inconduite en troisième période pour des raisons inconnues, à la suite d’une séquence au cours de laquelle McDavid a également été envoyé à la poubelle pour une infraction marginale. 17/27 = 63 % sur le point de mise au jeu. GAZ : ES +5/-1 ; ST : +1/-1.

#37 Warren Foegele, 6. Parmi les Oilers les plus marquants comme d’habitude, mais pas toujours dans le bon sens puisqu’il a commis de petites erreurs sur 2 buts de Vancouver. A réalisé un bon jeu pour mettre en place Draisaitl et a semblé en marquer un pour réduire l’écart à 4-3 au début du troisième, pour ensuite le voir refusé en raison d’un mouvement de coup de pied perçu. 5 tirs au but dont une échappée précoce qu’il n’a pas pu encaisser. GAZ : ES +3/-2 ; ST +0/-0.

Contenu de l’article

#55Dylan Holloway, 6 ans. A fait équipe sur une ligne efficace avec Draisaitl et Foegele, les trois co-dirigeant l’équipe avec 5 tirs au but. Un léger backcheck au début a laissé Pius Suter ouvert pour un tir depuis la fente haute qui a trouvé de la ficelle, sur ce que nous considérions comme un tir de grade B. Mais cela a affecté le jeu de manière positive par la suite, faisant irruption au filet à maintes reprises. Impliqué dans le deuxième décompte des Oilers lorsqu’il est entré en collision avec Demko derrière le filet, et a également joué un rôle dans le but refusé de Foegele. Lors d’une troisième charge dure vers le filet, il a été durement contre-vérifié dans les chiffres par Miller, l’absence d’appel de pénalité conduisant à l’explosion et à l’expulsion de Woodcroft. A également réussi 4 coups sûrs et a fait beaucoup de choses au cours de ses 11 minutes GAZ : ES +3/-0 ; ST +1/-0.

#57James Hamblin, 5. Le rappel d’urgence s’est bien comporté en 11 minutes d’action avec 1 tir, 2 contres et 3/4 = 75% au point. Solide dans son propre camp. GAZ : ES +2/-0 ; ST +0/-0.

Contenu de l’article

#62 Raphaël Lavoie, 5. Volé de son premier but dans la LNH par Demko, qui a récupéré le manche maigre de sa pagaie sur une fusée étiquetée depuis la fente. 2 tirs, 2 touches en un peu moins de 10 minutes. GAZ : ES +1/-0 ; ST +0/-0.

#71 Ryan McLeod, 6. Discrètement efficace avec 2 tirs, 2 coups sûrs, un takeaway et 4/6=67% dans le cercle de mise au jeu. Il a joué une grande partie du match sur l’aile gauche avec McDavid et semblait à l’aise dans ce rôle. GAZ : +2/-0 ; ST +1/-0.

#73Vincent Desharnais, 3. Sa deuxième sortie difficile consécutive depuis sa promotion au #6D. Le pire moment est de loin survenu au milieu de la première période, lorsqu’il a tenté d’interrompre la passe difficile de Quinn Hughes pour la dévier directement dans son propre filet pour le 1-1. A pris une pénalité quelques instants après que les Oilers aient réduit le déficit à 3-2. GAZ : ES +0/-2 ; ST +1/-0.

Contenu de l’article

#74Stuart Skinner, 3. A accordé un but tueur à froid lorsque Suter lui a envoyé un tir du poignet non protégé depuis la fente haute, ce qui a mis les Oilers derrière pour rester à 2-1 malgré une victoire de Vancouver 19-4 aux tirs à ce stade. Plus tard, battu à nouveau à distance lorsque Miller l’a battu sur le côté court à distance (tir méchant, mais ne semblait pas protégé). A réalisé un certain nombre de beaux arrêts, surtout en troisième période lorsque les Oilers ont commencé à se désagréger, mais à ce moment-là, le mal était fait. 36 tirs, 30 arrêts, pourcentage d’arrêt de 0,833. Parmi les gardiens qualifiés (4 GP), il rangs 50e et dernier de la LNH avec un lamentable .856.

#89 Sam Gagner, 5. A établi le but d’Ekholm en avantage numérique avec une astucieuse passe transversale. Les Oilers poursuivaient principalement le match pendant ses 10 minutes à force égale, l’équipe n’ayant rassemblé qu’un seul tir pendant cette période. GAZ : ES +1/-1 ; ST +1/-0.

Contenu de l’article

#91 Evander Kane, 4. A fait irruption et a frappé des corps (4 coups sûrs), mais seulement 2 de ses 7 tentatives de tir ont trouvé le champ de tir. GAZ : ES +0/-1 ; ST +0/-1.

#93 Ryan Nugent-Hopkins, 3. Sa période de sécheresse se poursuit, désormais à 8 matchs depuis son dernier but. Juste 2 passes décisives et un vilain -8 dans cet intervalle, avec le 0-0-0 de lundi, -1 juste un autre fruit, 3 tirs au but mais rien de dangereux. GAZ : +0/-3 ; ST +0/-0.

#97 Connor McDavid, 6. Il a sorti des armes flamboyantes dans le premier, créant une paire de tirs de qualité A lors de son premier quart de travail. Cependant, juste 2 de plus pour le reste du chemin. Il a continué à jouer avec agressivité et a donné le meilleur de lui-même, ce qui était suffisant puisque les Canucks l’ont joué dur toute la soirée. Rien à montrer offensivement cependant; n’a produit que 2 passes décisives secondaires depuis son retour dans l’alignement il y a 4 matchs. 8 tentatives de tir (3 au but), 2 coups sûrs et une autre soirée médiocre (7/18 = 39%). Son 22:43 a mené tout le monde vers l’avant. Comme toute son équipe, le capitaine a besoin de quelque chose pour se frayer un chemin à un moment donné. GAZ : +3/-2 ; ST +1/-0.

Récemment au Culte du Hockey

STAPLES : Les dirigeants des Oilers envisagent un changement d’entraîneur ?

McCURDY : Passer au crible les décombres du terrible début du pétrole

STAPLES : Joel Quenneville discute prématurément, Jay Woodcroft a besoin d’une véritable chance de changer les choses

LEAVINS : 9 choses, principalement sur Woodcroft et le début incertain du pétrole

STAPLES : Encore plus d’erreurs mentales coûtent aux Oilers 2 points supplémentaires contre Nashville

McCURDY : Des erreurs laides se produisent chez les Oilers en ce moment