L’éminent avocat spécialisé dans les crypto-monnaies, John Deaton, a offert un aperçu du procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Ripple. Il affirme qu’un règlement de 20 millions de dollars ou moins constituerait un triomphe juridique important pour l’entreprise.
Dans un récent poste sur X (anciennement Twitter), Deaton a fermement réfuté l’idée selon laquelle le résultat du procès était un résultat égal à 50/50 pour la SEC, affirmant qu’il était plus proche d’un avantage de 90/10 en faveur de Ripple. Les remarques de Deaton ont été motivées par un poste de Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, soulignant un autre revers juridique pour la SEC.
Le point de vue de Deaton fait écho au sentiment de la communauté des cryptomonnaies, qui considère généralement le règlement suggéré de 20 millions de dollars comme une solution positive pour Ripple. Cette évaluation prend en compte les conséquences potentielles du procès XRP (XRP) et de l’environnement réglementaire plus large des monnaies numériques.
Ceux qui ont soutenu que la SEC avait obtenu une victoire 50-50 @Ondulation le cas est faux. C’était plutôt 90-10 en faveur de Ripple. Si Ripple finit par payer 20 millions de dollars ou moins, c’est une victoire juridique à 99,9 %. https://t.co/Xe6SYBiTCJ
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 4 novembre 2023
Le message de Stuart Alderoty ajoute encore au scénario, soulignant que la SEC a fait face à une autre défaite cette semaine, poursuivant une série de revers. Selon Alderoty, dans l’affaire SEC contre Govil, la Cour d’appel américaine pour le deuxième circuit a statué que la SEC ne pouvait pas demander une restitution substantielle sans d’abord démontrer un préjudice financier réel aux « investisseurs ». s’il n’y a pas de mal, il n’y a pas de pénalité.
En décembre 2020, la SEC a engagé une action en justice contre Ripple Labs, accusant la société d’avoir mené une offre de titres non enregistrée en vendant XRP, sa crypto-monnaie native.
Finalement, un précédent a été créé lorsque la juge Analisa Torres a déterminé que l’actif n’était pas un titre lorsqu’il était négocié sur le marché secondaire. De plus, l’affaire a subi des changements importants à mesure que les accusations portées contre les dirigeants de Ripple ont été réduites.
En rapport: Ripple va alimenter la monnaie numérique de la banque centrale de Géorgie, le lari numérique
Pendant ce temps, Torres a récemment approuvé une ordonnance concernant la demande conjointe de la SEC et de Ripple visant à proposer un calendrier de briefing pour aborder les ventes institutionnelles de XRP. Cela concerne le segment du procès XRP dans lequel il a été déterminé que la société avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières. Torres a demandé aux parties de fournir un calendrier de briefing commun au plus tard le 9 novembre.
Revue: Réglementation crypto : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?