Les nouveaux MacBook Pro équipés de puces de la série M3 seront lancés le 7 novembre, mais de prétendus tests de référence ont déjà fuité. Si ces chiffres sont exacts, Les benchmarks M3 MacBook Pro révèlent une puissance sérieuse. Toutefois, certains concurrents ont encore un avantage.
Comme repéré (et ensuite vérifié) par 9à5Macdes benchmarks sont apparus sur Banc de geek ce qui confirme les affirmations d’Apple sur la puissance de ses processeurs de nouvelle génération. Avant de comparer le M3 à ses concurrents, voyons comment le nouveau processeur Apple se compare au M2, selon les chiffres divulgués.
| Jeu de puces | Geekbench 6 monocœur | Geekbench 6 multicœur |
|---|---|---|
| Pomme M3 | 3 030 | 11 649 |
| Pomme M2 | 2 572 | 9 465 |
| Apple M3 Max | 2 971 | 20 785 |
| Apple M2 Max | 2 736 | 14 497 |
| Apple M2 Ultra | 2 430 | 18 700 |
La liste ci-dessus montre un score monocœur de 3 030 et une lecture multicœur de 11 649. Pour le processeur à 8 cœurs de base Puce M3, Apple a déclaré que vous pouviez vous attendre à des performances 35 % plus rapides que M1 et 20 % plus rapides que M2. Si cette fuite est légitime, alors Apple avait raison.
Geekbench notes moyennes pour le MacBook Air équipé de M1, il y a 2 333 et 8 313, soit une augmentation de 30 % et 40 %. Divisez la différence, et cela fait 35 %. Pour la version alimentée par M2, le moyennes sont 2 572 et 9 645, pour une augmentation plus modeste de 18 % et 21 % respectivement. Cela peut ne pas paraître très impressionnant, mais Apple promet des performances graphiques améliorées. Le géant de la technologie basé à Cupertino affirme que le GPU à 10 cœurs est jusqu’à 65 % plus rapide que le M1 et 20 % plus rapide que le M2.
Un autre Référence Geekbench pour le MacBook Pro alimenté par M3 Max est apparu après le M3 de base. Ici, on voit qu’il a obtenu des scores de 2 971 en monocœur et de 20 785 en multicœur. Si ces chiffres sont vrais, ils écrasent le moyenne pour M2 Max (2 736 et 14 497) mais sont relativement à égalité avec M2 Ultra.
Ces prétendus scores Geekbench confirment ce qu’Apple a dit à propos de ses nouveaux processeurs, mais comment les chiffres se comparent-ils à ceux de ses concurrents ? Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles pour Apple.
| Cellule d’en-tête – Colonne 0 | Geekbench 6 monocœur | Geekbench 6 multicœur |
|---|---|---|
| MacBook Pro M3 | 3 030 | 11 649 |
| MacBook Pro M3 Max | 2 971 | 20 785 |
| Lenovo Légion 9 (Intel Core i9-13980HX) | 2 871 | 17 440 |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 (Intel Core i7-13700H) | 2 577 | 13 360 |
| HP Omen 16 (AMD Ryzen 9 7940HS) | 2 694 | 12 097 |
| Muflier X Élite | 2 979 | 15 130 |
Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, le M3 classique et le M3 Max, plus costaud, battent les puces rivales d’Intel et d’AMD en termes de performances monocœur. Les chiffres présumés divulgués pour M3 dépassent également les chiffres de Qualcomm pour sa puce Snapdragon X Elite, mais seulement de peu.
Nous voyons le fossé se creuser lorsque nous examinons les scores multicœurs. La base M3 se trouve au bas de l’échelon par rapport à toutes les autres puces répertoriées ci-dessus. Le M3 Max parvient cependant à démolir tous les processeurs, mais cet écart se réduit.
Perspectives
Comme toujours lorsqu’il s’agit de fuites, nous devons prendre tout ce qui précède avec des pincettes. Nous verrons ce que les puces M3 peuvent réellement faire une fois que nous aurons introduit les nouveaux ordinateurs portables Apple dans notre laboratoire de test. Si ces prétendus chiffres divulgués sont exacts, il semble que le M3 d’entrée de gamme n’écrasera pas ses concurrents. Cependant, le M3 Max devrait être une bête assez performante.
En attendant, consultez notre examen pratique du MacBook Pro 16 pouces. Nous devrions bientôt avoir des critiques complètes de tous les Mac équipés de M3 – alors restez à l’écoute pour cela.