Cette année a été une bonne année pour adaptations de jeux vidéoavec des titres tels que Le dernier d’entre nous et Le film Super Mario Bros. frappant nos écrans, mais l’un des les films qui nous ont le plus enthousiasmés cette saison d’Halloween est celui que les fans attendent depuis près d’une décennie. Cinq nuits chez Freddy est sorti en streaming et théâtralement, mais les critiques ont eu l’occasion de projeter l’adaptation du jeu d’horreur très tôt, et ils ne retiennent pas leur évaluation du monde de la tragédie animatronique de Freddy Fazbear.
Emma Tammi a donné vie à l’idée originale de Scott Cawthorn dans l’adaptation sur grand écran, qui met en vedette Josh Hutcherson et Matthew Lillard. Les fans connaissent la tradition – et si vous n’avez jamais joué aux jeux vidéo, voici tout ce que vous devez savoir — alors passons directement aux critiques, en commençant par L’avis de CinemaBlend sur Cinq nuits chez Freddy. Notre propre Dirk Libbey attribue au film seulement 1,5 étoiles sur 5, affirmant que ce n’est que légèrement mieux que d’être assassiné par des robots lors d’une fête d’anniversaire. Il continue:
Il s’avère que si vous voyiez réellement un robot ours pelucheux géant traquer un être humain, cela aurait l’air vraiment idiot. En conséquence, les moments d’horreur « violents » et presque entièrement exsangues de ce film d’horreur PG-13 semblent plus comiques que carnage. Ce serait une chose si cela était intentionnel, mais tout le reste dans le ton du film n’indique pas que ce soit le cas. Les craintes de saut de marque des franchises sont étonnamment minimes, ce qui peut être une bonne chose pour la plupart des spectateurs du cinéma, mais s’il y avait un endroit où de telles choses sembleraient justifiées, il semble que ce serait celui-là.
Neil Smith de GamesRadar convient que le film n’est décidément pas effrayant et ne tient qu’occasionnellement le plaisir promis. Tarifs Smith FNAF 2 étoiles sur 5, en écrivant :
Avec des têtes de robot contenant des tronçonneuses déchiqueteuses, des visages ressemblant à ceux de Terminators marqués par la bataille et la démarche lourde des zombies Romero, Freddy Fazbear et ses amis semblent équipés de précision pour la terreur. Malheureusement, cependant, ils sont à peu près aussi effrayants que Barney le dinosaure violet dans ce qui est finalement un bâillement gore-lite et laborieux et prévisible.
Megan Peters de ComicBook.com note le film 2,5 sur 5, affirmant que les fans de longue date seront impressionnés par les œufs de Pâques et par la façon dont l’esprit des jeux originaux est capturé. Peters et d’autres critiques conviennent que Freddy, Bonnie, Chica et Foxy sont également superbes. merci à Creature Shop de Jim Henson, mais son histoire faible et ses craintes décousues rendent cette entreprise finalement décevante. Le critique dit :
Malheureusement, l’esthétique du film est son atout le plus fort. En ce qui concerne l’histoire, Five Nights at Freddy’s est un cauchemar. Bourré de personnages et de tangentes, ce film est incroyablement alambiqué. Les jeunes fans ne seront peut-être pas influencés par l’intrigue décousue, mais les fans de longue date et les adultes seront perdus. Pour beaucoup, le charme de Five Nights at Freddy’s réside dans ses frayeurs tendues et l’histoire derrière ses animatroniques. Bien qu’une partie de cela se retrouve dans le film, Five Nights at Freddy’s passe la plupart de son temps à étoffer son casting humain, et leurs histoires sont, au mieux, fragiles.
Frank Scheck de THR dit que les fans de longue date de l’histoire de Freddy Fazbear souhaiteraient simplement rester à la maison et jouer au jeu. Selon les mots du critique :
Five Nights at Freddy’s… ne sait jamais vraiment ce que ça veut être. Il semble viser le statut de secte, mais n’est pas suffisamment transgressif pour y parvenir. Il promet un festival gore, mais maintient la violence suffisamment aseptisée pour obtenir une classification PG-13. Et plutôt que de développer le genre de chaos contenu dans l’expérience du jeu vidéo, il fournit une trame de fond tragique qui cherche à fournir une profondeur émotionnelle mais qui au lieu de cela ralentit simplement les débats. Le résultat final est une sieste.
Meagan Navarro de Sanglant dégoûtant est d’accord avec le FNAF Le film est léger sur les frayeurs, le qualifiant d’horreur de passerelle « adorable », mais c’est surtout intentionnel. Les fans apprécieront certainement le monde développé par Emma Tammi, y compris ces charmants animatroniques meurtriers. Navarro lui donne une note de 3 crânes sur 5, en disant :
La simplicité de l’histoire et l’accent mis sur les conflits entre les personnages humains signifient que le rythme est sujet à des accalmies au cours de la durée de près de deux heures, sans aide par le manque de tension ou de suspense. Il n’y a pas non plus de réel sentiment de danger, à l’exception du fourrage le plus évident. C’est en grande partie intentionnel ; Five Nights at Freddy’s est conçu comme une passerelle d’horreur pour un public plus jeune ou pour les fans fervents qui apprécieront le trésor des œufs de Pâques et les références au jeu. C’est le genre de long métrage de créature charmante et joliment réalisé qui fonctionnera bien lors de soirées pyjama ou de théâtres bruyants remplis de fans obsédés, ce qui est précisément son public cible.
Les critiques semblent pour la plupart déçues par le manque de frayeurs et d’horreur générale de l’adaptation tant attendue du jeu vidéo, avec Cinq nuits chez Freddy ne recevant que 27 % sur Tomates pourries de plus de 80 critiques.
Cependant, ces opinions ne devraient pas dissuader les fans fidèles qui ont attendu des années pour voir ce film, et si vous souhaitez le découvrir, FNAF est maintenant en salles et également disponible en streaming avec un Abonnement Paon. Assurez-vous de voir quels autres films d’horreur à venir se dirigent vers nous, ou des films de tout genre avec notre Calendrier de sortie des films 2023.