mardi, novembre 26, 2024

LILLEY : Suicide médicalement assisté pour l’anorexie, la toxicomanie, l’itinérance ?

Y a-t-il une limite pour le gouvernement canadien lorsqu’il s’agit d’étendre l’euthanasie ?

Recevez les dernières nouvelles de Brian Lilley directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Nous avons offert une aide médicale à mourir à des anciens combattants aux prises avec le SSPT. Nous offrirons bientôt l’AMM aux personnes souffrant de maladies mentales, notamment de toxicomanie.

Publicité 2

Contenu de l’article

Combiné aux histoires de personnes cherchant de l’aide à mourir en raison de l’itinérance ou de mauvaises conditions de vie, il est temps de se demander s’il y a une ligne dans le sable lorsqu’il s’agit de l’euthanasie et du gouvernement au Canada ?

Contenu de l’article

Les défenseurs ont passé des années à faire pression pour que le suicide assisté soit autorisé pour les personnes souffrant de maladies incurables. Finalement, ils ont obtenu une décision à la Cour suprême et aucun politicien, aucun gouvernement n’a pu faire obstacle – tout ce qu’ils ont pu faire, c’est essayer d’établir des lignes directrices.

En février 2015, la Cour suprême a statué dans Carter c. Canada que le suicide assisté devrait être autorisé pour un adulte souffrant d’un « problème de santé grave et irrémédiable (y compris une maladie ou un handicap) qui provoque des souffrances persistantes intolérables pour l’individu compte tenu des circonstances de son état ».

Publicité 3

Contenu de l’article

Le tribunal a ensuite donné au gouvernement 12 mois pour élaborer une législation d’orientation en la matière.

Recommandé par l’éditorial

La législation initiale prenait plus de temps que les 12 mois accordés par le tribunal et incluait des dispositions selon lesquelles la mort devait être « raisonnablement prévisible » pour la personne qui demande de l’aide à mourir. Cette décision a été contestée avec succès devant les tribunaux et la loi a dû être modifiée pour étendre davantage l’aide médicale à mourir.

Le gouvernement est maintenant sur le point de l’élargir à nouveau et, la semaine dernière, il a rejeté la proposition d’un député conservateur de ne pas étendre l’aide médicale à mourir aux maladies mentales.

Ed Fast, le député de la Colombie-Britannique qui cherchait à empêcher les personnes uniquement aux prises avec une maladie mentale d’avoir accès à l’aide médicale à mourir, a déclaré que le système faisait déjà l’objet d’abus et que des personnes accédaient à l’aide à mourir avant que cela ne soit légal. Des soucis rapides sur ce que ces changements signifieront à l’avenir et jusqu’où le Canada est prêt à aller pour élargir l’accès à quelque chose dont on nous a dit qu’il serait rare.

Publicité 4

Contenu de l’article

En 2016, première année où l’AMM était légale au Canada, un peu plus de 1 000 personnes y ont eu accès. En 2021, dernière année où des statistiques complètes ont été publiées, 10 064 personnes sont mortes de cette manière. Au Canada, plus de personnes meurent désormais de l’aide médicale à mourir que des maladies du foie, du diabète, de la grippe, de la pneumonie et de la maladie d’Alzheimer.

En 2021, l’AMM était la septième cause de décès au Canada et elle sera bientôt l’une des cinq principales causes de décès si ce n’est déjà fait.

Il n’est pas certain que le public ait réfléchi à toutes les implications d’une expansion encore plus poussée de l’aide médicale à mourir. Devrions-nous permettre aux personnes souffrant uniquement de maladie mentale d’accéder à de l’aide pour se suicider ?

Reuters a récemment fait état d’un Femme de 47 ans souffrant d’anorexie qui attend avec impatience que la loi soit modifiée pour pouvoir accéder à l’aide médicale à mourir. Vice News a récemment écrit sur la façon dont les toxicomanes pourront accéder à l’aide médicale à mourir dans un avenir proche, même en parlant à un médecin militant qui soutient cette démarche tout en étant également un militant en faveur des programmes dits de « réduction des risques » et d’« approvisionnement plus sûr ».

Publicité 5

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Maintenant que le gouvernement vous a aidé à devenir complètement dépendant de la drogue grâce à ses programmes inefficaces, il peut vous orienter vers quelqu’un qui peut mettre fin à vos jours plus tôt.

Ce n’est pas ce à quoi les Canadiens s’attendaient lorsque nous nous sommes engagés dans cette voie.

Un sondage de l’Institut Angus Reid publié en septembre a montré seulement 28 % soutiennent la décision du gouvernement permettre l’accès uniquement en fonction de problèmes de santé mentale, même si une forte majorité au Canada soutient l’aide médicale à mourir dans son ensemble.

Il s’agit d’une question difficile à traiter pour le gouvernement et difficile à aborder pour de nombreux Canadiens, mais avant de procéder à une nouvelle expansion en mars, nous devons avoir une véritable discussion sur l’avenir de l’AMM.

[email protected]

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

    Publicité 1

Source link-19

- Advertisement -

Latest