Getty Images | Nathan Stirk
Les comptes « vérifiés » sur la plateforme X d’Elon Musk diffusent près des trois quarts des 250 messages les plus viraux contenant des informations erronées communément partagées sur la guerre Israël-Hamas, selon une étude publiée hier par NewsGuard, une société qui a travaillé avec la Commission européenne sur initiatives de désinformation.
Après avoir acheté Twitter il y a près d’un an, Musk a remanié le système de distribution de coches bleues afin que toute personne payant 8 dollars par mois puisse être « vérifiée ». Les comptes vérifiés comme étant notables et authentiques dans le cadre du système pré-Musk ont vu leurs coches supprimées.
« Une analyse de NewsGuard a révélé que les comptes ‘vérifiés’ sur X propagent de la désinformation sur le conflit, renforçant les mensonges tout en affichant une coche bleue ‘vérification’ qui ne vérifie rien », indique le rapport.
NewsGuard a décrit ses recherches comme suit :
Au cours de la première semaine du conflit (du 7 au 14 octobre), NewsGuard a analysé les 250 publications les plus suivies (j’aime, reposts, réponses et favoris) qui faisaient la promotion de l’un des 10 principaux récits faux ou non fondés liés à la guerre : dérivé de Misinformation Fingerprints de NewsGuard, sa base de données exclusive de faux récits importants. Les résultats ont révélé que 186 de ces 250 messages (74 %) ont été publiés par des comptes vérifiés par X.
NewsGuard a déclaré que les dix affirmations fausses ou non fondées diffusées par ces comptes sont que « l’Ukraine a vendu des armes au Hamas », qu’« Israël a tué 33 000 enfants palestiniens depuis 2008 », qu’« une vidéo montre des enfants israéliens ou palestiniens dans des cages », qu’« un vidéo montre de hauts responsables israéliens capturés par le Hamas », que « l’église orthodoxe Saint Porphyrios à Gaza a été détruite par les bombardements israéliens », qu’« une vidéo montre des combattants du Hamas célébrant l’enlèvement d’un enfant israélien », que « CNN a mis en scène des images de ses informations « L’équipage a été attaqué en Israël », qu' »un mémo de la Maison Blanche montre que les États-Unis ont approuvé une aide de 8 milliards de dollars pour Israël », qu' »Israël a mis en scène des images montrant la mort d’un enfant tué par une frappe du Hamas », et que « le groupe terroriste du Hamas L’attaque était un « faux drapeau » mené par Israël ou l’Occident. »
« Collectivement, les publications faisant avancer ces mythes ont reçu 1 349 979 engagements et ont été visionnées au total plus de 100 millions de fois dans le monde en une semaine seulement », indique le rapport.
Musk qualifie le groupe d’arnaque orwellienne
Musk a dénoncé NewsGuard dans quelques articles hier, appel il s’agit d’une « arnaque » qui « devrait être démantelée immédiatement ».
« Tout ce qui porte un nom qui semble sortir d’un roman d’Orwell ne devrait jamais être digne de confiance », a déclaré Musk. a écrit sur X, le nom actuel de la plateforme toujours accessible sur twitter.com.
NewsGuard a travaillé avec la Commission européenne sur le Code de bonnes pratiques de l’UE en matière de désinformation, un système volontaire auquel Twitter a adhéré avant que Musk n’achète l’entreprise. Musk a retiré sa plateforme du pacte de désinformation en mai 2023. Une étude sur le code de bonnes pratiques menée pour l’UE par la société d’analyse TrustLab a révélé que la désinformation est plus répandue sur X que sur Facebook et d’autres réseaux sociaux.
NewsGuard, fondé en 2018, fournit également des données sur la désinformation au Centre commun de recherche européen.
Le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a averti Musk la semaine dernière que X s’exposerait à des sanctions en vertu de la nouvelle loi sur les services numériques s’il ne prenait pas de mesures pour arrêter la propagation de la désinformation entre Israël et le Hamas. La CE enquête sur le respect par X de la nouvelle loi et a envoyé des demandes d’informations similaires à Meta et TikTok.
Linda Yaccarino, PDG de X réponse à Breton a déclaré que la plate-forme avait supprimé ou étiqueté « des dizaines de milliers d’éléments de contenu » et que les notes de la communauté fournissant un contexte supplémentaire « sont visibles sur des milliers de publications, générant des millions d’impressions ».