Comme signalé il y a quelques jours, les joueurs de Counter-Strike 2 utilisant la technologie Radeon Anti-Lag+ dans les derniers pilotes GPU ont constaté que cela n’aidait pas du tout les choses. En fait, cela a entraîné l’interdiction de comptes car le système anti-triche de Valve n’aimait pas le système de réduction de la latence. La réponse d’AMD à l’ensemble du problème ? Retirez les pilotes de la page de téléchargement.
Avant de penser que je vais essayer AMD ici, c’est absolument la bonne chose à faire. Pas des semaines de silence radio, promettant qu’un correctif arrivera bientôt ou blâmant quelqu’un d’autre pour le problème. En empêchant quiconque de télécharger les pilotes problématiques, AMD assume pleinement la responsabilité de tout cela.
Alors pourquoi est-ce arrivé ? Anti-Lag+ d’AMD Le système fonctionne jeu par jeu et s’injecte essentiellement dans le code d’un jeu spécifié. Il rationalise la synchronisation des images entre le CPU et le GPU, entraînant une réduction de la latence globale. En retour, cela rend le jeu un peu plus réactif, donc pour les jeux de tir compétitifs comme Counter-Strike 2, les avantages sont évidents.
Cependant, il semblerait que VAC (Valve Anti-Cheat) n’aime pas qu’un autre logiciel fouille dans les entrailles du jeu et détermine automatiquement qu’il s’agit d’une tentative de triche. D’où les interdictions de comptes.
Anti-Lag+ a été ajouté pour Counter-Strike 2 dans les pilotes 23.20.17.01 et le téléchargement de ceux-ci a maintenant été désactivé. AMD vous indique maintenant simplement le ensemble légèrement plus ancien du 23.20.11.04 au lieu de cela, si vous partez à la recherche des derniers pilotes.
Un correctif finira par arriver, bien sûr, après que Valve et AMD auront travaillé ensemble pour empêcher VAC de s’énerver avec Anti-Lag+, mais qu’en est-il des joueurs qui ont déjà été bannis ? Selon Counter-Strike Compte Twitter,'[o]Une fois qu’AMD a livré une mise à jour, nous pouvons effectuer le travail d’identification des utilisateurs concernés et annuler leur interdiction.
Tout n’est donc pas perdu pour les fans de CS2 arborant une carte graphique Radeon qui ont été frappés par le marteau de ban, juste pour avoir activé une simple fonctionnalité.
Une chose me laisse cependant perplexe. AMD a-t-il réellement travaillé avec Valve en premier lieu pour développer Anti-Lag+ pour Counter-Strike 2 ? J’aurais supposé que c’était le cas, car il semble que ce soit une promotion marketing idéale pour la technologie. Après tout, Nvidia a fait de même pour son système Reflexqui effectue également une injection de code, mais pour autant que je sache, son utilisation n’a entraîné aucune interdiction de compte.
Il est facile de pointer du doigt, de blâmer les développeurs et d’aboyer contre la lune pour des problèmes avec les pilotes GPU, mais je ne peux m’empêcher de penser que peut-être, juste peut-être, AMD aurait dû faire un peu plus attention à la mise en œuvre globale d’Anti-Lag+. .