Alors que l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) continue d’évaluer l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft, le sentiment public semble être du côté de Microsoft avec environ 75 % des commentaires publics en faveur de la fusion.
La CMA a invité le public à partager ses réflexions sur la fusion Microsoft Activision Blizzard dans le cadre de son enquête sur l’acquisition en cours. La CMA a révélé qu’elle avait reçu plus de 2 100 e-mails au cours de cette phase et qu' »environ les trois quarts étaient globalement en faveur de la fusion et environ un quart étaient globalement contre la fusion ».
Parmi les réponses que l’AMC a reçues et partagées dans le cadre de son briefing, figuraient des points de vue tels que « Sony et Nintendo sont plus forts que Microsoft dans les jeux sur console, et la fusion aidera Microsoft à les concurrencer plus étroitement ; » et « La fusion est une réaction au modèle commercial de Sony pour PlayStation, qui a historiquement impliqué la sécurisation de contenu exclusif ou un accès anticipé à des franchises de jeux multiplateformes populaires, telles que Final Fantasy et Silent Hill. »
Les opinions de ceux qui s’opposaient à la fusion incluaient des réponses telles que « Microsoft est déjà dominant dans les systèmes d’exploitation pour PC, et cette fusion est une tentative d’acquérir une position similaire dans le jeu » et « ce serait la plus grande fusion de l’histoire du jeu, ouvrant la voie pour une série potentielle d’acquisitions futures d’éditeurs tels que Take Two, EA, Ubisoft, augmentant ainsi la concentration sur le marché.
Le Royaume-Uni a ouvert son enquête à l’opinion publique en octobre après avoir achevé les deux premières phases de son enquête sur la fusion Microsoft-Activision. La CMA prévoit de continuer à rassembler des preuves et de publier des conclusions provisoires avant un rapport final qui est encore dans des mois.
Pendant ce temps, l’accord continue d’être sous surveillance alors que la FTC américaine a annoncé son intention d’intenter une action en justice pour bloquer l’acquisition, qualifiant l’accord de nuisible à la concurrence dans les « consoles de jeux et abonnements hautes performances ».
Matt TM Kim est le rédacteur en chef d’IGN. Vous pouvez le joindre @lawoftd.