7 raisons pour lesquelles vous devriez (et ne devriez pas) effectuer un double démarrage Linux

Le système d’exploitation est l’élément vital d’un PC, déterminant la compatibilité logicielle et la manière dont le matériel interagit. Si vous envisagez Linux pour la première fois, il est compréhensible que vous soyez nerveux à l’idée de remplacer votre système d’exploitation actuel, qu’il s’agisse de Windows ou de macOS.

Mais vous n’aurez peut-être pas à le faire. Considérez le double démarrage, le fait d’avoir deux systèmes d’exploitation disponibles pour démarrer sur la même machine. Le double démarrage n’est pas sans problèmes, alors voici cinq raisons d’essayer et deux raisons pour lesquelles vous ne devriez peut-être pas.


Avantages du double démarrage

Est-ce que le dual boot en vaut la peine ? Commençons par les raisons pour lesquelles vous pourriez dire oui.

1. Jeu maximal

Les jeux natifs sur Windows reçoivent un meilleur support, mais Linux a parcouru un long chemin. Plus de jeux sont disponibles en mode natif, et le travail de Valve sur Proton signifie que vous pouvez très bien jouer à de nombreux jeux Windows uniquement sur Linux. Mais en fin de compte, la plupart des éditeurs de jeux PC développent, testent et livrent leurs jeux sous Windows.

Mais qu’en est-il de ces jeux plus anciens (pensez 16 bits) ? L’architecture Windows moderne (64 bits) ne peut pas les gérer, mais Linux offre gracieusement une prise en charge des programmes 16 bits via les systèmes d’exploitation 32 bits et 64 bits. Grâce à Wine, de nombreuses applications Windows fonctionnent comme un champion. Donc, si vous voulez le meilleur du jeu, ancien et nouveau, double démarrage.

UTILISEZ LA VIDÉO DU JOUR

2. Meilleures performances qu’une machine virtuelle

Lors de l’exécution native d’un système d’exploitation sur une machine, par opposition à une machine virtuelle, le système d’exploitation a un accès complet à la machine hôte. Cela signifie que le double démarrage offre un meilleur accès aux composants matériels et, en général, est plus rapide que l’utilisation d’une machine virtuelle.

Les machines virtuelles sont généralement plus gourmandes en système, donc l’exécution de Linux ou de Windows à l’intérieur d’une machine virtuelle nécessite des spécifications assez robustes pour des performances décentes. Si vous avez un ordinateur plus ancien ou moins cher, l’exécution d’un deuxième système d’exploitation à l’aide de VirtualBox ou similaire peut tout simplement ne pas être une solution viable.

3. Meilleure compatibilité logicielle

Vous constaterez peut-être que bon nombre de vos programmes préférés ne fonctionnent pas aussi bien dans un système d’exploitation que dans l’autre. Par exemple, dans ses premières années, Netflix ne prenait pas en charge le streaming sur Linux. Ensuite, il existe des logiciels professionnels qui n’ont pas de port Linux, tels que Photoshop et le reste de la suite logicielle d’Adobe.


D’un autre côté, Linux propose une sélection croissante de logiciels gratuits conçus uniquement pour être utilisés sur des ordinateurs de bureau gratuits. Ces applications sont des alternatives gratuites aux outils que vous devrez peut-être payer sous Windows ou macOS. Vous n’avez pas non plus à vous soucier du suivi, car « gratuit » sur Linux ne signifie pas qu’une application est financée par des publicités. C’est vraiment et véritablement gratuit.

L’installation de deux systèmes d’exploitation garantit l’accès à tous vos programmes et services.

4. La programmation est (parfois) meilleure sous Linux

Vous souhaitez vous lancer dans la programmation ? Linux présente de nombreux avantages. C’est gratuit, ce qui est toujours un plus. Ensuite, il y a une multitude de langages, notamment Java, PHP, Ruby, Perl, Python et C/C++, de nombreuses applications de codage et la prise en charge de Bash. La connaissance de Linux peut également sembler fantastique sur un CV, car la familiarité avec l’écosystème est demandée.


Vous voulez développer pour Windows ou Mac ? Bien sûr, vous pouvez totalement utiliser Linux, mais il est généralement préférable de coder nativement des applications pour un système d’exploitation. Windows, par exemple, dispose de l’ultra-puissant Visual Studio et c’est la référence pour les applications Windows. Envisagez le double démarrage pour la programmation et utilisez Linux comme environnement de développement.

5. Le double démarrage est vraiment, vraiment facile


Dual-Boot-Linux-Win
Crédit d’image : tmlee9 Flickr via Compfight cc

Il y a une idée fausse selon laquelle Linux est ridiculement complexe. Bien sûr, la ligne de commande peut être un peu intimidante pour le premier utilisateur, mais vous n’avez plus besoin d’utiliser la ligne de commande sous Linux. De nombreux ordinateurs de bureau Linux sont en fait plus simples que leurs homologues propriétaires. Ce n’est pas parce que quelque chose n’est pas familier que c’est difficile.

De même, le double démarrage est un jeu d’enfant. Il existe des directives qui garantissent une installation en douceur. Par exemple, assurez-vous toujours d’installer Linux en second lieu, après le système d’exploitation principal (ne pas le faire peut entraîner des problèmes lors du démarrage). Le partage de fichiers est également tout à fait possible, car Linux permet d’accéder à de nombreux fichiers Windows.

Inconvénients du double démarrage

Comme pour tout scénario d’installation, vous devez également prendre en compte certains inconvénients.

1. Complexité accrue

Bien que l’installation ne soit pas très difficile, le partage de fichiers entre les deux systèmes d’exploitation peut être un défi. Linux offre généralement un accès facile aux fichiers Windows, mais l’accès au système de fichiers Linux via Windows est un peu plus délicat. Linux utilise principalement le système de fichiers EXT4 ou Btrfs, et Windows nécessite une application tierce pour la compatibilité. Bien que l’installation puisse être assez simple, la désinstallation peut créer un désordre.

Dans l’ensemble, une configuration à double démarrage est loin d’être aussi difficile que de nombreuses tâches techniques, mais elle nécessitera un peu de patience et un côté ingénieux. Si vous n’êtes pas prêt à effectuer un dépannage léger, ignorez peut-être la configuration à double démarrage.

2. Une machine virtuelle pourrait être tout ce dont vous avez besoin


Exécuter Windows dans une machine virtuelle

Comme indiqué précédemment, une machine virtuelle est une excellente solution pour exécuter un système d’exploitation dans un système d’exploitation. Vous pouvez utiliser une machine virtuelle pour exécuter Linux dans Windows ou macOS. Ou vous pouvez exécuter Windows ou macOS dans une machine virtuelle sous Linux.

De plus, l’installation et la désinstallation sont relativement faciles. La suppression d’un système d’exploitation s’apparente à la suppression d’un programme et n’implique pas de chargeurs de démarrage ni de gestion de partitions.

Opter pour la solution VM prend plus d’espace sur le disque dur et de ressources système par rapport au double démarrage. Un matériel plus ancien peut ne pas être adapté à l’exécution d’une machine virtuelle, que ce soit en raison d’un manque d’espace sur le disque dur ou de spécifications système faibles. De plus, un système d’exploitation au sein d’une machine virtuelle peut ne pas avoir un accès complet au matériel tel que les microphones, les caméras ou les lecteurs de disque optique.

Avez-vous décidé de faire un double démarrage ?

Les raisons d’utiliser Linux avec Windows ou Mac ne manquent pas. Le double démarrage a ses avantages et ses inconvénients, mais il peut être incroyablement gratifiant, en particulier pour ceux qui font une incursion dans l’écosystème Linux. Cela vous permet d’explorer quelque chose de nouveau sans vous couper complètement de ce que vous connaissez.


Et si vous n’êtes pas satisfait de votre nouvelle expérience Linux, vous pouvez revenir en toute sécurité à une configuration Windows uniquement.


désinstaller-ubuntu-dual-boot-en vedette

Comment désinstaller en toute sécurité Ubuntu à partir d’un PC Windows à double démarrage

Lire la suite


A propos de l’auteur

Source-133