Ne vous méprenez pas, j’adore mon iMac 24 pouces. Je l’adore. Cela m’a permis de traverser mes journées de travail les plus chargées et je ne regrette pas ma décision d’y consacrer de l’argent – même s’il existe des options plus abordables que j’aurais pu choisir.
Mais est-ce que je donnerais ma vie pour le défendre ? Pas même en quelque sorte. Ne pas jeter de l’ombre sur Apple… en fait, oui, jeter de l’ombre sur Apple… le iMac 24 pouces (2021) peut-être un kit attrayant, et c’est l’un des meilleurs Mac et sans aucun doute le meilleur PC tout-en-un à l’heure actuelle. Mais pour un produit coûteux, les ingénieurs d’Apple auraient pu faire un meilleur travail de conception.
Au cours de ma première semaine avec le mien, j’ai déjà remarqué certains des défauts flagrants qu’il avait, des défauts dont je doute vraiment qu’aucune personne d’Apple n’ait remarqué et dit quoi que ce soit ou envoyé une note à ce sujet. L’omission de tout semblant de réglage de la hauteur, par exemple, était une décision bizarre – c’est, après tout, une caractéristique de base que la plupart des écrans ont. Ne me lancez même pas sur la configuration de base. Heck même mon modèle de milieu de gamme a parfois du mal avec le multitâche ou l’exportation par lots d’images haute résolution éditées sur Lightroom.
Mais, la rumeur veut qu’un nouveau iMac 2023 arrive, avec la prochaine conférence WWDC 2023 servant de terrain de lancement. Si ces rumeurs sont vraies, j’espère vraiment qu’Apple a profité de ces deux années depuis la sortie du dernier iMac pour le rassembler.
Voici sept choses que je m’attends à voir sur la rumeur iMac 2023.
Plus de ports, des ports accessibles
Bien que je réalise que les ordinateurs AIO sont sur le minimalisme, il n’y a aucune excuse pour la façon dont Apple a fait passer cela au niveau supérieur avec ses ports. Le modèle de base de l’iMac 24 pouces (2021) n’avait que deux ports Thunderbolt 3. Deux. Et bien qu’il ait ajouté deux ports USB-C aux modèles milieu de gamme et haut de gamme, cela ne suffit toujours pas, en particulier pour les consommateurs qui souhaitent l’utiliser pour le travail ou la création de contenu.
En théorie, cela a du sens, d’autant plus que le Magic Keyboard et la Magic Mouse s’y connectent sans fil. Cependant, dans le monde réel, Apple n’a tout simplement pas pu faire fonctionner Thunderbolt 3, malgré tous ses efforts. Pas encore en tout cas. C’est pourquoi il a ramené le lecteur de carte SD et le port HDMI sur ses ordinateurs portables Pro, et c’est pourquoi il doit apporter plus de ports (et un lecteur de carte SD) à l’ordinateur de bureau qu’il a poussé aux professionnels ainsi qu’aux utilisateurs quotidiens occasionnels.
J’aimerais aussi en voir au moins deux situés à l’avant ou sur le côté. Je comprends aussi pourquoi Apple a rangé les ports et hors de vue à l’arrière – tout est une question de présentation, après tout. Mais ils sont aussi si ennuyeux d’y accéder. Il serait bon pour Apple de rendre deux d’entre eux facilement accessibles afin que les utilisateurs n’aient pas à tendre la main et à se repérer s’ils veulent connecter rapidement un autre appareil ou un périphérique.
Meilleure ergonomie
Le manque de ports que je peux être obligé de négliger, d’autant plus que les meilleurs concentrateurs USB sont à portée de main pour atténuer le problème. Le plus ennuyeux avec l’iMac 24 pouces (2021) est son manque de réglages et d’articulations.
L’écran a une certaine inclinaison vers le haut et vers le bas, mais c’est à peu près tout. La seule façon pour vous d’ajuster la hauteur est d’investir dans un support de moniteur – ou d’empiler des manuels en dessous, si vous êtes bon marché, et lorsque vous pivotez, vous tournez tout l’ordinateur. La dernière partie est par conception, mais c’est quand même assez dégueulasse, surtout si vous êtes à la limite de l’obsession-compulsif comme moi.
Je ne saurais trop insister là-dessus : si Apple veut que les gens continuent d’acheter ses produits, il doit aider à minimiser les blessures liées au travail en améliorant l’ergonomie de ses produits. Si l’iMac 2023 arrive effectivement, je veux voir au moins des réglages de hauteur appropriés intégrés.
Performances plus rapides même dans les configurations de base
Trame! Pour un ordinateur qu’Apple présente comme un outil que vous pouvez utiliser pour le travail en studio, la création de contenu et d’autres charges de travail intenses, l’iMac 24 pouces (2021) n’est vraiment pas si puissant que si vous optez pour le modèle haut de gamme ou la mise à niveau cette RAM à 16 Go.
J’ai le modèle de milieu de gamme avec le processeur 8 cœurs, le GPU 8 cœurs et la mémoire de 8 Go, et il a suffisamment transpiré pour mes besoins habituels de retouche photo dans Lightroom, qui modifie généralement 10 à 15 images RAW haute résolution et les exportant au format JPEG haute résolution, que j’ai harcelé le service client d’Apple à ce sujet dans le mois suivant l’achat. Lorsque je fais la même charge de travail de montage tout en diffusant une émission, c’est encore pire.
Si vous vouliez l’utiliser pour des charges de travail plus intensives, il semble que vous deviez payer un peu plus et passer à une RAM de 16 Go ou simplement obtenir la configuration la plus élevée possible, qui est de près de 2 000 $ / 2 000 £ – pas vraiment conviviale.
Pour le prochain iMac, j’aimerais voir Apple livrer ce qu’il promet sans forcer les gens à mettre à niveau. Donnez-nous des performances plus rapides avec des configurations inférieures ; nous le payons déjà très cher.
Un prix plus abordable
Ou au moins le rendre plus accessible. Le modèle 2021 commence à 1 299 $ / 1 249 £ / 1 899 AU $, ce qui est pour les riches, et dans cette économie, payer autant pour un kit pas si puissant n’est pas vraiment idéal. J’ai payé 1 499 $ pour mon modèle de milieu de gamme, et je n’avais pas l’impression d’obtenir les performances que j’attendais pour ce prix.
Les gens veulent le meilleur rapport qualité-prix en ce moment, en donnant la priorité à l’achat de l’appareil le plus récent et le plus attrayant. Si Apple ne va pas nous donner des configurations inférieures plus rapides, faites au moins en sorte que nous en ayons pour notre argent. Au lieu d’un prix de départ supérieur à 1 000 $ / 1 000 £, pourquoi ne pas suivre les exemples de Lenovo et Dell et le faire sous ?
Identification faciale
Les modèles milieu de gamme et haut de gamme de l’iMac 24 pouces (2021) sont livrés avec la version Touch ID du Magic Keyboard, mais c’est un autre point sensible pour moi car ce putain de truc ne fonctionnait que la moitié du temps. Si votre doigt est même légèrement humide, cela ne fonctionnera pas. C’est le lecteur d’empreintes digitales le moins fiable que j’aie jamais utilisé, mais c’est un tout nouveau sujet pour une autre fois.
Ce que je veux vraiment voir sur le prochain iMac, c’est le Face ID. Il semble que de nombreux ordinateurs portables Windows à petit budget battent Apple en matière de connexion par reconnaissance faciale, et ce n’est pas bon. Même les MacBook Pro d’Apple ne l’ont pas, ce qui ressemble presque à une atrocité.
Si Apple veut suivre le rythme de ses rivaux, il doit arrêter de déconner et se ressaisir en apportant Face ID à sa famille Mac, y compris le prochain iMac.
Une souris que vous pouvez charger et utiliser en même temps
Je ne sais même pas ce qu’Apple pensait quand il a sorti la Magic Mouse. C’est une souris fantastique, pour être clair, mais elle a un défaut ridiculement massif qui, pour une raison étrange, personne chez Apple n’a jamais opposé son veto.
Si vous n’avez jamais utilisé de Magic Mouse auparavant, je parle du port de chargement situé sous la souris, qui rend essentiellement la souris inutile lors du chargement. J’ai du mal à croire que pendant tout le processus de création de cette souris – depuis la conception de sa conception jusqu’au contrôle de la qualité, personne n’a jamais dit : « Hé, il y a un meilleur emplacement pour ce port de charge. Réparons-le.
J’aimerais qu’Apple révise à la fois le Magic Keyboard et la Magic Mouse, d’autant plus qu’ils sont attendus depuis longtemps. Mais, plus précisément, je veux qu’il corrige ce placement de port et rende le lecteur Touch ID du clavier plus fiable.
Un écran plus grand
Ce n’est qu’un bonus, vraiment. Je suis assez satisfait de l’écran 24 pouces de mon iMac – et je dis cela en tant que personne qui passe de cela à des écrans 40 pouces sur sa configuration Windows. Cependant, cela ne me dérangerait pas non plus d’avoir un peu plus d’espace sur l’écran, surtout si Apple s’en tient largement à la taille actuelle de l’AIO – bien qu’il y ait des rumeurs selon lesquelles le fabricant prévoit également de faire revivre son plus grand modèle de 27 pouces.
Je suis sûr que beaucoup d’utilisateurs d’iMac préféreraient un écran plus grand, et il incomberait à Apple de répondre à leurs besoins. D’autant plus qu’en termes de nouvelles technologies en général, il semble manger la poussière de ses concurrents.