Lee Child a un style clairsemé et facile qui se déplace bien. Celui-ci, et les autres que j’ai lus, obtient une note de 4 étoiles, car pour obtenir cinq étoiles, un roman doit être « grand » de la même manière que la littérature durable est grande (un exploit qui est rare dans le genre).
Au fur et à mesure des thrillers (j’ai lu une poignée de Ludlums et Clancy’s Hunt for Red October) 61 Hours est proche du sommet – avec quelques rebondissements astucieux et qui
Lee Child a un style clairsemé et facile qui se déplace bien. Celui-ci, et les autres que j’ai lus, obtient une note de 4 étoiles, car pour obtenir cinq étoiles, un roman doit être « grand » de la même manière que la littérature durable est grande (un exploit qui est rare dans le genre).
Au fur et à mesure des thrillers (j’ai lu une poignée de Ludlums et Clancy’s Hunt for Red October) 61 Hours est proche du sommet – avec quelques rebondissements astucieux et des aspects polars qui constituent un petit défi pour les fans de mystère.
Ce roman ne se termine pas bien – avec quelques détails qui, je pense, seront coupés ou liés dans le suivi qui sera publié en octobre 2010.
LE PERSONNAGE DE JACK REACHER
Jack Reacher n’était pas votre policier militaire de type jardin. C’était un détective supérieur avec des compétences presque surhumaines – physiques, déductives et intuitives.
Voici une biographie qui parle de sa morale cohérente, bien que non conventionnelle.
« Reacher », comme l’appelait sa mère française parce que Jack ne semblait pas correspondre, vivait dans de nombreuses bases marines différentes, principalement à l’étranger. Il s’est enrôlé dans l’armée et a servi dans des missions auxquelles il n’a été que vaguement évoqué de meurtres. Au cours de la dernière partie de son service, il était député.
Pour contrôler des hommes durs, le flic doit être plus dur. L’enfant ne s’intéresse pas à ce peu d’exposition car il est évident de par la taille de Reacher (6-6 et diversement 230-260 livres) et sa capacité supérieure de combat au corps à corps. Quatre contre un (quatre bagarreurs ordinaires pour un seul Reacher) commence seulement à constituer un combat égal. Il a appris à se battre salement comme un enfant, défendant son frère aîné et non impitoyable dans les nombreuses bases marines où ils vivaient. Jusqu’à présent, ses pires blessures ont été subies en prison alors qu’il a infligé des blessures plus graves à deux ou trois autres (et les autres ont reculé).
Dans un roman, Reacher a rappelé qu’il avait principalement terminé près du sommet et qu’il avait déjà remporté une série de compétitions mondiales de tir militaire à longue distance. Cela préfigurait le rare cas où atteindre des cibles à 1000 mètres était important pour l’intrigue. Le plus souvent, il se débrouille avec des pistolets apparemment « à grande cote ». Dans ces cas, 4 contre 1 est loin d’être un combat égal.
Reacher a une éthique chevaleresque et mortelle. Il endure souvent des épreuves et des risques mortels pour éviter de blesser des innocents.
Un exemple notable a été lorsqu’il s’est laissé capturer sans se battre par les méchants, car ils ont également enlevé un agent blond du FBI – la raison étant que s’ils avaient commencé à tirer dans cette rue animée de Chicago, d’autres pourraient être abattus. (voir spoiler)
Il bafoue la loi – au lieu de cela, il est guidé par sa propre boussole morale – une qui est plus vraie, plus admirable que les corps législatifs et les régulateurs ne peuvent généralement l’imaginer. Son ultra-compétence et sa maîtrise de soi lui permettent de focaliser étroitement son agressivité. Cette focalisation étroite justifie en grande partie ses actes extrajudiciaires. Il n’imagine pas que les agresseurs doivent échapper aux blessures ou à la mort, par conséquent, il rejette une grande partie des contraintes qui ont régi sa carrière de député – et qui régissent notre police.
En raison de cette absence de contrainte, certains lecteurs considèrent que sa moralité est au mieux discutable. Je les trouve cohérents – presque à la faute. Un critique l’a accusé d’être « juge, jury et bourreau ». C’est vrai, sauf que la plupart des juges et des jurés ont un jugement moral inférieur en comparaison.
Reacher ne commence jamais les combats. Plusieurs fois, il pouvait s’éloigner, sauf que ses agresseurs le blesseraient probablement s’il le faisait. Il mesure sa force (et la blessure qu’il exerce) proportionnellement à la menace. Il tue surtout pour éviter d’être tué. De temps en temps, il tue les méchants à titre préventif, généralement lorsqu’il est emprisonné et ses ravisseurs le tuent pour empêcher son évasion.
Une ou deux fois, il a cambriolé des trafiquants de drogue – en prenant de l’argent, des armes et des munitions. Lee Child pense apparemment que ces trafiquants sont un jeu équitable, mais ne leur fait pas de mal physiquement en utilisant Reacher comme mandataire.
Je ne lis pas beaucoup de thrillers (sauf The Executioner et The Destroyer à l’adolescence), mais comme ces pulps, Reacher couche souvent une belle femme hors du commun. « Spectaculaire » semble être le superlatif féminin préféré de Child. Tous sont ultra-compétents. Elle est souvent un ancien militaire ou a une carrière actuelle dans l’application des lois.
La simple beauté ne déclenche pas la gâchette de Reacher. Il donne des pourboires aux serveuses. Il couche avec des femmes qui pourraient vous laisser tomber dans une fusillade.
L’enfant fait un clin d’œil à l’excellence de la police et de l’espionnage sous de nombreuses formes et en particulier à l’excellence féminine. Frances Neagley a servi sous Reacher en tant que députée et apparaît parfois dans une histoire à sa demande (sauf une fois qu’elle l’a convoqué chez elle). Il commande sa loyauté et sait qu’elle est l’un des rares humains sur la planète à pouvoir l’éliminer en tête-à-tête (avec des armes à feu ou d’autres moyens mortels). C’est sa supérieure en espionnage. Une blague occasionnelle est qu’il croit qu’il est passé des points A à B à C sans être surveillé / suivi – seulement pour découvrir plus tard que Neagley l’a fait surveiller depuis le début.
Dans l’ensemble, étant donné que les milieux ruraux comprennent la majorité des sites, les méchants sont également des « ploucs » ruraux. Dans plus d’une histoire, les méchants maintiennent un règne de terreur avec les habitants. Les dirigeants ont tendance à être compétents et astucieux, mais la plupart des « muscles » ne le sont pas.
J’ai vu des conservateurs autoproclamés s’opposer aux penchants « libéraux » de Child. Cela se manifeste par la prédilection de Reacher pour les femmes compétentes dans l’armée et les forces de l’ordre. D’autres « objections » s’ajoutent aux commentaires occasionnels de Child/Reacher sur la politique étrangère des États-Unis et peut-être à la critique générale de Child sur la police et l’armée. Je pense que le point de vue de Child, en tant qu’Anglais et exprimé à travers son héros, est plus subtil.
Reacher méprise les cadres à la fois civils et militaires – à moins qu’ils ne soient également compétents, avec une disposition « appropriée » à enfreindre la loi militaire lorsque celle-ci viole une autorité morale supérieure – ses meilleurs commandants et sous-fifres honorent la loi « en violation » lorsqu’elle causerait résultats injustes – ou simplement rendre leurs efforts inefficaces.
Il a également du mépris pour la plupart des forces de l’ordre – pas seulement les officiers – principalement parce qu’ils ruinent sa journée. Les exceptions sont celles dont il a besoin et avec lesquelles il fait équipe. L’agent du FBI kidnappé en est un. D’autres incluent les divers experts de bureau qui peuvent peaufiner les bases de données, demander des faveurs, cajoler d’autres commis de police / militaires et généralement faire ce qu’il faut pour obtenir ses informations.
99% du temps, Reacher est en effet « le gars le plus intelligent de la pièce ». L’autre 1% est quand il est avec ces associés compétents – alors ils communiquent dans une sorte de raccourci qui montre que Reacher est avec son genre de personnes.
Je ne suis pas assez étudiant en cinéma pour savoir si Hitchcock a jamais suffisamment respecté les policiers pour leur montrer qu’ils étaient compétents. Child montre que la compétence existe partout – surtout parmi les méchants.
Je ne peux pas prétendre être bien lu dans le domaine du thriller, mais je peux recommander la série The Jack Reacher presque sans réserve.