Beaucoup de grands films et émissions sont sortis de 2021. C’était l’année où des émissions comme celle de Netflix Jeu de calmar et Femme de ménage a pris le monde d’assaut. Malheureusement, ce fut aussi une année de quelques émissions ratées. Cependant, comme pour tout ce qui est bon, vient le mauvais. Bien que bon nombre de ces émissions aient eu du succès avant leur sortie, la plupart d’entre elles sont tombées à plat une fois sorties.
Selon Rotten Tomatoes, certaines des séries de streaming Netflix de cette année n’ont tout simplement pas atteint la cible pour une raison ou une autre. Certains d’entre eux sont des redémarrages, tandis que d’autres sont de nouvelles idées qui n’ont pas bien fonctionné parmi les critiques et le public. Étonnamment, bon nombre de ces émissions ont également été renouvelées pour une nouvelle saison.
Celui (41%)
de Netflix Celui a une prémisse certes unique : une nouvelle société appelée MatchDNA associe des personnes à leurs « âmes sœurs » en fonction de leurs échantillons d’ADN. La PDG de l’entreprise, Rebecca, est très ambitieuse et s’entend bien avec cette nouvelle façon de sortir ensemble, mais tout commence à s’emballer sous ses yeux.
La série est basée sur le roman du même nom de John Marr en 2016. Bien que l’intrigue semble assez intéressante sur le papier, lorsqu’elle s’est déroulée à l’écran, elle n’a tout simplement pas fait ce qu’elle était censée faire. Tout d’abord, la série semble essayer de faire beaucoup de choses à la fois, ce qui n’est jamais bon. D’un côté, c’est un drame ; de l’autre, cela semble être un commentaire sur les applications de rencontres modernes.
En plus de tout cela, il y a aussi un élément de mystère de meurtre considérable, c’est là que cela a mal tourné aux yeux de beaucoup. Si le spectacle se concentrait sur le sujet de l’échantillonnage d’ADN pour trouver uniquement l’âme sœur, la performance aurait été plus captivante, mais avec toutes les intrigues et personnages différents, cela peut devenir assez déroutant. Celui a été renouvelé pour une deuxième saison, donc les fans et les critiques n’auront qu’à attendre et voir s’il a pris conseil dans les critiques.
L’équipage (40%)
Cette comédie mettant en vedette Kevin James en tant que chef d’équipe d’un garage NASCAR avait tellement de potentiel, mais elle est tombée à plat en ce qui concerne l’écran. La prémisse de l’émission avait James comme chef d’équipe, qui commence à être en désaccord avec son nouveau patron et son nouveau personnel alors qu’ils prennent le contrôle du garage. Il est plutôt intéressant de voir quels spectacles respectent la marque de renouvellement de la saison et lesquels ne le font pas, comme ceux ci-dessus qui ont été horriblement renouvelés, pourtant, bien que L’équipage a une cote d’audience de 81%, il n’a malheureusement pas pu passer le cap.
Le casting est assez hilarant, l’écriture est brillante et la prémisse est unique et pas un redémarrage pour une fois, alors qu’est-ce qui s’est mal passé? Parfois, les émissions ne sont tout simplement pas renouvelées, et cela ne signifie pas toujours que la série était terrible. C’est une autre série qui aurait pu montrer ce qu’elle vaut dans sa deuxième saison, comme de nombreux critiques ont noté que la série s’améliorait au fur et à mesure qu’elle continuait: «Les blagues s’améliorent et la chimie de la distribution se renforce au fur et à mesure que la série avance. Au cinquième épisode, James et son équipe le font fonctionner comme, eh bien, une machine bien huilée. C’est juste dommage que James et son équipe ne puissent pas donner plus de charme au public.
L’héritage de Jupiter (40%)
C’est la première émission de la liste qui n’a pas bien marché parmi les critiques, mais le public l’a plus appréciée. Alors qu’il n’a que 39% sur Rotten Tomatoes, il a eu une cote d’audience relativement moyenne de 73%. La prémisse de L’héritage de Jupiter est assez intéressant : les enfants de super-héros ont du mal à être à la hauteur du succès de leurs parents. Avec Marvel et tout ce qui concerne les super-héros étant à la pointe du cinéma et de la télévision, il est surprenant que la série n’ait pas très bien fonctionné.
Contrairement aux deux premiers spectacles, L’héritage de Jupiter a été annulé après sa première saison en juin 2021, ce qui a en fait bouleversé certains critiques et fans. Bien que la première saison n’ait peut-être pas été la tasse de thé de certains, beaucoup, dont la critique Sabrina Barr, ont vu le potentiel qu’une deuxième saison aurait pu offrir : saison de L’héritage de Jupiter ne fait qu’effleurer la surface de cette histoire. Avec tant de concurrence dans le domaine des super-héros, il semble que L’héritage de Jupiter n’a tout simplement pas réussi. Peut-être qu’il aurait pu obtenir une deuxième saison s’il était sorti quelques années auparavant.
Destin : la saga Winx (37%)
Comme il s’agit d’un autre redémarrage d’une émission pour enfants, ce n’est pas choquant que Destin : la saga Winx l’a fait horriblement parmi les critiques et les fans. La série Netflix est basée sur la série animée originale ultra-populaire Nickelodeon Winx Club, créé par Iginio Straffi. L’émission originale parle d’un groupe de filles appelées Winx, qui sont étudiantes à l’Alfea College for Fairies et combattent des méchants. La série s’est déroulée de 2004 à 2009 jusqu’à son renouvellement en 2011. La série a ensuite connu une interruption de quatre ans jusqu’en 2019, date de la sortie de sa 8e saison, mais Straffi et la plupart des membres de l’équipe d’origine ne sont pas revenus.
La série Netflix est un redémarrage en direct et est fondamentalement la même prémisse exacte. Comme le spectacle ci-dessus, Destin : la saga Winx a été étonnamment renouvelé pour une deuxième saison en février 2021. Alors que l’émission a modernisé la série originale et l’a rendue plus acceptable pour un public plus âgé, elle n’a pas atteint le succès qu’elle aurait pu avoir.
Le spectacle laisse beaucoup à désirer avec essentiellement la même prémisse, et rien de nouveau ajouté à part des scènes plus adultes. L’idée d’une version live-action bourrée d’action de fées battant des méchants semble amusante; Espérons que la deuxième saison a beaucoup plus à donner.
Sexe/Vie (23%)
Bien que Netflix Sexe/Vie a été renouvelé pour une deuxième saison, l’accueil des critiques n’a pas été formidable. Grand est un mot fort ; Sexe/Vie en fait, a fait assez horriblement parmi les critiques, n’obtenant que 23% sur Rotten Tomatoes. Un critique en particulier, Adam Sweeting, l’a même comparé à Looney Tunes, déclarant: « Un dessin animé de Road Runner a des caractérisations plus sophistiquées. »
La prémisse de la série semble assez drôle : une mère de deux enfants mariée et heureuse commence à fantasmer sur son passé, en particulier un ex en particulier. Bien que mariée à un courtier en placement bien réussi, elle commence à se demander si son mariage « heureux pour toujours » est vraiment ce qu’elle veut après tout. Le spectacle est inspiré du roman 44 chapitres sur 4 hommes et a été créé par Stacey Rukeyser, qui est connu pour être l’écrivain et producteur sur ABC Family grec et dans les émissions de télévision populaires One Tree Hill, le jeu du mensonge, et Tordu.
En travaillant sur des drames et des comédies aussi connus, il est dommage que Sexe/Vie obtenu de telles critiques terribles. Le consensus général semble être que l’écriture n’était pas la meilleure, et même l’excellent jeu d’acteur ne pouvait pas beaucoup l’aider. Espérons que le potentiel que Netflix voit en vaut la peine car la série a été renouvelée pour une deuxième saison deux mois après sa sortie en septembre 2021.
Lire la suite
A propos de l’auteur