vendredi, décembre 27, 2024

5 pires films d’horreur de 2021 (selon Rotten Tomatoes)

2021 a été une année fructueuse pour les films d’horreur, avec d’excellents exemples comme La Vigile, La Maison de la Nuit, et Loups-garous à l’intérieur frapper l’écran et ravir les fans de genre. Cependant, malgré leur prémisse, leur réalisation ou leur distribution prometteuses, certains autres films ont été une déception totale et ont été ressentis par beaucoup comme une malheureuse perte de temps.

Avec le volume considérable de fonctionnalités d’horreur qui sortent chaque année, les téléspectateurs sont confrontés à un choix difficile pour déterminer lesquels d’entre eux méritent leur attention. Pour faciliter ce processus, voici les 5 pires films de 2021 qu’il faut éviter à tout prix à moins de chercher des ajouts à un marathon poubelle.

VIDÉO GAMERANT DU JOUR

EN RELATION: 5 films d’horreur qui auraient dû engendrer des franchises (mais ne l’ont jamais fait)


Seance est l'un des pires films d'horreur de 2021

Un mélange maladroit de slasher pour adolescents et d’horreur surnaturelle, Séance, réalisé par Simon Barett, tombe à plat dans les deux genres. L’histoire suit un groupe de filles de l’Académie Edelvine qui décident d’organiser une séance qui, sans surprise, entraîne des décès continus. Cependant, on s’attend à ce que le tueur soit moins surnaturel, et la révélation finale est aussi farfelue que pratique.

Barett ne recule pas devant les références évidentes aux films précédents sur lesquels il a travaillé, L’invité et Vous êtes le prochain, et remplit Séance avec des personnages sous-développés réduits au trope des « filles méchantes », des thèmes familiers, des peurs de saut prévisibles occasionnelles et un récit carrément ennuyeux. La performance des acteurs est en bois et enlève toute tension persistante, la cinématographie est erratique et ne fait qu’éloigner le public du film, et l’histoire est sans originalité et plate. En tout, Séance est un premier réalisateur malheureux qui manque d’une voix unique et peut être facilement éclipsé par des alternatives de genre plus dignes.



Il y a quelqu'un à l'intérieur de votre maison est l'un des pires films d'horreur de 2021

Il y a quelqu’un dans ta maison, réalisé par Patrick Brice, est une adaptation du roman du même nom de Stéphanie Perkins. Son histoire tourne autour d’un groupe de lycéens dont les secrets révélés les font tuer par un agresseur masqué. La prémisse est familière et le film offre peu en termes d’originalité ou de tension, contrairement au précédent de Brice. Ramper. Le protagoniste, Makani (Sydney Park), est une « fille finale » typique et est loin d’être relatable ou même sympathique, et les personnages secondaires de fourrage ne justifient pas beaucoup de compassion.

Il y a quelqu’un dans ta maison fait écho au Netflix Rue de la peurt trilogie mais manque de son méta-récit, de rebondissements plausibles et de scènes de slasher sanglantes. S’il n’avait pas été repoussé par le géant du streaming, ce film d’horreur médiocre aurait heureusement disparu dans l’oubli sans jamais être vu. Peut-être, il aurait dû.


Things Heard & Seen est l'un des pires films d'horreur de 2021

Cette horreur Netflix (si elle peut être considérée comme une) est basée sur le roman acclamé d’Elizabeth Brundage Toutes choses cessent d’apparaître et réalisé par Shari Springer Berman et Robert Pulcini. Il suit l’histoire de Catherine Clare (Amanda Seyfried), de son mari George (James Norton) et de sa fille Franny (Ana Sophia Heger), qui quittent Manhattan pour une ferme isolée au milieu de nulle part, également connue sous le nom de Chosen, New York. Catherine sent une présence apparemment sinistre dans la maison et commence à découvrir la sombre histoire liée à elle et à son mari.

Les acteurs talentueux et l’atmosphère quelque peu étrange sont les seules qualités rédemptrices du film. L’histoire est prévisible et brouillée, le dialogue est maladroit et sur le nez, et la fin est fade et décevante. Les réalisateurs ont essayé de saupoudrer de bons vieux tropes d’horreur comme « l’histoire se répète » et « les vrais méchants sont à côté de vous », mais ont fini par créer une mauvaise réplique de Zemeckis. Ce qui se trouve en dessous avec la prétention d’envisager les mauvais traitements infligés aux femmes par l’histoire.


comment-effrayant-est-l'activité-paranormale-le-prochain-parent

Lorsque Activité paranormale créé pour la première fois en 2007, il est devenu un succès instantané, avec son horreur subtile mais efficace de la vidéo personnelle trouvée, et a engendré une franchise relativement cohérente. Son dernier opus abandonne ce qui a fait le succès des films précédents – un sentiment de claustrophobie qui vient de la prise de conscience que quelque chose de sinistre et de surnaturel a envahi votre lieu sûr – et agit dans une grande ferme, avec une apparente communauté amish qui, bien sûr, se transforme n’est pas ce qu’il semble.

Avec un casting décevant, une direction paresseuse, des peurs de saut bon marché qui deviennent rapidement répétitives et prévisibles, cet opus dilué tombe à plat par rapport à ses prédécesseurs. Prenant sans vergogne des éléments de Blair Witch, Milieu, et Comme ci-dessus donc ci-dessous, Plus proche parent présente une histoire ennuyeuse, confuse et inefficace qui vise clairement à redémarrer une franchise stagnante, mais perd à la place toute énergie résiduelle et le potentiel qu’elle aurait pu y laisser. Peut-être qu’il est temps d’arrêter et de passer à autre chose.


Kate Siegal dans le rôle de Jenn hurlant dans Hypnotic

Hypnotic est un autre raté de Netflix qui a complètement déçu les attentes des fans et les a laissés perplexes quant à la façon dont Kate Siegal, la reine de l’horreur moderne, pourrait décider de jouer dans ce film prévisible et peu original. Habituellement connue pour sa collaboration fructueuse avec Mark Flanagan, le réalisateur de l’excellent La hantise de Hill House et Messe de minuit, Siegal incarne Jenn Tompson, qui a fait une fausse couche et, sur les conseils de son amie, demande l’aide du psychothérapeute, le Dr Collin Meade (Jason O’Mara), spécialisé en hypnose. Meade (apparemment, ce n’est pas la première fois) utilise cette technique médicale pour prendre le contrôle de l’esprit de Jenn, lui faisant subir des évanouissements, au cours desquels elle commet des actions qui servent l’agenda du médecin.


Contrairement aux films à suspense et imprévisibles typiques de Flanagan, ce film, réalisé par Matt Angel et Suzanne Coote, ne parvient pas à offrir une expérience digne du temps des téléspectateurs. Il n’y a pas de gros rebondissements – le méchant principal est vraiment le médecin, et l’hypnose est vraiment sa méthode de contrôle, tout comme le titre le promettait – le comportement des personnages est irrationnel, et la technique médicale valide est injustement déformée, étant donné une mauvaise réputation, et s’est transformé en un tour de magie. La seule chose que les fans de Siegal peuvent faire maintenant est d’espérer qu’elle revienne à sa collaboration avec Flanagan, prétendant l’embarrassant Hypnotique n’est jamais arrivé.


PLUS: 5 films si mauvais qu’ils sont bons, parfaits pour un marathon de minuit


amouranth twitch ban vidéo youtube
Amouranth revient sur Twitch après 3 jours d’interdiction

Twitch annule sa cinquième interdiction contre le streamer populaire Amouranth, lui permettant de revenir sur la plate-forme de streaming après seulement trois jours.

Lire la suite


A propos de l’auteur

Source-98

- Advertisement -

Latest