L’effet papillon fait partie de la théorie du chaos qui suggère que de petits changements presque imperceptibles dans une partie d’un système complexe peuvent produire des résultats énormes et inattendus ailleurs. Le personnage de Jeff Goldblum dans parc jurassique l’a décrit de manière emblématique comme un battement d’ailes de papillon dans la jungle amazonienne provoquant de la pluie au lieu du soleil à Central Park. Cela se complique à partir de là.
De nombreux films ont exploré le sujet de l’effet papillon, où un seul choix peut modifier la chronologie du protagoniste. Il semble que leurs personnages ne connaissent pas la règle numéro un de tout voyageur temporel qui se respecte – ne changez aucun détail dans le passé, aussi petit soit-il apparemment insignifiant, ou faites face aux conséquences dramatiques à l’avenir. Au lieu de cela, ils continuent de « corriger » leurs choix passés dans l’espoir d’obtenir un meilleur résultat. C’est comme s’ils n’avaient jamais vu Retour vers le futur.
L’un des premiers films à utiliser magistralement l’intrigue de style Butterfly Effect était le film polonais de 1981 (bien qu’il ne soit sorti qu’en 1987 en raison de la censure politique). Chance aveugle, réalisé par Krzysztof Kieslowski. Il a exploré trois chronologies très différentes créées par un homme attrapant ou ratant son train. Le film couvrant des sujets difficiles comme la politique et la religion a placé la barre très haut et a suscité une vague de longs métrages hallucinants. Ces films sont d’excellents exemples de l’effet papillon en action et un incontournable pour tout fan de réalité alternative.
Le thriller de science-fiction de Gregory Hoblit suit John Sullivan (Jim Caviezel), un détective d’homicide qui trouve un moyen de communiquer avec son père pompier, Frank (Dennis Quaid), 30 ans dans le passé via une radio HAM. John avertit Frank de sa mort imminente dans un incendie d’entrepôt, le sauvant ainsi mais déclenchant une chaîne d’événements qui mène au meurtre de sa mère. Le père et le fils unissent alors leurs forces pour retrouver le tueur et changer à nouveau le passé/futur.
Le film est un cas rare où l’ingérence dans le temps se traduit par une chronologie améliorée plutôt qu’un accident de train métaphorique, courant pour les films sur le même thème – un conseil négligemment abandonné sur un investissement précoce dans Yahoo! ferait ça. La fréquence prend l’effet papillon et l’enveloppe dans un thriller rapide et engageant, bien digne de l’attention de tout fan de science-fiction et d’action.
Ce drame de science-fiction mettant en vedette Jared Leto, Diane Kruger, Sarah Polley et Rhys Ifans est une pièce éblouissante, stimulante et philosophique qui a acquis un statut culte au fil des ans. L’histoire éclatée suit Nemo Nobody (Leto), le dernier mortel sur Terre après que la race humaine ait atteint la quasi-immortalité. En raison d’une anomalie survenue lors de sa conception, Nemo peut se souvenir de tous les futurs possibles créés par ses choix qui changent sa vie – à commencer par une décision fondamentale de rester avec son père ou sa mère après leur divorce – ce qui rend le journaliste l’interviewant à l’âge de 118 luttent pour déterminer la « vraie » chronologie.
Dès le début, le film introduit le concept de l’effet papillon, magnifiquement mis en valeur par une feuille flottante qui fait se rencontrer les parents de Nemo. Il reprend à partir de là, se transformant en une merveilleuse cacophonie de réalités alternatives et dépeignant un homme à un carrefour constant. Monsieur PersonneLe récit non linéaire et époustouflant, la cinématographie magnifique, les personnages profonds et la bande-son exceptionnelle en font à juste titre l’un des films les plus emblématiques mais sous-estimés plongeant dans les innombrables scénarios et résultats « et si ».
Rapide, bourré d’action et visuellement époustouflant, Courez Lola Courez est devenu un classique culte, apprécié à la fois par son public d’origine allemand et international. Écrit et réalisé par Tom Tykwer, le film suit Lola (Franka Potente), qui a vingt minutes pour joindre son petit ami, Manni (Moritz Bleibtreu), qui a foiré et doit maintenant obtenir 100 000 Deutsche Mark ou son patron le tuera. Dans trois scénarios ultérieurs, Lola fait des choix qui modifient le résultat et ont un impact sur le sort de plusieurs personnages secondaires dans le processus.
Courez Lola Courez est une course exaltante, soutenue par une bande-son palpitante, une cinématographie extraordinaire et une chimie électrique entre les personnages principaux. Jouer magistralement avec le mélange de l’effet papillon – fidèle à son slogan « Chaque seconde de chaque jour, vous faites un choix qui peut changer votre vie » – et jour de la marmotte, le film est tout autant un drame policier qui fait réfléchir qu’une action mordante.
Le réalisateur Richard Kelly restera à jamais dans les mémoires pour avoir créé l’expérience cinématographique la plus déroutante, sombre et bizarre qui soit. Donnie Darko – un film qui a atteint le statut de culte en jouant délibérément avec la tête des gens et en les laissant profondément touchés mais complètement confus. L’histoire suit Donnie (Jake Gyllenhaal), un adolescent maussade qui est sauvé par un personnage mystérieux dans un costume de lapin effrayant qui l’appelle hors de la pièce quelques instants avant qu’un moteur à réaction ne s’écrase dessus. Après cela, le lapin, également connu sous le nom de Frank, dit à Donnie que le monde se terminera dans 28 jours et le convainc de commettre une série de crimes, qui ont des conséquences imprévisibles pour les personnes qui l’entourent.
Donnie Darko mélange fiévreusement l’effet papillon, la théorie du chaos, le voyage dans le temps, les paradoxes, la physique quantique et la quasi-folie onirique, créant une expérience sans précédent. Avec le casting stellaire et parfait mettant en vedette Maggie Gyllenhaal, Drew Barrymore, Patrick Swayze et Jena Malone et un récit circulaire tordu de manière inattendue, le film reste l’une des fonctionnalités les plus étranges et les plus intrigantes qui laissent le public se demander à jamais ce que tout cela signifiait vraiment. .
Cela n’a de sens que d’inclure ce film parmi les autres. Co-réalisé et co-écrit par Eric Bress et J. Mackye Gruber, célèbre pour le Destination finale série, ce drame de science-fiction suit un étudiant, Evan Treborn (Ashton Kutcher), qui découvre qu’il a hérité de la capacité de voyager dans le temps et décide de changer les événements traumatisants qui l’ont affecté lui et ses amis dans le passé. Bien sûr, rien n’est simple, et ses actions ont des conséquences désastreuses et malheureuses sur le présent.
contrairement à La fréquence ou Retour vers le futur, L’effet papillon est un récit édifiant qui suggère que la meilleure chose qu’un voyageur temporel puisse faire – à moins qu’il ne veuille continuer à répandre la douleur et la misère – n’est rien. Alors que la fin originale du film était beaucoup plus sombre (avec un suicide prénatal), le film se termine sur une note douce-amère, Evan sacrifiant sa chance au véritable amour de sauver ceux qui lui sont chers.
Tandis que L’effet papillon a été critiqué pour la représentation inexacte de la théorie – Evan calculant avec précision les chances d’obtenir le meilleur résultat va techniquement à l’encontre du chaos et de l’imprévisibilité au cœur du principe – cela reste une expérience passionnante, déconcertante et magnifique et un incontournable pour tout fan de science-fiction avec un faible pour la romance dans le temps.
Lire la suite
A propos de l’auteur