Tout le monde a la même image dans sa tête lorsqu’il entend le mot dystopie, mais c’est loin de l’image que le terme a été créé pour exprimer. La dystopie moderne est informée par un flot de versions désordonnées du même décor qui ont peut-être mérité un peu plus d’éloges qu’elles ne le méritent.
Il existe de nombreuses saveurs du sous-genre dystopique, de la littérature pour jeunes adultes à la Mad Max contrefaçon. Il est peu probable que le genre disparaisse pour plusieurs raisons, dont l’une est le coût extrêmement faible de sa réalisation. À peu près n’importe qui peut tourner un film dans une casse ou une ville mal entretenue ou dans le désert et l’appeler la post-apocalypse, mais il faut quelque chose de spécial pour devenir brièvement aimé.
Inspiré d’un roman du même nom incroyablement populaire, ce film de 2012 est entré en salles avec une garantie de succès à 100%. Les fans se sont présentés en masse pour voir l’adaptation à l’écran de leur livre préféré, et le film a été assez bien accueilli, mais cet effort d’ouverture dans la plus grande franchise ne gagne pas le battage médiatique.
Presque tous les aspects supposés dignes d’éloges du film ont été effrontément empruntés ailleurs. Une grande partie du film apparaît comme une faible réinterprétation des années 2000 Bataille royale que les différences donnent l’impression qu’un élève tente de modifier des devoirs copiés. Il y a des performances solides et de la bonne musique, mais ce film a mis le feu au monde avant même de sortir en salles. La première volée du sous-genre de la dystopie des jeunes adultes a raté la cible de loin.
Porté presque entièrement par de grands noms au générique, ce film d’action de voyage dans le temps est l’un des projets de streaming les plus chers de tous les temps. Le film a été salué par le public mais est un sujet controversé parmi les critiques. Malheureusement, c’est aussi extrêmement ennuyeux, complètement absurde et tragiquement sans originalité. Avec un score d’audience positif de 76% sur Rotten Tomatoes, il est clair que quelqu’un a tiré quelque chose de ce film, mais on ne sait pas quoi.
La guerre de demain raconte l’histoire d’un homme amené dans une guerre future par un effort de recrutement à l’époque moderne. À travers une tonne de scènes de bataille CGI très coûteuses, le film erre paresseusement vers ce qui ressemble à un gros rebondissement, puis se termine par une conclusion ennuyeuse. Parfois, tous les films ont besoin d’une tonne d’argent et de quelques grandes stars pour apparaître comme quelque chose qui vaut la peine d’être regardé.
Le champion en titre des films construits entièrement autour de références a rencontré un immense succès financier et un accueil substantiel du public. Basé sur un roman extrêmement controversé d’Ernest Cline, le film raconte l’histoire d’un monde qui est tombé dans une dystopie tragique, laissant ses habitants s’évader dans la réalité virtuelle.
Le paysage VR qui compose la plupart des décors du film regorge de personnages commercialisables détenus ou empruntés par Warner Bros. C’est ce cauchemar alimenté par la promotion croisée qui tente de séduire le film auprès de son public mais finit par créer une campagne publicitaire trop compliquée. . Des films comme Space Jam : un nouvel héritage continuer cette triste tradition, mais Prêt joueur un est l’enfant de l’affiche pour les films entièrement basés sur des moments « souviens-toi de ça ». C’est peut-être le film le plus faible de la longue carrière de Steven Spielberg, et la suite reste dans un développement discutable.
Basé sur une nouvelle de 1956 de l’icône de la science-fiction Philip K. Dick, ce film de 2002 a beaucoup de bonnes idées qu’il refuse obstinément d’écarter. Le film a une tonne de moments intéressants et beaucoup de rythmes d’action amusants, mais le tirage au sort était censé être une question philosophique de moralité déterministe.
L’histoire concerne Tom Cruise en tant que flic dans la division pré-crime du sombre avenir, qui traque et emprisonne ceux qui finiront par faire le mal. Lorsque les clairvoyants voient Cruise commettre un meurtre sur toute la ligne, il doit rapidement prouver son innocence et déterminer ce qui pourrait éventuellement le pousser à tuer. Le film mérite certainement des éloges, mais il est toujours considéré comme un classique moderne. Il refuse d’aborder les aspects les plus intéressants de son récit. Peu importe à quel point ses poursuites en voiture brillantes sont engageantes, le film n’est pas à la hauteur de son potentiel.
Peut-être le film le plus surestimé jamais réalisé, mais c’est le hit à succès de James Cameron en 2009 Avatar une dystopie ? Ceux qui se souviennent de n’importe quel élément du film pourraient se rappeler qu’une partie de la raison pour laquelle l’humanité s’est aventurée à Pandora est que la Terre est en train de tomber en ruine. L’histoire concerne l’impact négatif de la technologie sur la nature, la façon dont la nature humaine corrompt le monde qui les entoure et la mort de toutes les bonnes choses à la recherche du profit.
À certains égards, c’est à la fois dystopique et utopique, illustrant un conflit entre des versions extrêmement routinières des deux. En tant que film le plus vendu de tous les temps, il est difficile d’imaginer quoi que ce soit à la hauteur de ce battage médiatique, mais Avatar le manque à des kilomètres. En tant que film qui n’est évoqué de nos jours que pour être qualifié de surestimé, il est étonnant que James Cameron ait toujours l’intention de faire quatre suites.
Lire la suite
A propos de l’auteur