En avril, j’ai eu la chance de m’associer à la fois à mon cinéma local (merci à Balise d’écran d’histoire) et un bon ami (Alana Sawchuck) pour animer une série de discussions mettant en vedette cinq des Guillermo del Toroc’est films de monstres (stylisé comme FILMS DE MONSTRE… tu piges?).
Au cours du mois, Alana et moi avons montré les films suivants : Hellboy et Hellboy 2: L’armée d’or (dans un double fonction qui a duré jusqu’à près d’une heure du matin) ; Pacific Rim; Lame 2; et Le Labyrinthe de Pan. Avant de dire « Qu’en est-il Forme de l’eau?! », Ma réponse est simplement que les studios de cinéma sont nuls et qu’ils ne nous le donneraient pas sans une somme d’argent démesurée. Nous avons donc montré Lame 2 Au lieu. Si vous voulez demander pourquoi nous n’avons pas choisi Cronos ou alors L’épine dorsale du diable la réponse est que nous n’avions que quatre mercredis pour travailler et nous voulions faire de l’argent à Story Screen.
Cela a fonctionné comme ceci : après les bandes-annonces habituelles (certaines triées sur le volet ; nous avons montré les Constantin remorque avant Hellboy et Godzilla avant que Pacific Rim) mon co-animateur et moi nous levions devant le public et présentions le film. Nous passerions en revue les acteurs notables, les chronologies, les récompenses et terminerions avec quelques thèmes à surveiller. Quelques thèmes sont revenus à plusieurs reprises – qui devient un monstre ? Que signifie le storytelling dans ce cadre narratif ? Pourquoi Guillermo del Toro aime-t-il Ron Perlman? Certaines de ces questions sont sans réponse, mais voici cinq choses que j’ai apprises en hébergeant cette série Monster Fucker.
1. Le public apprécie une métrique (ou Ron Perlman n’est qu’un grand gars)
Avant chaque film, nous posions deux questions à notre public : « Est-ce Ron Perlman dans ce film? » et « Pouvons-nous reconnaître Doug Jones? » Les réponses étaient généralement oui et faisaient toujours rire, mais il s’avère que Perlman n’a pas fait la coupe pour Le Labyrinthe de Pan et Jones n’a pas été choisi Lame 2. C’était un excellent moyen de briser la tension, de rappeler aux gens que cela va être amusant, qu’il y aura des pierres de touche familières et que nous ne sommes pas là pour faire une conférence bizarre. Alana et moi étions là pour faciliter une discussion, pas pour enseigner aux gens. Quand quelqu’un a demandé pourquoi del Toro lance Perlman si souvent, Alana a sorti ses notes, où elle avait écrit que GDT avait dit à plusieurs reprises, plus ou moins, J’aime juste l’homme. C’est juste un grand gars.
2. GDT aime un papa en cuir mécanique
Ils apparaissent tout le temps ! Tout le temps. GDT aime les horloges et les engrenages et les bruits de tic-tac, ils sont dans presque tous ses films sans faute. Hellboy avait le docteur Kroenen, qui avait un cœur tic-tac. Capitaine Vidal de Le Labyrinthe de Pan travaillait toujours sur sa montre cassée et avait même son bureau principal/base d’opérations personnelles dans un moulin, parmi de grands engrenages tournants. Et c’est un étirement, mais Pacific Rimc’est Hannibal Chau avait une grande énergie de papa cyberpunk, qui est à tout le moins adjacente. (Regardez aussi Cronos pour le papa en cuir mécanique OG de GDT.) Vous ne me croyez pas ? Voici ce que notre étrange roi a dit à propos de Kroenen, extrait d’une interview recueillie dans Cabinet de curiosités de Guillermo del Toro:
«Je pensais, assez étrangement, que Kroenen devait être sexy. Et je sais qu’un mec sans yeux et sans lèvres n’est pas sexy, mais je me suis dit : « Il doit exister une sorte de fille vraiment, vraiment, vraiment tordue qui va se faire plaisir avec Kroenen. » Alors j’ai dit: « Pour ça, mon minuscule public, nous devons le rendre sexy. »
3. Pacific Rim est un bon film
C’est un sujet de discorde, mais je vais dire que nous l’avons appris définitivement en avril 2022. Certains précédents Pacific Rim les opposants ont même annulé leurs opinions antérieures en faveur de la vérité, à savoir que Pacific Rim gifles. La bande-son est excellente, l’intrigue est pulpeuse, il y a des lignes absolument stellaires (« N’importe qui peut tomber », est le dialogue le plus obsédé d’Alana), et il faut du courage pour présenter une trame de fond de 20 minutes. claquer sur la carte de titre et démarrer le film. Tout dans ce film est lié au traumatisme émotionnel du rétablissement; del Toro a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne voulait pas que cela soit considéré comme un film de guerre, mais comme une chance d’explorer l’humanité au bord de la crise. Même la fin ne concerne pas la soumission des extraterrestres, mais plutôt le sacrifice, la perte, savoir quand il est temps d’abandonner et quand il est temps de se battre pour vivre un autre jour.
4. Tout le monde s’en souvient Lame 2 la revue
Si tu ne t’en souviens pas Lame 2 examen, mon Dieu, je veux ce que vous avez. Fondamentalement, N’est-ce pas cool a publié une critique incroyablement obscène de Lame 2 écrit par le célèbre Harry Knowles. Je n’utilise pas le terme obscène à la légère, l’examen explique en détail comment Lame 2 est analogue à del Toro donnant la tête à une femme. Le pire, c’est que c’est une critique tellement exagérée d’un film qui n’est pas aussi sexy que son premier opus qu’il rend fou le film qu’il tente d’encourager les téléspectateurs à voir. Le caractère viscéral de Lame 2 se trouve dans la peau craquelée et la chair marbrée, pas dans l’interprétation pornographique de la cinématographie, qui est, encore une fois, décidément apprivoisée pour del Toro. La plupart des discussions ont tourné autour de l’horreur corporelle, pas du plaisir, mais certains ont fait valoir que les deux vont de pair. Eh bien, del Toro est un brillant petit monstre de réalisateur, alors qui sait. Les deux choses peuvent être vraies.
5. Connaissez votre auteur
Montrer cinq films sur quatre semaines et proposer de nouvelles choses à raconter à chaque fois a vraiment souligné le fait que l’une des choses qui rend del Toro unique est son engagement indéfectible envers sa propre esthétique, quel que soit le matériau avec lequel il doit travailler. Voici une citation de del Toro, à nouveau tirée de son livre :
« Je n’ai pas fait huit films. J’essaie de faire un seul film composé de tous ces films. Pour moi, c’est comme Maison sombre. Je construis pièce par pièce, et il faut en quelque sorte le prendre dans son ensemble. Est-ce à dire que peut-être L’épine dorsale du diable et Le Labyrinthe de Pan Fabriquer Imiter un peu moins terrible ? Je pense que oui. Ou les échos de ceux-ci peuvent faire Lame II plus intéressant? Je pense que oui. »
C’est quelque chose que j’ai adoré explorer sur cinq films. Nous n’avons pas du tout regardé les films dans l’ordre chronologique, et en obtenant cet examen fragmentaire du travail de del Toro, nous avons pu voir Kaiju dessins apparaissant dans Hellboy, pensez à la façon dont les monstres eldritch ont changé au cours de ses films, et comment les archétypes de personnages et les acteurs que del Toro a utilisés à plusieurs reprises ont changé leur approche en fonction du film, ou comment ils ne l’ont pas fait. Penser à avoir un seul film à l’affiche était une excellente façon d’examiner ces films, et il y avait quelques personnes (merci à Kevin d’être venu à chaque projection) qui ont pu vraiment approfondir ces thèmes avec nous, créant un talkback série qui ne concernait pas seulement Alana et moi posant des questions, mais sur la création d’une communauté de cinéphiles dans une petite ville de la vallée de l’Hudson.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille et Guerres des étoiles versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur Maison du Dragon et Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir.