jeudi, décembre 19, 2024

3 raisons pour lesquelles les mineurs de Bitcoin vendent du BTC – et pourquoi ce n’est pas une capitulation

Les analystes de crypto, les traders et les influenceurs anonymes experts Bitcoin sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) interprètent fréquemment ce que les mineurs de Bitcoin font avec leurs récompenses de bloc comme une jauge de sentiment pour savoir où pourrait aller le prix du Bitcoin.

Selon la théorie, les mineurs de Bitcoin (BTC) envoyant des récompenses aux bourses préfigurent une pression de vente imminente sur le prix de l’actif et reflètent peut-être la détresse des mineurs.

Plusieurs mineurs de Bitcoin cotés en bourse ont contesté certains aspects de cette méthodologie lors du Bitmain World Digital Mining Summit (WDMS) de la semaine dernière à Hong Kong lors d’un panel. hébergé par Ray Salmond, responsable des marchés de Cointelegraph.

Panel Bitmain WDMS sur l’exploitation minière Bitcoin et les énergies renouvelables. Source : Cointelegraph

Selon Jeff Taylor, vice-président exécutif des opérations des centres de données chez Core Scientific, « Core Scientific pourrait être l’exemple type de la stratégie hodl. Nous avons constitué un trésor de 10 000 Bitcoins, et nous l’avons monté jusqu’au sommet, ce qui a ensuite conduit à des difficultés financières dont nous essayons de sortir maintenant. Donc, ce que nous faisons aujourd’hui, c’est vendre notre production de Bitcoin chaque jour.

« Je pense que cela revient à ces trois choses : comment et où pouvez-vous réduire les coûts, comment et où augmenter l’efficacité, et quelles sont les nouvelles innovations financières que vous pouvez apporter à votre trésorerie ou à vos programmes énergétiques pour essentiellement stabiliser la rentabilité globale de votre entreprise.

Les panélistes Taylor Monnig de CleanSpark et Will Roberts d’Iris Energy étaient d’accord avec Taylor, mentionnant que leurs sociétés respectives vendent également la majorité de leurs BTC extraits.

« La stratégie de CleanSpark était très différente, n’est-ce pas ? Nous avons donc été très conservateurs pendant le marché haussier, et nous en avons eu beaucoup de chagrin », a déclaré Monnig. «Nous avons vendu Bitcoin jusqu’au sommet à 60 000 $, et cela nous a également causé beaucoup de chagrin. Mais je pense que tout le monde a vu notre stratégie porter ses fruits cette année avec l’expansion que nous avons portée à 9,5 exahashes, et maintenant nous commençons à augmenter notre emprise, comme vous l’avez probablement vu au cours des deux derniers mois maintenant. que le prix du Bitcoin est à un taux beaucoup plus bas. » Monnig a ajouté :

« Nous avons adopté une approche beaucoup plus conservatrice dans un marché haussier. Construire dans l’ours a été la devise de notre entreprise, et je pense que nous continuerons à nous développer dans ce sens. Je pense que les gens ont beaucoup appris au cours du dernier cycle de marché, et je pense que la stratégie CleanSpark sera adoptée par de nombreuses autres sociétés minières à l’avenir.

Roberts a partagé : « Nous vendons tous nos Bitcoins quotidiennement depuis que nous avons commencé à exploiter. Je veux dire, notre point de vue est que l’exploitation de Bitcoin et l’exploitation de centres de données sont un modèle commercial très différent de celui d’investir dans un actif comme Bitcoin. Notre mission est de générer de la valeur pour les actionnaires. Ce que nous faisons, c’est exploiter des centres de données et générer des flux de trésorerie pour les investisseurs. Roberts a ajouté :

« Notre point de vue est que nous pouvons réellement générer plus de valeur en vendant un Bitcoin aujourd’hui et en gagnant ce Bitcoin, ainsi qu’un peu dans le futur, et nous avons l’opportunité et les capacités d’expansion pour le faire, ou à un moment donné dans le futur. verser potentiellement un dividende, qu’il s’agisse d’espèces ou de Bitcoin.

Selon Nazar Khan, co-fondateur de TeraWulf, « le dernier marché haussier semble remonter à il y a deux vies. Je pense donc que toutes les approches que nous avions alors ont disparu depuis longtemps, et nous avons en quelque sorte peaufiné et modifié notre situation. Khan a ajouté :

« Comme d’autres personnes ici, nous vendons tous les Bitcoins que nous produisons et, fondamentalement, chez TeraWulf, nous pensons être un convertisseur. Nous prenons un kilowattheure d’énergie, le faisons passer par les merveilleux ASIC fabriqués par Bitmain et produisons du hachage sur le back-end. Chaque jour, la façon dont nous jugeons cela dépend de notre efficacité dans ce processus de conversion. Nous disons à nos investisseurs que nous sommes des convertisseurs et nous mesurons notre efficacité dans ce processus de conversion, ce qui signifie que nous monétisons chaque Bitcoin que nous vendons quotidiennement.

En rapport: Les mineurs de Bitcoin doublent leur efficacité et leurs énergies renouvelables lors du World Digital Mining Summit

Alors, les analystes Bitcoin font-ils tout faux ?

Interrogé sur l’exactitude et la méthodologie des mesures en chaîne comme l’indicateur des rubans de hachage de Charles Edward, Khan a plaisanté : « Je pense que le métier d’analyste est extrêmement difficile car, par définition, vous vous trompez probablement. En plus de cela, je pense qu’historiquement, cela aurait pu être une bonne mesure. Historiquement, lorsque nous réalisons des marges de plus de 80 %, il n’était pas nécessaire de vendre. Vous n’aviez pas besoin de monétiser chaque Bitcoin produit.

«Je pense que lorsque nous examinons la plupart des entreprises aujourd’hui, compte tenu de nos plans de croissance que nous avons, la seule source de revenus dont nous disposons sont les marges que nous obtenons en exploitant Bitcoin ou en levant des capitaux supplémentaires, et les marchés de capitaux que nous utilisons pour la croissance de nos activités a été difficile ces dernières années », a ajouté Khan.

« Par conséquent, je pense, au moins pour les mineurs cotés en bourse, l’examen de leurs stratégies de vente de Bitcoin n’est pas nécessairement un indicateur direct de capitulation ou de détresse – il s’agit plutôt de savoir comment cela s’intègre dans leur situation actuelle et où se situent leurs plans de croissance. demain et comment cela répond-il à leurs besoins en capitaux.

Les déclarations du vice-président de la fonderie, Kevin Zhong, correspondent également aux perspectives des mineurs cotés en bourse au WDMS.

Kevin Zhang, vice-président senior de la fonderie, parle de la réduction de moitié du Bitcoin. Source : Cointelegraph

«Le scénario idéal est de compter sur notre espoir que Bitcoin augmente et que nos malheurs disparaissent d’eux-mêmes, ce n’est pas garanti. Les incitations économiques du Bitcoin seul pourraient ne pas être là ou pourraient survenir 6 ou 12 mois après la réduction de moitié. Dans ce scénario, vous devez faire preuve de beaucoup de créativité. Que faisons-nous de l’espace de bloc, comment pouvons-nous augmenter les frais. Quels autres moyens existe-t-il pour nous subventionner et subventionner les mineurs ? Vous devez également être très critique et stratégique dans ce que vous faites avec le Bitcoin que vous exploitez. Est-ce que vous vous couvrez, faites-vous des appels couverts ? Quels sont vos projets de trésorerie ? Si vous avez une vision optimiste du Bitcoin, allez-vous le liquider en totalité ou en conserver une partie. Cela nécessite beaucoup de stratification et de modèles, des modèles sans fin.

Pour entendre la conversation complète sur le pivot des mineurs de Bitcoin vers les énergies renouvelables, la synergie croissante entre les producteurs d’énergie et les mineurs de BTC et les points de vue des mineurs sur la réduction de moitié à venir, consultez le Panneau WDMS ici.