Bon nombre des meilleurs VPN sont contrôlés par seulement trois sociétés mères. La tendance à la consolidation dans l’industrie peut avoir des implications pour votre vie privée numérique.
James Martin/Crumpe
Disons que vous êtes à la recherche d’un VPN (réseau privé virtuel). Vous recherchez probablement une combinaison d’une meilleure confidentialité (de la part des FAI, des annonceurs ou des gouvernements fouineurs), d’une sécurité en ligne accrue (qui sait qui d’autre se trouve sur ce nœud Wi-Fi public ?) Ou même d’options de streaming vidéo plus flexibles. Contrairement aux systèmes d’exploitation mobiles (deux options principales) ou aux fournisseurs de services mobiles américains (trois choix de base), vous pourriez être impressionné par la gamme de fournisseurs de VPN à votre disposition. À première vue, vous verrez au moins une douzaine d’options. Cependant, bon nombre des plus grands noms de l’industrie aujourd’hui – et certains d’entre eux Les meilleurs choix VPN de Crumpe — n’appartiennent qu’à trois sociétés mères. Et ces « trois grands » se sont encore agrandis ces derniers mois, grâce à une vague croissante de Consolidation VPN. Associez cela à la structure de propriété délibérément opaque et multinationale de nombreux VPN et il devient encore plus difficile de comprendre quels fournisseurs sont détenus ou contrôlés par quelles sociétés mères.
Pour être clair, le rythme des fusions et acquisitions dans le monde des affaires en général – et l’espace technologique et médiatique en particulier – n’a jamais été aussi rapide. L’année dernière a été une année record, et avec de nouvelles offres 2022 comme Microsoft-Activision et Sony-Bungie, 2022 ressemble déjà à un monstre. Les industries ont tendance à se consolider au fil du temps, et ce processus peut parfois apporter des économies d’échelle plus fluides (votre compte Amazon Prime fonctionne désormais chez Whole Foods, par exemple). Mais cela peut aussi avoir des effets indésirables sur les consommateurs. Pour commencer, la consolidation entrave souvent ou tue carrément une concurrence saine dans un secteur donné, ce qui finit par faire grimper les prix pour les consommateurs tout en réduisant l’incitation des entreprises à innover et à améliorer leurs services pour leurs clients.
Dans l’industrie VPN, la confidentialité des consommateurs est primordiale, ce qui signifie que la transparence est essentielle chaque fois qu’une entreprise acquiert ou fusionne avec une autre. En tant qu’utilisateur VPN, vous souhaitez avoir une image claire des entités corporatives qui ont accès à vos données et les contrôlent, et avec qui, le cas échéant, ces données sont partagées. À la suite d’une fusion ou d’une acquisition, cette image est trop souvent floue, créant une confusion pour les abonnés existants et nouveaux quant à savoir qui contrôle leurs données et quelles juridictions et règles légales sont en vigueur. Ce dernier point peut être une question de vie ou de mort pour les utilisateurs comme les dissidents et les journalistes – ou même simplement pour les citoyens cherchant à accéder au Web au-delà du pare-feu d’un gouvernement autoritaire.
Les fusions et acquisitions sont souvent accompagnées de slogans tels que « unir nos forces » et « faire équipe » – généralement pour apporter « encore plus de valeur à nos clients ». Mais les consommateurs doivent être conscients de la façon dont ces offres les affectent ainsi que la confidentialité de leurs données, en particulier lorsque cela se produit dans l’industrie VPN.
Pour vous aider à comprendre à quelles sociétés mères vous confiez votre vie privée lorsque vous utilisez l’un de ces VPN, nous avons ventilé les choses. Ce sont les trois sociétés qui possèdent et contrôlent aujourd’hui bon nombre des plus grands noms de l’industrie VPN. Les données ici sont basées sur les divulgations publiques, y compris les sites Web et les communiqués de presse des entreprises. Pour un aperçu plus détaillé (mais légèrement obsolète) de la propriété de l’industrie, vous devriez également consulter ce rapport détaillé de janvier 2022 de VPN Pro.
Notez que CNET est en train de mettre à jour les critiques et les classements de nos meilleurs choix de VPN à la lumière de ces récents changements de propriété.
Kape Technologies Plc (anciennement Crossrider Plc)
Kape Technologies possède au moins quatre VPN remarquables, le plus important étant sa plus récente acquisition, ExpressVPN. La société a adopté son nom actuel en 2018 en partie pour se démarquer de son passé troublant: Il a produit le logiciel publicitaire Crossrider qui permettait à des tiers de manipuler le trafic du navigateur des internautes.
Autres participations notables : Kape Technologies possède également d’éminents sites d’examen vpnMentor et WizCase – les divulgations à cette fin peuvent être trouvées en haut des deux sites Web. Mais comme l’a rapporté Restore Privacy, de nombreuses marques appartenant à Kape ci-dessus ont bondi dans leur classement après que les sites d’examen soient passés sous l’égide de Kape, remettant leur objectivité en question. (Kape n’a pas renvoyé la précédente demande de commentaires de CNET sur ces rapports.)
Ziff Davis (anciennement J2 Global, Inc.)
Ziff Davis, anciennement J2 Global, a acquis IPVanish, StrongVPN et Encrypt.me auprès de Stackpath en avril 2019 pour un montant non divulgué.
- IPVanish : Lire la revue IPVanish de Crumpe.
- VPN puissant : Encrypt.me (qui a acquis Buffered VPN en novembre 2019) a fusionné avec StrongVPN, avec ibVPN et SaferVPN.
Autres participations notables : Ziff Davis possède également une grande variété de sites technologiques (Ookla, Down Detector, Encrypt.me) et de médias, notamment Mashable, IGN et PCMag.com. Notez que malgré l’ancienne image de marque, ZDNet ne fait pas partie de la famille d’entreprises Ziff Davis depuis que CNET a finalisé son acquisition de la marque en 2002.
Nord Sécurité (Tesonet)
Nord Security est la société mère derrière divers outils de cybersécurité, dont NordVPN et maintenant Atlas VPN ainsi que Surfshark. Tesonet, quant à lui, est l’incubateur d’entreprises informatiques lituanien qui a aidé NordVPN et Surfshark à démarrer à leurs débuts. L’entrepreneur lituanien Tom Okman est le cofondateur de Nord Security et de Tesonet. Nord dit à CNET que l’équipe de Nord Security a toujours fonctionné indépendamment de Tesonet. Néanmoins, le chevauchement de gestion entre les deux sociétés est notable.
Autres participations notables : Tesonet répertorie également Hostinger, un hébergeur de premier plan, en tant qu’entreprise qu’il a aidé à créer et/ou dans laquelle il a investi.