28 ans plus tard, la suite qui attire l’attention sur Candyman et la réalisatrice de Marvels, Nia DaCosta

28 ans plus tard, la suite qui attire l'attention sur Candyman et la réalisatrice de Marvels, Nia DaCosta

Bien qu’il n’y ait pratiquement aucun détail sur cette nouvelle trilogie et sa deuxième partie, une chose qui ne fait aucun doute est que si DaCosta signe effectivement le film, il poursuivra la tradition de la franchise consistant à avoir des voix cinématographiques audacieuses racontant l’histoire du très virulent épidémie qui provoque la rage hyper-violente des zombies qui envahissent rapidement le monde. Boyle, toujours le caméléon du genre, a utilisé des caméras DV pour aider à tourner l’original « 28 Days Later », donnant au film un aspect réaliste et immédiat quelque part entre un documentaire et un appareil personnel (présageant essentiellement l’ère des smartphones). « 28 semaines plus tard » jouait les choses de manière un peu plus classique, tout en conservant un tempo et une esthétique palpitants qui permettaient au film d’avoir autant de vraisemblance que son prédécesseur.

Jusqu’à présent, DaCosta a prouvé, à travers sa carrière de réalisatrice, qu’elle était esthétiquement malléable mais toujours viscérale ; ses débuts, « Little Woods », sont tendus et sombres, tandis que son suivi, « Candyman » de 2021, a prouvé qu’elle pouvait travailler au sein d’une franchise tout en apportant sa propre voix unique aux débats (ce qui l’a amenée à rejoindre l’univers cinématographique Marvel). avec le « Les Merveilles », injustement décrié. Apparemment, la raison pour laquelle Sony souhaite embaucher un réalisateur pour le suivi de « 28 Years Later » est que la suite devrait être tournée immédiatement après la fin de « Years », ce qui nécessite un nouveau réalisateur et Boyle, comme le dit Deadline. , « sur la même page où ils voient l’histoire ». Compte tenu de sa polyvalence en tant que cinéaste, DaCosta serait un choix parfait.

Bien que la suite de « 28 ans plus tard » n’ait pas encore de titre, même un semblant de titre peut être considéré comme un spoiler, compte tenu de la façon dont la série prend forme. Une suite de « Years » sera-t-elle simplement une extension des personnages et du récit de ce film ? Ou fera-t-il un autre saut dans le temps, et si oui, ce sera-t-il un saut plus court (peut-être « mois ») ou plus long (« décennies ») ? Les possibilités sont alléchantes, et si DaCosta finissait par signer sur la ligne pointillée, seuls les zombies du film auraient de quoi être en colère.

Source-107