Certains voient Geralt de Rivia comme un anti-héros et bien que ses actions soient parfois conformes à cette idée, par définition, au moins, c’est une position à laquelle il ne correspond tout simplement pas. Contrairement à un anti-héros traditionnel, Geralt possède toutes les qualités requises pour être un héros, mais choisit simplement de les supprimer comme et quand il l’entend. Les choses sont encore compliquées, bien sûr, par l’ajout du choix du joueur.
Dans l’une des premières remorques pour Le sorceleur 3, Geralt déclare que s’il doit choisir entre un mal et un autre, il préfère ne pas choisir du tout. Tout cela est bien beau en théorie, mais s’il est certainement capable de se laver les mains des décisions, il ne peut pas faire la même chose avec le sang qui les recouvre aussi facilement. Oui, il y a des moments où il choisit de faire ce qu’il faut, mais il y en a plein d’autres où il est bien plus méchant qu’héroïque.
Mis à jour le 9 janvier 2022 par Tom Bowen : Ayant été le protagoniste principal de trois jeux vidéo acclamés par la critique, de nombreux livres et d’une série Netflix extrêmement populaire, Geralt of Rivia est peut-être l’un des personnages les plus reconnaissables du jeu moderne. Les trois médiums ont tendance à peindre le personnage comme un héros, mais, lorsque ses actions sont analysées un peu plus en détail, une image très différente du titulaire Witcher commence à se former. En réalité, Geralt a accompli des actes assez méprisables au cours de sa vie anormalement longue, dont beaucoup peuvent être vus lors d’une partie typique de The Witcher 3. Certes, certains d’entre eux dépendent de l’interaction des joueurs, bien que la plupart aient tendance à avoir des résultats négatifs pour quelqu’un, quels que soient les choix des joueurs.
12 Il risque constamment la vie de Roach
Ceux qui connaissent la tradition de la série sauront que Roach n’est pas en fait un seul cheval, mais plutôt un nom que Geralt donne à toutes ses montures. Le nombre exact de chevaux qui ont possédé le surnom emblématique au total est un peu mystérieux, cependant, étant donné la ligne de travail unique de Geralt, on soupçonne que plus de quelques chevaux ont été victimes des monstres qu’il chasse au fil des ans.
Certains peuvent considérer cela comme un risque professionnel inévitable, tandis que d’autres peuvent se demander s’il est approprié pour Geralt de monter à cheval au combat en connaissant les risques encourus. Même ceux qui voient cela comme une situation « pour le plus grand bien » doivent sûrement voir l’insensibilité de priver ces chevaux de leurs propres noms uniques, sans parler de Geralt choisissant parfois de ne pas les parer d’une armure de cheval potentiellement vitale.
11 Il met Triss en danger pour trouver le pissenlit
Elle est peut-être une mage incroyablement forte et accomplie, mais Triss a une faiblesse majeure : Geralt. Son empressement à impressionner le sorceleur l’amène souvent à profiter de son engouement, comme en témoignent certains des événements de Novigrad. Tout en essayant d’entrer dans l’église du feu éternel, elle propose de prétendre être le prisonnier de Geralt afin que le couple puisse entrer à l’intérieur et Geralt accepte le plan sans vraiment y réfléchir à deux fois.
Que les joueurs permettent ou non que Triss soit torturée après avoir trouvé Caleb Menge est à bien des égards sans conséquence, car ils la conduisent toujours dans une zone fermée pleine de chasseurs de sorcières qui veulent lui faire du mal. Quoi qu’il arrive, Menge et d’innombrables chasseurs de sorcières sont tués et Triss est placée dans un immense danger ; tout cela pour sauver Dandelion d’une situation qui est entièrement de sa propre initiative.
dix Il maltraite régulièrement les femmes
L’attitude misogyne de Geralt est discutable dans le meilleur des cas. Il y a des occasions, cependant, où cela peut être carrément déplorable. Bien sûr, la gravité des problèmes dépendra beaucoup du joueur, mais le fait que Geralt soit capable d’agir de cette manière en premier lieu est assez horrible.
Qu’il essaie de faire l’amour à la fois avec Tris et Yen ou qu’il trompe l’une d’entre elles avec d’autres femmes, il se montre incroyablement insensible. Qu’il soit prêt à lancer plusieurs «Je t’aime dans une seule partie est assez déplorable aussi, mais peut-être pas autant que de briser le cœur de Yen dans la quête secondaire, The Last Wish.
9 Il tue des centaines de personnes
Geralt a été qualifié de boucher de Blaviken pour n’avoir tué qu’une poignée de bandits. Trois matchs plus tard, et le nombre d’hommes et de femmes qui sont tombés sous son épée d’acier a augmenté de façon exponentielle. Dans cet esprit, on ne peut qu’imaginer comment les gens l’appellent maintenant.
Certaines de ses victimes l’avaient sans doute, mais beaucoup d’entre elles ne faisaient que leur travail. Étant donné qu’aucune des créatures ou antagonistes de la série n’a un nombre de morts aussi élevé que celui de Geralt, il y a un argument solide à faire valoir qu’il est le vrai mal dans Le sorceleur 3.
8 Il enfreint souvent son propre code moral
Oui, le code de The Witcher est quelque chose que Geralt a largement inventé, mais c’est aussi quelque chose qu’il utilise pour justifier nombre de ses actions (ou, parfois, son absence). En tant que tel, son entourage en est venu à attendre certaines choses de lui et chaque fois qu’il enfreint ce code, il brise donc leur confiance et déprécie son propre honneur.
Le plus flagrant de ces cas se produit peut-être lors de la quête secondaire, Raison d’État, dans laquelle Geralt conspire pour tuer le roi Radovid. En plus de ne pas rester neutre, son implication dans l’intrigue est également incroyablement hypocrite compte tenu de ses critiques antérieures contre les sorceleurs de l’école des chats. Il y a aussi toute la situation politique à Skellige, où Geralt installe effectivement un monarque de son choix.
sept Il permet à des innocents de mourir dans la tourbière de Crookback
Quels que soient les choix faits, la quête secondaire Return to Crookback Bog n’a pas de fin heureuse. La plupart des choix entraînent la mort d’orphelins, mais même si Geralt conclut un accord pour les protéger, il termine toujours la quête avec du sang sur les mains.
La manière exacte dont les choses se déroulent ici dépend beaucoup du joueur, mais on pourrait affirmer qu’aucun des choix que Geralt (enfin, techniquement, le jeu) leur présente n’est du tout adéquat. Que les enfants meurent ou qu’Anna et le baron finissent par être ceux qui poussent les marguerites, Geralt aurait pu et aurait dû faire plus.
6 Il trahit un ami fidèle
Bien que Geralt ait beaucoup plus d’histoire avec Roche qu’avec Dijkstra, les deux personnages l’ont généralement bien traité et le considèrent à la fois comme un ami et un allié. Laisser mourir l’un de ces hommes est donc une énorme trahison de la part de Geralt.
Certes, il est placé dans une situation très difficile, mais c’est une situation qui aurait pu être facilement résolue sans effusion de sang si Geralt l’avait vraiment voulu. Il aurait pu convaincre Dijkstra ou même lancer Axii sur lui pour permettre à Roche, Ves et Thaler de s’échapper sains et saufs. Plutôt que d’essayer, cependant, son premier instinct est soit d’assassiner Dijkstra, soit de s’éloigner et de laisser un vieil ami se faire massacrer.
5 Il remet Ciri à Emhyr
À toutes fins utiles, Geralt est le père de Ciri. Oui, les tests ADN peuvent sembler différents, mais tout comme Emhyr est inapte à gouverner, il n’est pas non plus fait pour la parentalité. Si ses actions en Le sorceleur 3 sont quelque chose à passer cependant, il y a un argument à faire valoir que Geralt est tout aussi indigne de la position.
Un vrai père n’envisagerait même pas de remettre Ciri à un homme comme Emhyr, et encore moins d’aller jusqu’au bout. Refuser la pièce pour le faire rend peut-être cela un peu moins méchant (au moins, on pourrait affirmer qu’il faisait ce qu’il pensait être le mieux pour elle), mais cela ne l’absout pas complètement de ses péchés. Pas de loin.
4 Il vole les nécessiteux
Qu’il s’agisse de Geralt fouillant dans les poches de l’une de ses victimes ou à la recherche d’objets de valeur dans la maison d’une famille appauvrie, son attitude à l’égard du pillage est incroyablement erronée. De plus, il le fait souvent même lorsqu’il n’a pas vraiment besoin de pièces supplémentaires.
On pourrait certes soutenir que les morts n’ont plus besoin de leurs biens, mais cet argument tombe un peu à plat lorsqu’il s’agit des paysans qu’il vole régulièrement. Ces gens ont déjà si peu et pourtant il semble avoir très peu de scrupules à leur laisser absolument rien.
3 Il joue Gwent aux funérailles de Vesemir
Peu de mini-jeux sont aussi agréables ou aussi étoffés que Gwent et il est donc facile de comprendre pourquoi Geralt aime tant y jouer. Cela dit, sortir son deck au milieu d’un enterrement est assez inapproprié ; surtout quand la personne qui couvait sur le bûcher était autrefois un mentor et une sorte de figure paternelle.
Même avant que les flammes brûlantes n’aient fini de consumer le cadavre sans vie de Vesemir, Geralt semble penser qu’il est normal de défier Lambert à un jeu de cartes amical. En termes simples, seul un vrai sociopathe serait capable d’un comportement aussi irrespectueux. Eh bien, techniquement, un vrai sociopathe qui n’a pas encore terminé la quête de la collection Gwent ; car cela désactive l’option.
2 Il parie l’Aerondight dans un jeu de cartes
À propos de Gwent, ce ne sont pas seulement les pièces et les cartes avec lesquelles Geralt peut jouer. Devrait-il assister au tournoi de Gwent en Du sang et du vin, il est capable de parier une de ses épées d’argent. Cela pourrait être n’importe quelle épée en théorie, mais il lui est possible de jeter l’Aerondight dans le pot s’il le souhaite. Compte tenu de l’importance de la lame, le faire est assez néfaste.
Pour ceux qui ne le savent pas, l’Aerondight est une épée d’argent mythique qui aurait son propre destin. Il n’est jamais précisé quel est exactement ce destin, mais on se doute qu’il ne doit pas être perdu dans une partie de Gwent. Geralt doit prouver sa dignité, sa valeur, sa compassion, son honneur et sa sagesse pour obtenir l’épée, mais la traiter avec autant de négligence suggère qu’il ne possède en fait aucune de ces qualités héroïques.
1 Il aide Yen à effectuer le procès des herbes sur Uma
Le procès des herbes est une procédure incroyablement dangereuse et douloureuse. C’est tellement dangereux, en fait, que seulement environ 35% des personnes qui y sont soumises survivent à l’épreuve. Les autres meurent à l’agonie. Dans cet esprit, aucun individu bien-pensant ne soumettrait sciemment une autre personne à ce genre de punition et de risque. Sauf pour Geralt, bien sûr.
Compte tenu des circonstances, on pourrait peut-être affirmer que la mort aurait servi de libération à Uma, mais c’est encore une fois un cas où Geralt n’a pas exploré d’autres options. Cela est aggravé par la conviction de Geralt qu’Uma aurait pu être Ciri plutôt qu’Avallac’h, ce qui signifie qu’il était prêt à risquer la vie de sa (en quelque sorte) fille pour obtenir des réponses.
Lire la suite
A propos de l’auteur