10 tweets crypto qui ont vieilli comme du lait : édition 2022

0

Pour le dire à la légère, ce fut une année folle pour le secteur de la cryptographie.

En l’espace de moins de 12 mois, le troisième stablecoin le plus précieux a implosé, entraînant un effet domino qui a vu le prêteur de crypto Celsius faire faillite, les fondateurs de Three Arrows Capital se sont enfuis et l’un des dirigeants les plus « altruistes » de la crypto a été renvoyé chez lui les menottes.

Dans cet article, Cointelegraph a sélectionné 10 tweets liés à la cryptographie qui ont vieilli comme du lait gâté.

Do Kwon – « Garçons stables »

Le 10 mai, juste au moment où l’algo-stablecoin anciennement connu sous le nom de TerraUSD commençait à tomber en dessous de son ancrage au dollar, le fondateur de Terraform Labs a tenté de dissiper les craintes d’un nouveau depeg, en tweetant : « Déployer plus de capital – des gars stables ».

Eh bien, nous savons tous ce qui s’est passé après. L’effondrement de l’écosystème Terra en mai 2022 a entraîné la disparition de plus de 40 milliards de dollars du marché au cours de ce seul mois.

Depuis lors, Do Kwon et la communauté Terra restante ont tenté de relancer le projet avec un nouveau stablecoin en préparation. TerraUSD a depuis été renommé TerraClassicUSD (USTC) et vaut 0,02 $ au moment de la rédaction.

Do Kwon – « Votre taille n’est pas la taille »

La prochaine sur la liste est la célèbre réponse de Kwon au commerçant de crypto Algod, qui a souligné le 9 mars que si LUNA « casse de nouveaux ATH, je le court-circuiterai avec la taille ». C’est un gros cul de ponzi, à peu près sûr que les VC couvriront également leurs investissements sur les perps.

Kwon a ensuite riposté en appelant essentiellement Algod pauvre, en déclarant: « Ouais mais votre taille n’est pas la taille » avant d’ajouter, « 10 $ de moins entrants, tout le monde se met à l’abri. »

Cela a bien sûr été rappelé à Kwon à plusieurs reprises pendant et après qu’il soit passé en mode de contrôle des dégâts alors que TerraUSD devenait incontrôlable.

SBF — « Vendez-moi tout ce que vous voulez. Alors va te faire foutre.

Sam Bankman-Fried (SBF) a une quantité presque infinie de déclarations qui semblent probablement terribles dans les circonstances actuelles. Non seulement il a menti sur le fait que « les actifs vont bien », mais peu de temps avant que sa société ne dépose son bilan, le fondateur de FTX nous a également laissé le mème Solana (SOL) à 3 $.

Dans un débat sur Twitter à partir de janvier, le commerçant de crypto CoinMamba s’est mis sous la peau de SBF en janvier 2021, suggérant que SOL était une excellente opportunité de vente à découvert au-dessus du prix de 3 $.

Après un va-et-vient dans lequel les deux essayaient de négocier un pari sur le prix futur, SBF en a finalement eu assez des railleries SOL de CoinMamba et a déclaré:

« J’achèterai autant de SOL que vous avez, en ce moment, à 3 $. Vendez-moi tout ce que vous voulez. Alors va te faire foutre.

Le commentaire est devenu légendaire dans la communauté crypto, en particulier après que le prix de SOL a atteint un niveau record de 259,96 $ le 6 novembre 2021.

Cependant, CoinMamba semble avoir eu le dernier mot, car la société de Bankman-Fried s’est effondrée de manière catastrophique un an plus tard.

En réponse au fil de près de deux ans, CoinMamba a donné à Bankman-Fried un avant-goût de sa propre médecine. « J’achèterai tout ce que vous avez, tout de suite, à 3 $. Vendez-moi tout ce que vous voulez. Alors va te faire foutre.

Alex Mashinsky — « Tous les fonds sont en sécurité. »

Au milieu du fiasco de LUNA en mai, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles Celsius avait des problèmes de liquidité et pourrait se diriger vers de graves problèmes, tandis que d’autres avaient affirmé que l’entreprise avait déjà été « complètement anéantie ».

Dans le but de rassurer rapidement les clients de Celsius, Mashinsky a répondu aux rumeurs en indiquant dans un tweet du 12 mai : « Malgré l’extrême volatilité du marché, Celsius n’a subi aucune perte significative », ajoutant :

« Tous les fonds sont en sécurité. »

Ces quatre mots sont devenus un signe avant-coureur pour l’industrie.

Un mois plus tard, le 12 juin, la firme a suspendu tous les retraits. Le 13 juillet, il a déposé son bilan en vertu du chapitre 11. Les utilisateurs se battent toujours pour récupérer ne serait-ce qu’une partie de leurs fonds au moment où nous parlons.

Celsius — « Si vous n’avez pas un accès gratuit et illimité à vos propres fonds, sont-ils vraiment *vos* fonds ? »

Accompagner Mashinsky est un classique de Celsius Network, dans lequel la firme vantait tout le slogan «débanquez-vous». Le prêteur crypto a souvent suggéré qu’il était plus fiable que le système bancaire.

Dans un tweet du 14 novembre 2019, Celsius Network a tweeté : « Si vous n’avez pas un accès gratuit et illimité à vos propres fonds, sont-ils vraiment * vos * fonds ? avant d’ajouter :

« #UnbankYourself avec Celsius et rejoignez la prochaine génération de services financiers – pas de frais, pas de pénalités, pas de blocages, juste du profit. »

Cette déclaration n’a pas trop bien fonctionné en 2022.

Au milieu de son processus de faillite en vertu du chapitre 11, les utilisateurs n’ont eu aucun accès à leurs fonds bloqués, tandis que les bénéfices sont également mis en doute, étant donné qu’ils pourraient ne pas récupérer tous les fonds.

Voyager — « Nous avons l’expérience nécessaire pour […] affrontez n’importe quel marché baissier.

Suivant une ligne similaire à Celsius et Mashinky, Voyager, un autre prêteur de crypto en faillite, a publié un long fil Twitter en juin, qui semble maintenant un peu déplacé alors que 2022 touche à sa fin.

Dans le but d’assurer aux clients que l’entreprise était en sécurité pendant le marché baissier qui a suivi l’effondrement de l’écosystème Terra, Voyager a assuré aux clients qu’elle gérait soigneusement le « risque » et que sa mission était de « rendre la cryptographie aussi simple que possible ».

« Notre approche simple et à faible risque de la gestion d’actifs est le résultat de nos décennies d’expérience dans la conduite d’entreprises à travers les cycles du marché. Nous avons l’expérience nécessaire pour soutenir nos décisions et affronter tout marché baissier.

Au cours des deux semaines suivantes, il a été largement rapporté que la société était confrontée à des problèmes de liquidités et, le 5 juillet, Voyager avait déposé son bilan.

TechCrunch — « L’effondrement de l’ETH est inévitable »

Le suivant est un tweet datant de 2018 du média fintech TechCrunch qui se lit comme suit : « L’effondrement de l’ETH est inévitable. »

Le tweet est accompagné d’un article extrêmement baissier dans lequel l’auteur, Jeremy Rubin, prédit que « l’ETH – l’actif, pas le réseau Ethereum lui-même – ira à zéro ».

Rubin, qui a révélé à la fin de l’article qu’il était un hodler Bitcoin (BTC) et Litecoin (LTC) à l’époque, suggère bizarrement que si le réseau Ethereum complète tout sur sa feuille de route, personne n’aura aucune utilité pour l’actif .

Au moment de la rédaction, cependant, Ether (ETH) se situe à 1 196 $ et présente une foule de raisons pour lesquelles les gens veulent le détenir : récompenses de jalonnement, emprunt, prêt et tokenomics déflationniste.

De plus, il sert également à des fins utilitaires, telles que la réalisation de transactions sur le plus grand réseau de contrats intelligents du marché.

Cliquez sur « Récupérer » sous l’illustration en haut de la page ou Suivez ce lien.

Avraham Eisenberg – « Qu’est-ce que tu vas faire, m’arrêter? »

Avraham Eisenberg, le commerçant de crypto derrière l’exploit de 110 millions de dollars de l’échange décentralisé Mango Markets, fait la liste en raison d’un tweet d’octobre qui semble terrible dans les circonstances actuelles.

Le tweet lui-même tourne autour d’un va-et-vient plutôt inoffensif concernant l’utilisation incorrecte par Eisenberg de la balise @inversebrah, avec Sheik Swampert notant: « Vous n’appelez pas inversebrah sur vous-même mec. »

En réponse, Eisenberg a dit: « Qu’est-ce que tu vas faire, m’arrêter? »

Depuis cette semaine, Eisenberg a été arrêté et fait face à des accusations de manipulation de marché pour l’exploit de Mango Markets, qu’il avait toujours soutenu comme « une stratégie commerciale très rentable » facilitée par des « actions légales d’open market ».

En tant que tel, ce tweet est rapidement devenu un mème populaire qui vivra probablement longtemps dans le folklore de Crypto Twitter.

Fortune — SBF, le « prochain Warren Buffet »

Le magazine économique américain Fortune s’est également inscrit sur cette liste pour avoir parlé en termes élogieux de SBF en août.

Dans un fil Twitter, la publication l’a qualifié de « leader de facto de la communauté crypto » avant de suggérer qu’il était le « prochain Warren Buffet, le chevalier blanc de Crypto » et le « Prince du risque ».

Kevin O’Leary — « Je vais utiliser FTX pour augmenter mon allocation »

Aquarium à requinsKevin O’Leary, également connu sous le nom de Mr. Wonderful, figure sur la liste pour son soutien à FTX et à son ancien PDG, Sam Bankman-Fried.

Le tweet maintenant supprimé d’O’Leary est arrivé le 10 août 2021, après avoir signé un accord pour devenir porte-parole de FTX. Dans le tweet, il a souligné :

« Enfin résolu mes problèmes de conformité avec les #crypto-monnaies, je vais utiliser FTX pour augmenter mon allocation et utiliser la plateforme pour gérer mes portefeuilles. »

Malheureusement pour O’Leary, FTX était tout sauf conforme, et le millionnaire a déclaré qu’il avait probablement perdu la totalité des 15 millions de dollars qu’il avait été payé pour être le porte-parole de FTX après les impôts, les frais d’agent et toute la crypto qu’il gardait sur l’échange a été perdu après l’entreprise. la faillite.