Ce contenu contient des liens affiliés. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.
Quand je ne lis pas, l’un de mes passe-temps préférés est de regarder des films et de consommer des médias sur les films. Parmi mes chaînes YouTube préférées, il y a QuelleCulture, un magazine culturel en ligne couvrant le cinéma, les jeux, la télévision et plus encore. Ils font les 10 meilleures listes qui m’envoient dans des terriers de lapin pendant des heures.
Sérieusement, je regarde suffisamment ces vidéos pour identifier presque tous leurs présentateurs par la seule voix. Récemment, en regardant une vidéo comparant les scores des téléspectateurs et des critiques de Rotten Tomatoes, mon mari m’a suggéré de prendre l’idée, mais pour les livres. Je pensais que mes amis Jules, Josh, Ash, Ellie, Gareth et le reste de l’équipe de WhatCulture le soutiendraient.
Ainsi, j’ai décidé de fouiller et de voir si je pouvais trouver des livres YA sur lesquels les critiques et les lecteurs ne sont pas d’accord. J’ai vite découvert que divers termes de recherche et lectures Goodreads prenaient du temps et donnaient des résultats variés. Je commençais à regretter mon choix de sujet.
Entrez une fois de plus mon mari toujours logique et au cerveau d’ingénieur. « Avez-vous Google ‘Rotten Tomatoes for Books’? » Il a demandé. C’était sûrement beaucoup trop facile, non ? Faux. D’une certaine manière, je n’avais jamais entendu parler de Marque-pages, un site créé pour attribuer des notes aux livres en fonction des notes des critiques. Les lecteurs peuvent comparer leurs prises dans la section des commentaires des livres, mais j’ai surtout utilisé Goodreads pour les critiques des lecteurs.
Avec l’aide de mon mari, Book Marks, Goodreads et Google, j’ai ainsi compilé une liste de livres YA sur lesquels les lecteurs et les critiques n’étaient pas d’accord. S’il vous plaît, profitez de cette liste et ne dites pas à mon mari à quel point il est plus intelligent que moi. Il est déjà le plus mignon – il ne devient pas non plus le cerveau de cette opération.
Les critiques et les lecteurs de YA Books ne sont pas d’accord
Book Marks utilise un système à quatre points : rave, positif, mixte, panoramique. La note est basée sur au moins trois avis publiés dans les trois mois suivant la date de publication des livres. À l’inverse, Goodreads utilise un système à cinq étoiles et n’importe qui peut évaluer un livre à tout moment. Ainsi, certains livres de créateurs marginalisés ont été injustement critiqués. J’ai essayé de contrôler cela dans ma considération en vérifiant également les évaluations d’Amazon et en examinant les commentaires lorsque les livres étaient centrés sur des thèmes LGBTQ et/ou des personnages principaux de couleur.
De plus, Book Marks n’avait pas de section jeune adulte très robuste, alors j’ai complété avec d’autres livres via ma chasse à l’oie sauvage sur le Web. Souvent, j’ai utilisé les critiques de Kirkus ou le School Library Journal pour cela. Je noterai où c’est le cas.
Filles plus sauvages par Rory Power
Critiques : Rave ; Bonnes lectures : 3,5/5 étoiles
Commercialisée comme une « féministe Seigneur de la Mouches“, cette histoire suit trois filles dans un pensionnat isolé sur une île. Leurs professeurs et camarades de classe sont tous morts d’une maladie appelée Tox, qui a rendu mortel le monde au-delà des murs de l’école. Les critiques l’ont universellement déliré, l’appelant « atrocement beau et atrocement brutal ». Les lecteurs étaient plus mitigés, citant la seconde moitié du livre et la fin comme des détours.
L’assassin de la reine par Mélissa de la Cruz
Bonnes lectures : 3.47/5 étoiles
Bien que près de 1 900 utilisateurs de Goodreads n’étaient pas d’accord, les critiques ont adoré cette romance fantastique YA sur un guerrier et un apprenti tombant amoureux et découvrant des secrets destructeurs de royaume. Journal de la bibliothèque scolaire a salué la façon dont son « récit bourré d’action capte l’attention des lecteurs dès le début, tissant habilement des rebondissements, des trahisons, des éléments magiques et des traces d’humour tout au long. » Les utilisateurs de Goodreads ont adopté une position radicalement différente, les opposants l’appelant basique, fade et ennuyeux.
L’enterré par Melissa Grey
Bonnes lectures : 3,30/5 étoiles
Cette histoire se déroule dans une société clandestine, 10 ans après qu’une catastrophe a rendu l’exposition au soleil douloureuse et dangereuse au monde extérieur. Les critiques ont beaucoup plus apprécié cette horreur claustrophobe que les 745 lecteurs qui l’ont notée sur Goodreads. Editeurs hebdomadaires l’a appelé « une offre dystopique provocante » tandis que Avis sur Kirkus l’a décrit comme « un roman dystopique pour jeunes adultes de John Hughes ».
Cours de chimie par Meredith Goldstein
Critiques : positives ; Bonnes lectures : 3,26/5 étoiles
Je ne sais pas pourquoi suffisamment de critiques ont évalué ce livre pour qu’il soit sur Book Marks, car il n’a que 716 notes sur Goodreads et seulement 42 sur Amazon. Il s’agit d’environ Maya, 17 ans, qui tente d’utiliser les recherches de sa mère sur les phéromones pour reconquérir un ex-petit ami. Les critiques ont apprécié le développement du personnage de Maya, la science et les femmes scientifiques. À l’inverse, les lecteurs n’aimaient pas Maya ni son plan.
Modelland par Tyra Banks
Bonnes lectures : 2,94/5 étoiles
Je suis tellement reconnaissant que nos éditeurs de Book Riot m’aient fait savoir que ce livre existait. En tant qu’ancien passionné de Tyra Banks et Le prochain top model américain fan, j’ai honte de dire que je n’avais aucune idée que Banks avait écrit un roman pour jeunes adultes sur un bootcamp de modèle au sommet d’une montagne. Comme les critiques et les 233 lecteurs d’Amazon, je trouve cela terriblement amusant. L’hebdomadaire de l’éditeur a déclaré que « la combinaison de l’absurdité, des commentaires sociaux et des tropes familiers en fait un agréable plaisir coupable. » Les critiques de Goodreads n’ont trouvé aucun plaisir, comme le montre la note moyenne étonnamment basse.
CAt Cool par Tobly McSmith
Bonnes lectures : 3,85/5 étoiles
August a la chance de fréquenter l’école des arts du spectacle de ses rêves, mais pour ce faire, il doit nier qui il est en tant que trans. Les lecteurs d’Amazon lui ont donné 4,5/5 étoiles, tandis que les utilisateurs de Goodreads lui ont donné un respectable 3,85/5 étoiles. Cependant, son Kirkus l’avis était beaucoup moins positif. Malgré son potentiel apparent, le critique a fustigé sa « prose extrêmement répétitive… une exposition au rendu peu naturel et une intrigue surchargée ».
Wicked As You Wish (Une centaine de noms pour la magie, #1) par Rin Chupeco
Bonnes lectures : 3,41/5 étoiles
Dans ce fantasme YA, un prince maudit et une fille puissante sauvent un royaume de la reine des neiges. Selon Avis sur Kirkus, c’est « un mélange habilement exécuté de folklore et de réalité fondé sur des problèmes contemporains ». Sur Goodreads, cependant, les lecteurs ont rapporté que le livre essayait de s’entasser dans une construction du monde trop complexe et lésinait sur le développement du personnage.
Marie, vais-je mourir ? par Shawn Sarles
Bonnes lectures : 3,29/5 étoiles
C’est la formule parfaite pour une horreur pour adolescents : une légende urbaine avec un être surnaturel effrayant dont tout le monde a entendu parler. Dans ce cas, c’est Bloody Mary, qui vous montrera votre véritable amour ou veillera à ce que vous mouriez jeune. Avis sur Kirkus l’a appelé « un conte délicieusement dérangeant et tordu ». Les utilisateurs de Goodreads pensaient que les personnages étaient unidimensionnels et que l’histoire n’était pas aussi effrayante que la couverture.
Les jeux de la faim par Suzanne Collins
D’accord, donc ces dernières entrées sont des livres bien connus qui sont bruyamment aimés et détestés. Ce méga best-seller compte près de 8,5 millions de notes sur Amazon et Goodreads, avec des notes moyennes de 4,7 et 4,33 respectivement. Malheureusement, les critiques ont été moins séduits. Un réviseur pour Le gardien l’appelait faible, monotone, ennuyeux et sans originalité.
Crépuscule par Stephenie Meyer
Tout le monde aime détester ce livre. J’ai à peine besoin d’écrire ceci. Les critiques sont assez mitigées sur Amazon et Goodreads, mais la franchise de livres et de films à succès n’a pas souffert de l’ambivalence. Les critiques de divers médias respectés tels que Le Washington Post et New York Times détestait le protagoniste sous-développé, les relations problématiques et l’écriture amateur.
Écrire cette liste était à la fois amusant et pénible. J’aimerais qu’il y ait vraiment des tomates pourries pour les livres, car je sais qu’il doit y avoir des milliers de livres qui auraient pu figurer sur cette liste. Quoi qu’il en soit, ne laissez jamais personne vous engueuler – lisez ce que VOUS aimez !